இஸ்லாமை அறிந்து கொள்வோம்

November 24, 2005

பதிவுகளை படித்தவர்களது எண்ணங்களும், பதில்களும் - 3

comments on fear allah

posted by ஆரோக்கியம் at 8/26/2005 07:29:00 AM

7 Comments:
Aarokkiam said…
என்னுடைய பாராட்டு சிலருக்கு சங்கடமாக இருந்தாலும், பாராட்டிவிட வேண்டியிருக்கிறது.

#
தருமி அவர்கள் பதிவில் ஜோ எழுதியது…


என்னங்க பண்ணுவாங்க? மிஞ்சி போனா மதத்துல இருந்து தள்ளி வைப்பாங்க ..இறைவன் கிட்டயிருந்து யாரையும் தள்ளி வைக்க எந்த மதத்துக்கும் அதிகாரம் கிடையாது .

//இஸ்லாம் 100% சரியான மார்க்கம் என்று எந்த மதக் கொள்கைகளுடனும் ஒப்பிட்டு என்னால் நிரூபிக்க முடியும்.//
அதைக் கூட மற்ற மதத்தோடு ஒப்பிட்டு தானா? அட போங்கப்பா..நீங்களும் உங்க விவாதமும் ..நான் இந்த ஆட்டத்துக்கு வரல..நன்றி!”

அருமையான பதில்கள்.

#
இஸ்லாமின் புத்தகங்களைக் கொண்டே இஸ்லாமும் குரானும் பொய் என்பதையும் முகம்மது பொய்யன் என்பதையும் நிரூபித்திருக்கிறேன். இன்னொரு மதத்தோடு ஒப்பிட போகிறாராம் நல்லடியார்.. :-) )

#
அப்பாவியாய் நடிப்பவர் “அயோக்கியானந்தா”வுக்கு கேள்வி என்று எழுதி, அதற்கு ஆரோக்கியம் என்ற பெயரில் பதிலும் எழுதியிருக்கிறார்

இது போன்ற போலி ஆரோக்கியங்களால் குழப்பம் வரக்கூடாது என்று, நான் எந்த பதிவிலும் எழுதுவதில்லை. இந்த பதிவில் மட்டுமே எழுதுகிறேன். பிற பதிவுகளுக்கு பதிலையும் இங்கேதான் எழுதுகிறேன்.

நான் ஏன் தருமி பதிவில் எழுதவில்லை என்றுகூட ஒரு விவாதம் போகிறது. எனக்கு அங்கு பேச ஒன்றுமில்லை. தருமி கிரிஸ்துவ மதத்தை விட்டு போகிறாரா அல்லது இருக்கிறாரா என்பது எனக்கு தேவையில்லாதது. என்னுடைய குறிக்கோள், இஸ்லாமிய குடும்பத்தில் பிறந்துள்ளவர்களுக்கு அதே உரிமையும் சுதந்திரமும் இருக்க வேண்டும் என்பதே. பொய் என்று தெரிந்தும் பல கோடி மனிதர்கள் இஸ்லாமிய சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருக்கிறார்கள். அந்த பரிதாபமான மனிதர்கள் சார்பில், அவர்களை அடைத்திருக்கும் முல்லாக்களை எதிர்த்து, எனது சிறு குரல் இந்த பதிவு.

#
ஐநோமீநோ என்பவர் அம்புலிமாமா விக்கிரமன் போல விடாது கேட்டுக்கொண்டிருக்கிறார். முல்லாக்களிடம் அவர் காட்டும் பொறுமை கண்டு ஆச்சரியப்படுகிறேன்.

#
பீர் முகம்மது ஷாஜஹானின் நல்ல கவிதை இங்கே இருக்கிறது
http://nanbanshaji.blogspot.com/2005/08/blog-post.html
#

Saturday, August 27, 2005 5:35:01 AM
Abu Adhil Azad said…
//ஒரு மனிதனின் சிந்தனைகள் உருப்படியானதாக இருக்க வெண்டுமென்றால், பயமற்ற சூழ்நிலைகள் இருக்க வேண்டும்.//

ஆரோக்கியமே! உமது அரைவேக்காட்டுத் தனமான சிந்தனைக்கு இந்த ஒரு வரியே போதுமான ஆதாரம். அதெப்படி பயமே இல்லாத ஒரு சூழ்நிலையை உருவாக்கினால் மனிதன் உருப்படியாக சிந்திக்க முடியும்? பல விஷயங்களில் பயமே மனிதனை நேரான வழியில் செலுத்துகிறது என்பது உம்மைப் போன்ற விதண்டாவாதப் பேர்வழிகளுக்குப் புரியாமல் போனதில் ஆச்சரியம் ஒன்றுமில்லை.

வலைப்பூவில் எதை எழுதினாலும் யாரும் நம்மை ஒன்றும் செய்ய முடியாது என்ற பயமற்ற சூழல்தான், உம்மை இவ்வாறு கீழ்த்தரமாக அடுத்தவர் நம்பிக்கையைப் பற்றி எழுதத் தூண்டியிருக்கிறது. உலகின் கால்வாசிக்கு மேற்பட்ட மக்களால் கண்ணியமாக மதிக்கப்படும் ஒரு ஒப்பற்ற மனிதரான முஹம்மது(ஸல்…) அவர்களை அவன் என்று எழுதத் தூண்டியதும் இதே பயமற்ற சூழல் தான்.

ஆட்சியிலிருப்பவர்கள் நமக்கு சாதகமாக இருப்பதால் சட்டம் நம்மை ஒன்றும் செய்யாது என்ற பயமற்ற சூழல்தான், அயோத்தியில் 450 வருஷங்களாக நிலைப்பெற்றிருந்த மஸ்ஜிதை இடிப்பதற்கு கரசேவகனைத் தூண்டியது. மோடி நம்மை அரவணைத்திருப்பதால் நம்மைத் தட்டிக்கேட்க யாருமே இல்லை என்ற பயமற்ற சூழல்தான், குஜராத்தின் இந்து தீவிரவாதிகளுக்கு பெண்கள், குழந்தைகள் உட்பட பல்லாயிரக்கணக்கான முஸ்லிம்களை கொன்று குவிக்கும் தைரியத்தைக் கொடுத்தது.

கலவரச் சூழலில் நாம் எது செய்தாலும் நம்மை யாரும் குற்றம் சுமத்த முடியாது என்ற பயமற்ற சூழல்தான், 1989-ல் பாகல்பூர் காவல் நிலைய ஆய்வாளரிடம் அமானிதமாக ஒப்படைக்கப்பட்ட நூற்றுக்கணக்கான முஸ்லிம்களை குவியல் குவியலாகக் கொன்று ஆற்றில் வீசத் தூண்டியது. 1984-ல் பிரதமர் இந்திரா காந்தியை அவரது மெய்க்காப்பாளர் சுட்டுக் கொன்றபோது, ஆட்சி நமக்கு சாதகமாக இருக்கிறது என்ற காரணத்தினால் ஏற்பட்ட பயமற்ற சூழலே அந்த வெறிபிடித்த மிருகங்கள், மூவாயிரம் சீக்கியர்களைக் கருவறுக்கத் தூண்டுகோலாக இருந்தது.

இன்னும் ஏராளமான சான்றுகளை அடுக்கிக் கொண்டே போகலாம். மேற்கண்ட அத்தனைக் கொடூரங்களும் நீர் குறிப்பிட்ட பயமற்ற சூழலால் ஏற்பட்ட விளைவுகள் தான். ஆட்சியாளரிடமோ, அல்லது மனசாட்சியிடமோ அல்லது அதற்கும் மேலாக படைத்த இறைவனிடமோ மனிதன் பயப்படும் வரைதான் ரோட்டில் பெண்களின் கற்பு முதல், நாட்டில் அனைவரது உயிர் வரை பாதுகாப்பு பெறும்.

இதையும் நீர் உமது மனசாட்சிக்கு விரோதமாக மறுக்க முடியும். ஏனென்றால், நீர் பயமற்றவர்தானே!

Saturday, August 27, 2005 7:01:04 PM
Aarokkiam said…
கிரிஸ்துவர்கள் மீது முஸ்லீம் முல்லாக்கள் நடத்தும் அக்கிரமங்கள் பற்றி ஒரு பதிவு எழுதியிருக்கிறேன், படித்துப்பார்த்து விளக்குங்களேன். சமீபத்தில் பங்களாதேஷில் இந்துக்கள் மீதும் கிரிஸ்துவர்கள் மீது நடக்கும் அட்டூழியங்கள் பற்றியும் செய்திகள் வருகின்றன. அவற்றையும் பற்றி எழுதுங்களேன்.
ஏன் அப்படியே ஜின்னாவின் டைரக்ட் ஆக்ஷன் டே பற்றியும் எழுதுங்களேன்.
அப்படியே மாப்பிள்ளா கலவரம் பற்றியும் எழுதுங்களேன்.
இந்து பயங்கரவாதத்துக்கு ஆதாரம் இஸ்லாமிய பயங்கரவாதம். இந்து பயங்கரவாதம் ஒரு எதிர்வினை. 2000 வருடங்களாக இந்துக்களை தேள்போல கொட்டிக்கொண்டிருந்தார்கள். திருப்பி ஒரு முறையேனும் அடிக்க மாட்டார்களா என்ன? சென்ற நூற்றாண்டில் நடந்த இந்திய மதக்கலவரங்கள் என்று யாரேனும் புத்தகம் எழுதியிருந்தால் படித்துப்பாருங்கள். அவை 99 சதவீதம் முஸ்லீம் முல்லாக்கள் ஆரம்பித்தவை.

//
//ஒரு மனிதனின் சிந்தனைகள் உருப்படியானதாக இருக்க வெண்டுமென்றால், பயமற்ற சூழ்நிலைகள் இருக்க வேண்டும்.//

ஆரோக்கியமே! உமது அரைவேக்காட்டுத் தனமான சிந்தனைக்கு இந்த ஒரு வரியே போதுமான ஆதாரம்.
//

#
எனது கட்டுரையன்று. என் நண்பர் சிராஜ் சித்திக்கியின் கட்டுரை. பாகிஸ்தானிலிருந்து வெளியேறி ஜெர்மனியில் பேராசிரியராக இருப்பவர்.
அவரது கட்டுரையை நானும் ஒப்புக்கொள்கிறேனென்ற முறையில், உன் கருத்துமாயிற்று.

பயமே நேர் வழியில் செலுத்துகின்றது என்பதுதான் இஸ்லாமிய/ சர்வாதிகார/ எதேச்சதிகார/ போலீஸ் சாம்ராஜ்யத்தின் அடிப்படை.
பண்பாடும் நாகரிகமுமே சுதந்திரமுமே அனைவருக்கும் நல்லதாய் இருக்கும் பாதையை பெரும்பான்மை மக்கள் தேர்ந்தெடுத்துக்கொள்ள விழைகிறது என்பது பல நூற்றாண்டுகள் சிக்கி சிதறி போராடி பெற்ற அறிவுரை. அவ்வறிவுரையின் பெயர் ஜனநாயகம். அந்த வழியும் பெரும்பான்மையின் சர்வாதிகாரமாகிவிடக்கூடாதென்றுதான் இன்று பலரும் போராடிக்கொண்டிருக்கிறார்கள். அந்த போராட்டத்தில் சிறுபான்மை இஸ்லாமியரும் சுகம் கண்டு இண்டு இடுக்கில் செருகிக்கொண்டு, அந்த போராட்டத்தினை புரிந்து கொள்ளாமல், ஜனநாயகத்தை அழிக்க முனைந்து வருகிறார்கள். முஸ்லீம் முல்லாக்களின் நோக்கம், எது அவர்களுக்கு இன்று உளற சுதந்திரம் அளிக்கிறதோ அதனை எல்லா மக்களுக்கும் மறுப்பதுதான் என்பது புரிந்து கொள்ளாமல் ஜனநாயகவாதிகளும், போராட்டக்காரர்களும் அலைந்து கொண்டிருக்கிறார்கள்.

அவர்களுக்கு விஷ ஒட்டுண்ணியை புரியவைப்பதே இந்த பதிவு

Monday, August 29, 2005 11:14:48 AM
P.C.James said…
Why muslims are violent?

Why muslims are illiterate?

Why muslims are always terrorists?

Why muslims donot live in peace?

ANSWER :

they worship SATAN!!!!!

Tuesday, August 30, 2005 1:07:21 AM
P.C.James said…
//அதெப்படி பயமே இல்லாத ஒரு சூழ்நிலையை உருவாக்கினால் மனிதன் உருப்படியாக சிந்திக்க முடியும்?//

:-)

:-))

:-)))

——

:-((

THESE ARE THE THOUGHTS OF DEVIL WORSHIPPERS.THIS SHOWS CLEARLY THE IMPACT OF SATANIC WORSHIP.

MOHAMMEED WAS A FRAUD. HIS FRAUD WAS PREDICTED IN BIBLE.

Tuesday, August 30, 2005 1:11:48 AM
P.C.James said…
//ஆட்சியிலிருப்பவர்கள் நமக்கு சாதகமாக இருப்பதால் சட்டம் நம்மை ஒன்றும் செய்யாது என்ற பயமற்ற சூழல்தான், அயோத்தியில் 450 வருஷங்களாக நிலைப்பெற்றிருந்த மஸ்ஜிதை இடிப்பதற்கு கரசேவகனைத் தூண்டியது. //

THEN WHAT PROMPTED MUSLIMS TO DO ETHNIC CLEANSING OF CHRISTIANS IN IRAQ??

SEE THIS:
http://www.traditionalvalues.org/modules.php?sid=1847

Tuesday, August 30, 2005 1:17:58 AM
P.C.James said…
IS IT THE FEAR OF ALLAH?

THE MUSLIMS SHOULD ANSWER.

Tuesday, August 30, 2005 1:19:19 AM
Post a Comment

small announcement

6 Comments:
நீலகண்டன் said…
ஆரோக்கியம்

தங்களது துணிச்சலான ஆரோக்கியமான முயற்சிகளுக்கு நன்றி. திமித்தனத்தின் விளைவுகளை பொருட்படுத்தாது முன்னேறிச் செல்லுங்கள். வகாபியிச இஸ்லாமிய மேலாதிக்கம், இன்னபிற ஆபிரகாமிய ஏகத்துவ பாசிசங்கள் (மார்க்சியம் உட்பட) மானுடத்துவத்திற்கும் இடையிலான இப்போரில் நீங்கள் வெற்றியடைய வாழ்த்துக்கள்.

அரவிந்தன் நீலகண்டன்

arvindneela.blogspot.com

Tuesday, August 30, 2005 10:55:00 PM
ஜும்பலக்கா said…
//வகாபியிச இஸ்லாமிய மேலாதிக்கம், இன்னபிற ஆபிரகாமிய ஏகத்துவ பாசிசங்கள் (மார்க்சியம் உட்பட) மானுடத்துவத்திற்கும் இடையிலான இப்போரில் நீங்கள் வெற்றியடைய வாழ்த்துக்கள்.//

ஆரோக்கியத்தை இப்படி போட்டுக் குடுத்திட்டீங்களே மிஸ்டர் நீலு. ஆரோக்கியம் தன்னோட மதம் என்று சொல்லிக்கொள்கிற கிருஸ்துவமும் ஒரு ஆபிரகாமிய மதம்தான்-ங்கிறது உங்களுக்கு தெரியாதா?

Wednesday, August 31, 2005 5:58:12 PM
Aarokkiam said…
முகம்மது தோற்றுவித்த மதத்தை ஆபிரஹாமிய மதம் என்று அவன் அழைத்துக்கொண்டால் அது ஆபிரஹாமிய மதமாக ஆகிவிடுமா என்ன?
இது வெறும் வன்முறையும் தற்கொலையும் மிகுந்த ஒரு கல்ட். அவ்வளவுதான். ஏன் ஜிம் ஜோன்ஸ் கூடத்தான் தன் மதத்தை ஆபிரஹாமிய மதம் என்று அழைத்துக்கொண்டான்.
அது ஆபிரஹாமிய மதம் ஆகிவிடுமா என்ன?
சில பல தவறுகள் இருந்தாலும் யூதத்திலும் கிரிஸ்துவத்திலும் நிச்சயம் ரீடீமிங் விஷயங்கள் உண்டு. இஸ்லாம் வெறும் வன்முறை, பயங்கரவாதம். அவ்வளவுதான். இஸ்லாமில் ரீடீமிங்க் என்று ஒரு விஷயமும் கிடையாது.
இஸ்லாமில் வெறும் வஹாபிஸம் மட்டும்தான் குற்றவாளி என்று நேசக்குமார் எழுதியதை எதிர்த்துத்தான் நான் எழுதவே ஆரம்பித்தேன்.
முகம்மது தோற்றுவித்த கல்ட்டின் எந்த மூலையை சுரண்டினாலும் அது விஷம்தான் என்பதைத்தான் நான் ஷியா, சுன்னி என்று எல்லா பிரிவினரிடமும் இருக்கும் பயங்கரவாத சிந்தனைகளை சுட்டிக்காட்டியிருக்கிறேன்.

மற்றபடி உங்கள் ஆதரவுக்கு நன்றி நீலகண்டன். உங்கள் பதிவை இன்னும் படிக்கவில்லை. நேரம் கிடைத்ததும் படித்து என் கருத்தை சொல்கிறேன்.
தமிழ்மணத்துக்கு நான் போகாததால், யாராக இருந்தாலும் சுதந்திர கருத்துக்காக என் பதிவின் முகவரியை உங்கள் பதிவில் இணைத்தால் நன்றி

Thursday, September 01, 2005 11:38:44 AM
நீலகண்டன் said…
அன்புள்ள ஆரோக்கியம்,

நீங்கள் கூறிய வேற்றுமை இருப்பது உண்மைதான். யூதத்தில் காலத்திற்கேற்ப தமது திருமறைகளின் வியாக்கியானத்தை மாற்றியமைக்கும் இறையியல் ஞானியர் சங்கமிப்பு குறித்து அறிந்திருக்கிறேன். எவாஞ்சலிக்கல் கிறிஸ்தவம் ஜிகாதி இஸ்லாமுக்கு எவ்விதத்திலும் குறைந்ததல்ல. அதே சமயம் கிறிஸ்தவ இறையியலில் பல பரந்த ஆழ்-ஆன்மிக நீரோட்டங்கள் காணப்படுகின்றன. ஏசு சபையினைச் சார்ந்த அந்தோனி திமெல்லா, ஜோஸப் குளூனி போன்றவர்கள் மிகவும் நம்பிக்கை ஊட்டிய நட்சத்திரங்கள். சி.எஃப்.ஆண்ட்ரூஸ், ஜோஸப் கர்னீலியஸ் குமரப்பா ஆகியோரும் முக்கியமானவர்கள். ஆனால் இன்று களத்தில் காணும் மிஷினரிகள் இங்கு விற்கும் கிறிஸ்தவம் - a big step backward. பாரத கிறிஸ்தவம் குறித்ததோர் வலைப்பதிவினை நீங்கள் தொடங்கலாம் நேரம் கிடைத்தால். அவ்வாறே, பாரதிய இஸ்லாம் குறித்தும்…

Tuesday, September 13, 2005 11:13:42 PM
நீலகண்டன் said…
ஆரோக்கியம் நீயி கோவில் பூசாரிக்கு உங்க அம்மா தேவதாசியா இருந்த போது பிறந்தவந்தான். இதை உன் பதிவுல நான் பலதடவ பார்த்திருக்கிறேன்.

ஒரு முறை உங்க காலி கோவில் பூசாரி சிவன் பார்வதியை செய்யிறத கற்பனை செய்துதான் உங்க அம்மாள சென்ச்ஜி நீயி பொறந்தியாம்.

Saturday, October 08, 2005 11:53:01 AM
Aarokkiyam said…
டேய் நீலகண்டன் தெவடியா மவனே

மருயாதைய எழுத கத்துக்க. ஜெயமோகன்ட சொல்லி அவன் லிங்கத்தை எடுத்து உன் வாயில போட்டுக்க. த்தூ த்தேரி

Saturday, October 08, 2005 11:55:13 AM
Post a Comment

womenslib

posted by ஆரோக்கியம் at 8/31/2005 06:59:00 AM

3 Comments:
jaybee said…
Your blog is creative Keep up the great work. Check out my site when you’ve time Wedding Photographers Northampton UK It’s just for local Wedding Photographers Northampton UK

Wednesday, August 31, 2005 6:11:50 PM
reggy said…
Aug 30 2005
Blogging Katrina. If there’s any doubt that blogging is here to stay, the ability of bloggers to lend their personal accounts of living through events such as Katrina put the doubt to rest.
Hello, If you are interested in some Black Adult Sites, go see my amanda white related site.

Wednesday, August 31, 2005 6:18:11 PM
Mohammed said…
Your site is stupid.All your non-senses were already refuted by many Islamic sites in English.Don’t fool the ignorants.

Saturday, September 03, 2005 8:14:25 PM
Post a Comment

islamandother

5 Comments:
நேச குமார் said…
ஆரோக்கியம்,

நான் எங்கே அய்யா இஸ்லாத்துக்கு ஆதரவாக எழுதுகின்றேன்?

Saturday, September 03, 2005 3:26:56 PM
Mohammed said…
Your site is foolish.All your non-senses you are currently posting in Tamil were refuted by Islamic websites in English.You are so ignorant that you know only to translate and reproduce already refuted garbages.

Saturday, September 03, 2005 8:16:35 PM
P.C.James said…
/Your site is foolish.All your non-senses /

you are all foolish. Islam is non-sense and devil’s religion. Accept the true lord and get redeemed.

Sunday, September 04, 2005 3:12:49 PM
Aarokkiam said…
நேசக்குமார்,

இஸ்லாத்துக்கு ஆதரவு என்ற பொருளில் அல்ல. இந்த பதிவுக்கு ஆதரவாக எழுதக்கூடியவர்கள் என்ற வரிசை.

#
முகம்மது,
அப்படிப்பட்ட ரெபியூட்டஷன்களை சற்று காட்ட முடியுமா?

Monday, September 05, 2005 1:55:47 AM
Erai Nesan said…
P.C. JAMES,

WHO IS THE TRUE “LORD”. CAN YOU SHOW ME!?

IS HE SON OF GOD, OR MOTHER OF SON OR FATHER SON….

Sunday, September 11, 2005 2:15:11 PM

age of marriage in Islam

2 Comments:
P.C.James said…
I’m shocked…!

Friday, September 09, 2005 2:41:05 PM
Aarokkiam said…
நன்றி. ஜேம்ஸ்.

நான் இஸ்லாமிய எதிர்ப்பு தளங்களிலிருந்து காப்பி அடித்து எழுதுவதாக சொல்கிறார் நல்லடியார். அவருக்கு ஒரு நற்செய்தி. இந்த பதிவு இஸ்லாமிய தளத்திலிருந்தே காப்பி அடித்து எழுதியது. :-)

இந்த பதிவையோ இதற்கு முந்தைய பதிவுகளையோ யாரும் இன்னமும் மறுக்கவில்லை என்பதை மீண்டும் சுட்டிக்காட்டுகிறேன்.

இந்து மதத்தில் திருமணவயது 7 என்பதற்கான வெங்காயம் அவர்களது சிறப்பான பதிவுக்கு இது பதில் பதிவு அல்ல. சில மாதங்களுக்கு முன்னர் நல்லடியார் பதிவில் ஆயீஷாவின் திருமணவயது பற்றிய கேள்வி இருக்கிறது, அதற்கு பதிலும் எழுதினார். அதன் தொடர்ச்சியே இது.

வழக்கம்போல, எல்லா இடங்களிலும் ஆரோக்கியம் என்ற பெயரில் எழுதிவருகிறார்கள். எல்லோருக்கும் தெரிந்திருக்கும் என்றாலும், மீண்டும் சொல்லிவிடுகிறேன். எழுதுவது நானல்ல.

இஸ்லாமிய சிறுபான்மை இருக்கும்போது அவை சஹி ஹதீஸ்களல்ல என்று தப்பிப்பதும், இஸ்லாமிய பெரும்பான்மை வரும்போது தலிபான் கொடூரங்களை திணிப்பதும் வழக்கம்.

Sunday, September 11, 2005 12:41:31 AM
Post a Comment

bus

இஸ்லாம்
posted by ஆரோக்கியம் at 9/11/2005 12:32:00 PM

5 Comments:
Samudra said…
and before they sing about how their community was assaulted et all before the blasts , let us remind them about how their ghetto men raped a daughter of a police officer and then went on to murder a police officer.

Ofcourse , muslims are only reacting!

Sunday, September 11, 2005 1:27:53 PM
Samudra said…
oh , did we also say that their religious leaders promptly sheilded the rapists too and murderers too ?

Sunday, September 11, 2005 1:29:03 PM
நல்லடியார் said…
This post has been removed by the author.

Sunday, September 11, 2005 2:30:16 PM
நீலகண்டன் said…
உண்மை உங்களுக்கு தெரியாதா ஆரோக்கியம் சார்…
இஸ்லாமிய உண்மை: அந்த பஸ்ஸில் இருந்தவர்கள் அங்கிருந்த ஒரு டீக்கடையில் இருந்த வயதான பெண்மணியிடம் மோசமாக நடந்துகொண்டார்கள். இதனால் ஆத்திரம் அடைந்த அந்த ஊர் மக்கள் பஸ்ஸை தீ வைத்து கொளுத்தினார்கள்.
மதச்சார்பற்ற உண்மை: பானர்ஜி, லல்லு சோனியா இவர்கள் ராஜ்ஜியத்தில் இப்படிப்பட்ட தீ விபத்தெல்லாம் ஒழுங்காக அணைக்காமல் போடப்பட்ட பீடித்துண்டினால் ஏற்பட்டிருக்கும் எப்படி உங்களால் கை கூசாமல் மகாத்மா மதானியின் ஆதரவாளர்கள் செய்ததாக தட்டச்சு செய்ய முடிகிறது ஐயா?
அதி தீவிர ‘வஹி’த்தன உண்மை: தி ஹிண்டு பத்திரிகை கண்டுபிடித்துள்ளது என்னவென்றால் அந்த துண்டு பீடி எந்த பிராண்ட்டை சேர்ந்ததோ அதே பிராண்ட்டுக்கான விளம்பரம் ஆர்.எஸ்.எஸ் பத்திரிகையில் வந்துள்ளது. இதிலிருந்தே தெரியவில்லையா இது மகாத்மா மதானியின் மீது பழி சுமத்த ஆர்.எஸ்.எஸ் செய்யும் சதி என்பது.

Wednesday, September 14, 2005 1:32:45 AM

more reels

posted by ஆரோக்கியம் at 9/15/2005 11:13:00 PM

3 Comments:
நேச குமார் said…
ஆரோக்கியம்,

சிந்து மாகாணத்தில் இருப்பவர்கள் ஹரிக்கள் இல்லை ‘ஹா’ரிக்கள். ஹாரி என்றால் தோற்கடிக்கப் பட்டவர்கள் என்றர்த்தம்.

Thursday, September 15, 2005 11:59:20 AM
Aarokkiam said…
yes

Thursday, September 15, 2005 12:09:51 PM
நாட்டாமை said…
Nattamai
I am totally fed up with the fight between Arvind neelakandan/Nesakumar/arokiyam group versus Arokiyam ullavar,illathavar,mariyakumaran etc.On both sides I see several illogical arguments being put forward.If somebody reads these posts there will be only total confusion and chaos.People will totally go mad.

I am going to be the nattamai.Nattamai’s theerpu will always be nyamana theerpu.This nattamai is going to judge your postings,tear apart your arguments and is going to reinstate truth and justice in the net world.

—–Visit my blogspot for further details.I hope muslim friends who are blogging will visit this blog frequently.I request them also to consider this as my invitation.I have posted this invitation in Mr.Arvind neelakandan’s blog as well as this blog only.

Friday, September 16, 2005 8:47:17 AM
Post a Comment

jihad in india

posted by ஆரோக்கியம் at 9/14/2005 07:04:00 AM

3 Comments:
நேச குமார் said…
ஆரோக்கியம்,

தற்போதுதான் இந்தப் பதிவைப் படித்தேன். எனது பதிவில் இதைப் பிரசுரிக்க விரும்புகின்றேன் - சில வெட்டல்களுடன்(அதாவது நீங்கள் பிரயோகித்திருக்கும் சில வார்த்தைகள் தவிர்த்து, மற்றபடி தகவல்களை மாற்றும் உத்தேசம் எனக்கில்லை). அனுமதி அளிப்பீர்களா?

மேலும், இந்தப் பதிவைப் படித்தபிறகு உங்களிடம் ஒரு உதவி கேட்கலாம் என்று தோன்றுகிறது. அதாவது, சுஜாதா அவர்கள் இங்கு நிகழ்ந்த இஸ்லாமியப் படையெடுப்பின் போது கொல்லப் பட்ட ஸ்ரீவைணவர்கள் குறித்து கற்றதும், பெற்றதுமில் எழுதப் போக, உடனே இஸ்லாமிஸ்ட் ‘அறிஞர்கள்’ எல்லாம் கொதித்துப் போய் அம்மாதிரி எதுவும் நடக்கவே இல்லை என்று வெள்ளையடித்து காலச்சுவடில் இரு நீண்ட கடிதங்கள் எழுதியுள்ளனர்.

இதற்கு பதிலை தயார் செய்து கொண்டுள்ளேன் - South India and Her Mohammedan Invaders, Kovil Olugu, History of Vijayanagar போன்ற புத்தகங்களிலிருந்து குறிப்புகள் எடுத்துவருகிறேன்.

இப்பணியை சிறப்பாகச் செய்ய இன்னும் இது சம்பந்தமான தகவல்கள் தேவை - உதவி செய்ய முடிந்தால் மகிழ்வேன்.

(இதைப் படிக்கும் ஏனைய அன்பர்கள் கூட தமக்குத் தெரிந்த புத்தகங்கள், தகவல்களை எனக்கு அனுப்பி வைக்கலாம். மின்மடல் முகவரி: nesa_kumar2003@yahoo.com)

- நேச குமார் -

Wednesday, September 14, 2005 5:34:52 PM
Aarokkiam said…
நேசக்குமார்,
நீங்கள் சொல்லும் சுஜாதா விஷயம் எல்லாம் தெரியாது. காலச்சுவடு என்று ஒரு பத்திரிக்கை வருகிறது என்பதே நான் சமீபத்தில் அறிந்ததுதான். மற்றபடி நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ள புத்தகங்கள் முக்கியமானவை. அதனை பெறும் வாய்ப்பு எனக்கு இந்த தொலைதூரத்தில் இல்லை. மற்றபடி நீங்கள் (அல்லது வேறு யாரும்) இந்த பதிவுகளை எப்படி வேண்டுமானாலும் உபயோகித்துக்கொள்ளலாம். இந்த பதிவில் இப்படி எழுதியிருக்கிறது என்று திரித்து எழுதினால்கூட நான் கவலைப்பட மாட்டேன். ஏனெனில் அவற்றை படித்து திருத்தல் கடிதம் எழுத நேரமில்லை. நான் ஏதோ எழுதுகிறேன். எதிர்கால மனித சமுதாயத்துக்கும் அதன் அறிவியல், சுதந்திரம், ஜனநாயகம் ஆகியவைகளுக்கு பயன்பட்டால் சந்தோஷம். அவ்வளவுதான். சவூதி அரேபியாவிலிருந்து தமிழ்நாட்டு இஸ்லாமிய தீவிரவாதிகளுக்கு வரும் பணத்தை ஒப்பிட்டால், எனது இந்த சிறுமுயற்சி எல்லாம் கொசுவுக்கும் கொசு. ஆனால், என் திருப்திக்கு இந்த பதிவு. அவ்வளவுதான்.

ஆமாம் நான் கேட்கிறேன். இஸ்லாமை தமிழ்நாட்டில் பரப்ப சவூதி அரேபியா பணம் செலவழிக்கலாம் என்றால், இந்துமதத்தை பரப்ப ஏன் தமிழ்நாடு சவூதி அரேபியாவில் பணம் செலவழிக்கக்கூடாது? இது ரெசிபுரோக்கலாகத்தானே இருக்கவேண்டும்? pry that country open.

Thursday, September 15, 2005 11:53:15 AM
நேச குமார் said…
ஆரோக்கியம் நீயி கோவில் பூசாரிக்கு உங்க அம்மா தேவதாசியா இருந்த போது பிறந்தவந்தான். இதை உன் பதிவுல நான் பலதடவ பார்த்திருக்கிறேன்.

ஒரு முறை உங்க காலி கோவில் பூசாரி சிவன் பார்வதியை செய்யிறத கற்பனை செய்துதான் உங்க அம்மாள சென்ச்ஜி நீயி பொறந்தியாம்.

Saturday, October 08, 2005 11:50:53 AM
Post a Comment

5 Comments:
dondu(#4800161) said…
அதாவது அரபி மொழிக்கு முன்னால் தமிழ் நீச பாஷை (ஹராம் என்று கூறலாமோ? அதே போல கிறித்துவர்களுக்கு லத்தீன மொழியே உயர்ந்தது. இப்போதும் போப்பின் பிரார்த்தனைகள் லத்தீனத்தில்தானே வழங்கப் பெறுகின்றன.

யோசிக்க வேண்டிய விஷயம்தான்.

அன்புடன்,
டோண்டு ராகவன்

Monday, September 26, 2005 9:58:38 AM
Aarokkiam said…
அது ஹராம் அல்ல. மக்ரூ.

ஹராம் என்பது சட்டப்படி விலக்கப்பட்டது.
மக்ரூ என்பது சட்டப்படி விலக்கப்படாதது. ஆனால் விரும்பத்தகாதது.

உதாரணமாக, பன்றி, முஸ்லீமல்லாதவன் ஆகியோரை தொடுவது ஹராம்.
அரபி அல்லாத இன்னொரு மொழியில் பேசுவது மக்ரூ.
இது தற்போதைய இஸ்லாமிய “அறிஞர்களின்” கருத்து.
ஆனால் கடைசி கட்டுரை இணைப்பு, அரபி அல்லாத மற்ற மொழியில் பேசுவது ஹராம் என்ற அளவுக்கு பேசுகிறது. முகம்மதின் “பொன்மொழிகள்” அரபி மொழிக்கு ஆதரவாகவும், அரபு இனத்துக்கும் ஆதரவாகவும் இருப்பதை சுட்டிக்காட்டி, மற்ற மொழிகளின் பால் இருக்கும் துவேஷத்தை விளக்கி, முஸ்லீம் மற்ற மொழிகளில் பேசக்கூடாது என்று வலியுறுத்துகிறது.

நான் கத்தோலிக்கன் அல்ல. ஆனால், இங்கே முகம்மதே அரபி மொழியை உயர்த்தியும் மற்ற மொழிகளை தாழ்த்தியும் பேசுவது போன்று, எந்த இடத்திலும் கிரிஸ்து, தான் பேசிய மொழியை தூக்கிப் பேசியோ, மற்ற மொழிகளை பழித்து பேசியோ காணமுடியாது.

Monday, September 26, 2005 10:17:16 AM
P.C.James said…
dondu,

The language of the Roman Church is Latin and Latin is now primarily the language of catholic cermonies. It is for convenience sake that Latin is promoted in all catholic churches. Yes sire, there has been decrees by the Catholic Church to that effect. But it is more for creating a universal language whereby the catholics can go to any place in the world and pray with ease.

Monday, September 26, 2005 2:03:40 PM
Balamani said…
வாழ்த்துக்கள்
பாலாமணி

Thursday, September 29, 2005 1:40:44 PM
Balamani said…
அல்லாதான் அரபி மொழியை படைத்தாரென்றால் அரபிமொழியைவிட பழமையான மொழிகளை யார் படைத்தது ?. இஸ்லாம் உருவாகும் முன்னர் சொர்கம் இருந்திருக்க வாய்பில்லையா ? அரபி மொழியல்லாத தனது தாய் மொழியின் மூலம் அரபி மொழியை முதலில் கற்றுக்கொண்டு குரானை முழுமையாக புரிந்து கொள்ளமுடியும் என்பது சரியான கேலிக்கூத்து. குரானை தோண்டத்தோண்ட வருவது வெறும் சேறும் சகதியும்தான். அதனால்தானோ என்னவோ வன்முறையை மட்டுமே கொன்டு பரப்பப்பட்டுவரும் ஒரே மதமாக இஸ்லாம் இருக்கிறது. ஆரோக்கியம் அவர்களின் வயது எனக்கு தெரியவில்லை (எனக்கு 45), இருந்தாலும் எனது ஆசிகள் அவருக்கு.
பாலாமணி

Thursday, September 29, 2005 1:57:00 PM
Post a Comment

Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/24/comments-3-arabic-language/trackback/

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>























Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Hadley Wickham