இஸ்லாமை அறிந்து கொள்வோம் Comments http://ennamopo.blogsome.com Islam in Tamil for non-muslims- இஸ்லாமியர்கள் நல்லவர்கள். இஸ்லாம்தான் கெட்டது Wed, 18 Nov 2009 17:21:40 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: ahamed http://ennamopo.blogsome.com/2006/09/11/essays/#comment-104 Tue, 17 Apr 2007 13:13:32 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/09/11/essays/#comment-104 உனக்கு இஸ்லாம் பத்தி என்ன தெரியும். இஸ்லாம் பத்தி எழுதும் முன்பு இஸ்லாத்தில் உள்ளவைகலை பத்தி முதலில் தெரிந்து கொள். இஸ்லாம் மதம் சரி இல்லை எண்றால் பிறகு எந்த மதம் சரி ???????? உனக்கு இஸ்லாம் பத்தி என்ன தெரியும். இஸ்லாம் பத்தி எழுதும் முன்பு இஸ்லாத்தில் உள்ளவைகலை பத்தி முதலில் தெரிந்து கொள். இஸ்லாம் மதம் சரி இல்லை எண்றால் பிறகு எந்த மதம் சரி ????????

]]> by: shatheez http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/13/7-islamic-science/#comment-103 Thu, 08 Mar 2007 00:40:09 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/13/7-islamic-science/#comment-103 If you want to critisise Islam,first of all you have to study Islam in a proper and correct way.Even you don't know who is Mahammed.Then,how can you critisise Islam?Prophet mohammed is not the God.He is only a mesanger.Just a representative of the God.And further we can understand through your article you have a very very poor knowledge about Islam.Not only Islam what ever religion it is , we shoud study that religion deeply before telling to others about it.Don't tell lies.Be honest.When we read your sentence we can understand only your enmity.There is no any messages.Do true reseach or keep queit. If you want to critisise Islam,first of all you have to study Islam in a proper and correct way.Even you don’t know who is Mahammed.Then,how can you critisise Islam?Prophet mohammed is not the God.He is only a mesanger.Just a representative of the God.And further we can understand through your article you have a very very poor knowledge about Islam.Not only Islam what ever religion it is , we shoud study that religion deeply before telling to others about it.Don’t tell lies.Be honest.When we read your sentence we can understand only your enmity.There is no any messages.Do true reseach or keep queit.

]]> by: unmaiadiyaan http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/03/60-what-quran-teaches-1/#comment-102 Mon, 05 Feb 2007 04:50:16 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/03/60-what-quran-teaches-1/#comment-102 நீங்கள் ஏன் செப்டம்பர் மாதாத்திற்கு பின் ஒரு செய்தியையும் வெளியிடவில்லை http://unmaiadiyaan.blogspot.com நீங்கள் ஏன் செப்டம்பர் மாதாத்திற்கு பின் ஒரு செய்தியையும் வெளியிடவில்லை
http://unmaiadiyaan.blogspot.com

]]> by: unmaiadiyaan http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/03/60-what-quran-teaches-1/#comment-101 Mon, 05 Feb 2007 04:47:57 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/03/60-what-quran-teaches-1/#comment-101 நீங்கள் ஏன் செப்டம்பர் மாதாத்திற்கு பின் ஒரு செய்தியையும் வெளியிடவில்லை நீங்கள் ஏன் செப்டம்பர் மாதாத்திற்கு பின் ஒரு செய்தியையும் வெளியிடவில்லை

]]> by: S.CVENKATESAN http://ennamopo.blogsome.com/2006/08/05/ebook/#comment-100 Thu, 01 Feb 2007 10:30:14 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/08/05/ebook/#comment-100 REALY GOOD JOB REALY GOOD JOB

]]> by: Bala http://ennamopo.blogsome.com/2006/09/11/essays/#comment-97 Fri, 20 Oct 2006 00:44:29 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/09/11/essays/#comment-97 திரு ஆரோகியம் அவர்களுக்கு, பல்வேறு நிகழ்வுகளுக்குப்பின் இஸ்லாமையும் அதன் தீமைகளையும், ஆதரித்தும் எதிர்த்தும் பல்வேறு இணைய பதிவுகள் வெளிவந்து கொண்டிருப்பது நீங்கள் அறிந்ததே. ஆரம்ப காலமுதல் இஸ்லாமின் தீமைகளை தோலுரித்து எழுதிய வெகுசிலர்களில் நீங்களும் ஒருவர். ஆரம்ப காலமுதல் உங்களது பதிஉகளை ஆர்வமாக வாசித்துக்கொண்டிருக்கும் என்போன்றோர்களுக்கு, சமீபகாலமாய் உங்களது நீண்ட மௌனம் ஏமாற்றமளிக்கும் விஷயம் என்று நம்புகிறேன். தொடர்ந்து எழுதுவதில் பல்வேறு சிரமங்கள் இருக்கலாம். பரவலான விஷயங்களை கிரகித்து வாசகர்களுக்கு சரியான முறையில் எடுத்துசொல்லும் உங்கள் கட்டுரைகள் தொடரவேண்டும் என்பதே எனது அன்பான வேண்டுகோள். ஆவலுடன் பாலாமணி திரு ஆரோகியம் அவர்களுக்கு,
பல்வேறு நிகழ்வுகளுக்குப்பின் இஸ்லாமையும் அதன் தீமைகளையும், ஆதரித்தும் எதிர்த்தும் பல்வேறு இணைய பதிவுகள் வெளிவந்து கொண்டிருப்பது நீங்கள் அறிந்ததே. ஆரம்ப காலமுதல் இஸ்லாமின் தீமைகளை தோலுரித்து எழுதிய வெகுசிலர்களில் நீங்களும் ஒருவர். ஆரம்ப காலமுதல் உங்களது பதிஉகளை ஆர்வமாக வாசித்துக்கொண்டிருக்கும் என்போன்றோர்களுக்கு, சமீபகாலமாய் உங்களது நீண்ட மௌனம் ஏமாற்றமளிக்கும் விஷயம் என்று நம்புகிறேன். தொடர்ந்து எழுதுவதில் பல்வேறு சிரமங்கள் இருக்கலாம். பரவலான விஷயங்களை கிரகித்து வாசகர்களுக்கு சரியான முறையில் எடுத்துசொல்லும் உங்கள் கட்டுரைகள் தொடரவேண்டும் என்பதே எனது அன்பான வேண்டுகோள்.
ஆவலுடன்
பாலாமணி

]]> by: நேர்வழி http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/09/61-janus-face-of-islam/#comment-96 Wed, 27 Sep 2006 14:21:37 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/09/61-janus-face-of-islam/#comment-96 ஏன் இந்த காடைத்தனம் ? ஏன் இந்த காடைத்தனம் ?

]]> by: நேர்வழி http://ennamopo.blogsome.com/2006/09/11/essays/#comment-95 Wed, 27 Sep 2006 14:14:58 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/09/11/essays/#comment-95 தட்டுத்தடுமாறி இந்தப் பக்கம் வந்தால் யாரோ விதண்டாவாதம் புரிந்திருக்கிறார்கள் என்று எண்ணத்தோன்றியது... தோண்டித் தோண்டிப் பார்த்தாலும் இந்தக் கசப்புணர்வகளுக்கு மட்டும் பஞ்சமில்லாமல் ஆதாரம் என்ற பெயரில் அழுக்குகளை அள்ளித்தெளித்து ஒரு சமுதாயத்தையே இழிவுபடுத்த கங்கணம் கட்டியிருப்பது தெரிகிறது.. சரி இந்த வலையை நடத்தும் நீங்கள் ஒரு பகிரங்கமான விவாதத்துக்கு வருகிறீர்களா... கேள்வி கேட்டால் முன்னர் எழுதிய பதிவைப் பாருங்கள் கட்டுரையைப் பாருங்கள் என்று சொதப்பாமல் நேரடியாக நீங்கள் கேள்வி கேட்டிகிறீர்கள் நான் பதில் சொல்கிறேன், நான் கேள்வி கேட்கிறேன் நீங்கள் பதில் சொல்கிறீர்கள் .. என்ன தயாரா ? பதிவிலிடுங்கள் தலைப்பையும் இடுங்கள் பார்த்துவிட்டு ஆரம்பிக்கலாம். தட்டுத்தடுமாறி இந்தப் பக்கம் வந்தால் யாரோ விதண்டாவாதம் புரிந்திருக்கிறார்கள் என்று எண்ணத்தோன்றியது… தோண்டித் தோண்டிப் பார்த்தாலும் இந்தக் கசப்புணர்வகளுக்கு மட்டும் பஞ்சமில்லாமல் ஆதாரம் என்ற பெயரில் அழுக்குகளை அள்ளித்தெளித்து ஒரு சமுதாயத்தையே இழிவுபடுத்த கங்கணம் கட்டியிருப்பது தெரிகிறது.. சரி இந்த வலையை நடத்தும் நீங்கள் ஒரு பகிரங்கமான விவாதத்துக்கு வருகிறீர்களா… கேள்வி கேட்டால் முன்னர் எழுதிய பதிவைப் பாருங்கள் கட்டுரையைப் பாருங்கள் என்று சொதப்பாமல் நேரடியாக நீங்கள் கேள்வி கேட்டிகிறீர்கள் நான் பதில் சொல்கிறேன், நான் கேள்வி கேட்கிறேன் நீங்கள் பதில் சொல்கிறீர்கள் .. என்ன தயாரா ? பதிவிலிடுங்கள் தலைப்பையும் இடுங்கள் பார்த்துவிட்டு ஆரம்பிக்கலாம்.

]]> by: agner http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/09/61-janus-face-of-islam/#comment-94 Mon, 14 Aug 2006 13:17:28 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/09/61-janus-face-of-islam/#comment-94 அருமையான கட்டுரை.தொடர்ந்து எழுதுங்கள். அருமையான கட்டுரை.தொடர்ந்து எழுதுங்கள்.

]]> by: Rifas Mohamed http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/18/53-meelparvai-article-and-explanation/#comment-93 Thu, 03 Aug 2006 12:16:41 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/18/53-meelparvai-article-and-explanation/#comment-93 My dear brother / sister, I am from srilanka, I think this write from India tamil nadu. My mother tong also Tamil we also like to tell without any passisem we are Tamils. But srilankan tamilian history is not in that path. All tamil hindu leaders avoid all Muslims in their every activity. This is the full history. It is continuing until now. The good example is LTTE attack against to tamil muslims. They kill Muslims in side the masjidh. They washed out all Muslims in Jafna. This is the srilankan history. Every society need strong in their way. So meelparvai is talking about Muslims community & political. Your article is telling that "we need to take out all Muslims from Islam" you are a man against to Islam so how I can live near to you without any power. As like you many associations, governments thinking in your view. So to protect our self & our community we need political power & strength. This is what meelparvai is talking. Islam means peaceful life. I am advising to you please read the quran, prophet’s life & Islamic history carefully & pure heart you will understand what is Islam. How it is talking about other community. I am praying for you for your peaceful life one day you will understand about Islam. My dear brother / sister,

I am from srilanka, I think this write from India tamil nadu. My mother tong also Tamil we also like to tell without any passisem we are Tamils. But srilankan tamilian history is not in that path. All tamil hindu leaders avoid all Muslims in their every activity. This is the full history. It is continuing until now. The good example is LTTE attack against to tamil muslims. They kill Muslims in side the masjidh. They washed out all Muslims in Jafna. This is the srilankan history. Every society need strong in their way. So meelparvai is talking about Muslims community & political. Your article is telling that “we need to take out all Muslims from Islam” you are a man against to Islam so how I can live near to you without any power. As like you many associations, governments thinking in your view. So to protect our self & our community we need political power & strength. This is what meelparvai is talking. Islam means peaceful life. I am advising to you please read the quran, prophet’s life & Islamic history carefully & pure heart you will understand what is Islam. How it is talking about other community. I am praying for you for your peaceful life one day you will understand about Islam.

]]> by: Arokyam http://ennamopo.blogsome.com/2006/07/15/mutilation/#comment-92 Thu, 20 Jul 2006 02:53:40 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/07/15/mutilation/#comment-92 I have changed the template as some people have complained in the blog. Let us hope this is ok Also please note that I am not allowing any comments that have specific names and specific blog names supporting me. As much as possible, do not write your own name when writing any compliments for this blog. AA I have changed the template as some people have complained in the blog. Let us hope this is ok
Also please note that I am not allowing any comments that have specific names and specific blog names supporting me.

As much as possible, do not write your own name when writing any compliments for this blog.

AA

]]> by: Nesakumar http://ennamopo.blogsome.com/2006/07/15/mutilation/#comment-91 Tue, 18 Jul 2006 08:35:16 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/07/15/mutilation/#comment-91 Good post. Thanks. Good post. Thanks.

]]> by: வாசகன் http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/24/comments-4-eliya-islam/#comment-90 Sat, 15 Jul 2006 16:53:28 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/24/comments-4-eliya-islam/#comment-90 மிக விரைவில் உலகப்புகழ் பெற ஒரு எளிய வழி இருக்கிறது. இஸ்லாத்தை தாக்கி ஓரிரண்டு கட்டுரைகள் எழுதுங்கள். முடிந்தால் அதை புத்தகமாக வெளியிடுங்கள். நீங்கள் ஒரு முஸ்லிம் குடும்பத்தில் பிறந்த, முஸ்லிம் பெயரை இன்னும் விடாப்பிடியாக வைத்துக் கொண்டிருப்பவராக இருந்தால் இன்னும் உசிதம். அதிலும் இஸ்லாமிய பெயர் கொண்ட பெண்மணியாக இருந்தால் மிக மிக நல்லது. நீங்கள் எழுதுவதற்கு ஆதாரம்? - அதைப்பற்றி ஏன் கவலைப்பட வேண்டும்! குர்ஆன் வசனங்கள் இணையத்தில் இலவசமாக கிடைக்கின்றன. அவற்றுள் உங்களுக்கு பிடித்த, அல்லது பிடிக்காத ஒரிரண்டு வசனங்களை வெட்டி ஒட்டி ஒப்பேற்றி விடலாம். Out of context என்பார்களே? - அதைப்பற்றி ஏன் கவலைப்பட வேண்டும்? யாராவது இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதிகள் அப்படித்தான் சொல்லிக் கொண்டிருப்பார்கள்! நீங்கள் சொல்வதற்கெல்லாம் முழு விளக்கம் கொடுப்பதற்குள் அவர்களுக்கு தாவு தீர்ந்து விடும். அந்த விளக்கங்களெல்லாம் ரொம்ப போரடிக்கும் என்பதால் யாரும் அதை படிக்க மாட்டார்கள். உங்களுக்கு இஸ்லாத்தைப் பற்றி அதிகம் தெரியாதா? - ஒன்றுமே தெரியாவிட்டால் கூட பரவாயில்லை. இணையத்தில் தேடினால் இஸ்லாமிய எதிர்ப்பு பிரச்சாரத் தளங்கள் ஆயிரக் கணக்கில் இருக்கின்றன. அவற்றிலிருந்து சில கட்டுரைகளை மொழி பெயர்த்து உங்கள் ‘சேவை’யை தொடங்கலாம். பலத்த எதிர்ப்பு வருமே? - வரட்டுமே! அதற்காகத்தானே எழுதுகிறீர்கள்? அப்போதுதானே பிரபலமாக முடியும்? அவதூறு பிரச்சாரம் என்பார்களே? - அதற்கெல்லாம் பார்த்தால் முடியுமா? ‘பேச்சு சுதந்திரம்’, ‘கருத்து சுதந்திரம்’, ‘பெண்ணுரிமை’, ‘அடிப்படைவாதம்’, ‘தீவிரவாதம்’ என நான்கைந்து வார்த்தைகளை போட்டு மிரட்டலாக ஒரு பதில் விளக்கம் கொடுத்து விட்டால் பிரச்னை தீர்ந்தது! நீங்கள் எழுதுவதையெல்லாம் யாராவது படிப்பார்களா? - கவலையை விடுங்கள்! இது போன்ற ‘புரட்சிக் கருத்து’க்களை மோப்பம் பிடிப்பதற்கென்றே சிலர் இருக்கிறார்கள். இஸ்லாத்தை தாக்கி எழுதும் நீங்கள் உலகின் எந்த மூலையில் இருந்தாலும் உங்களையும் உங்கள் எழுத்துக்களையும் பிரபலமாக்கும் வரை அவர்கள் ஓய மாட்டார்கள். ‘சீர்திருத்தச் செம்மல்’, ‘சமுதாயக் காவலன்’ ‘புரட்சித் தென்றல்’, போன்ற பட்டங்கள் கூட உங்களை தேடி வரும். குறுகிய காலத்தில் உங்கள் வளர்ச்சியைக் கண்டு நீங்களே பிரமித்துப் போய்விடுவீர்கள்! என்ன.. தயாரா? அழகாக எழுதியிருக்கிறார் மிக விரைவில் உலகப்புகழ் பெற ஒரு எளிய வழி இருக்கிறது. இஸ்லாத்தை தாக்கி ஓரிரண்டு கட்டுரைகள் எழுதுங்கள். முடிந்தால் அதை புத்தகமாக வெளியிடுங்கள். நீங்கள் ஒரு முஸ்லிம் குடும்பத்தில் பிறந்த, முஸ்லிம் பெயரை இன்னும் விடாப்பிடியாக வைத்துக் கொண்டிருப்பவராக இருந்தால் இன்னும் உசிதம். அதிலும் இஸ்லாமிய பெயர் கொண்ட பெண்மணியாக இருந்தால் மிக மிக நல்லது.

நீங்கள் எழுதுவதற்கு ஆதாரம்? - அதைப்பற்றி ஏன் கவலைப்பட வேண்டும்! குர்ஆன் வசனங்கள் இணையத்தில் இலவசமாக கிடைக்கின்றன. அவற்றுள் உங்களுக்கு பிடித்த, அல்லது பிடிக்காத ஒரிரண்டு வசனங்களை வெட்டி ஒட்டி ஒப்பேற்றி விடலாம்.

Out of context என்பார்களே? - அதைப்பற்றி ஏன் கவலைப்பட வேண்டும்? யாராவது இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதிகள் அப்படித்தான் சொல்லிக் கொண்டிருப்பார்கள்! நீங்கள் சொல்வதற்கெல்லாம் முழு விளக்கம் கொடுப்பதற்குள் அவர்களுக்கு தாவு தீர்ந்து விடும். அந்த விளக்கங்களெல்லாம் ரொம்ப போரடிக்கும் என்பதால் யாரும் அதை படிக்க மாட்டார்கள்.

உங்களுக்கு இஸ்லாத்தைப் பற்றி அதிகம் தெரியாதா? - ஒன்றுமே தெரியாவிட்டால் கூட பரவாயில்லை. இணையத்தில் தேடினால் இஸ்லாமிய எதிர்ப்பு பிரச்சாரத் தளங்கள் ஆயிரக் கணக்கில் இருக்கின்றன. அவற்றிலிருந்து சில கட்டுரைகளை மொழி பெயர்த்து உங்கள் ‘சேவை’யை தொடங்கலாம்.

பலத்த எதிர்ப்பு வருமே? - வரட்டுமே! அதற்காகத்தானே எழுதுகிறீர்கள்? அப்போதுதானே பிரபலமாக முடியும்?

அவதூறு பிரச்சாரம் என்பார்களே? - அதற்கெல்லாம் பார்த்தால் முடியுமா? ‘பேச்சு சுதந்திரம்’, ‘கருத்து சுதந்திரம்’, ‘பெண்ணுரிமை’, ‘அடிப்படைவாதம்’, ‘தீவிரவாதம்’ என நான்கைந்து வார்த்தைகளை போட்டு மிரட்டலாக ஒரு பதில் விளக்கம் கொடுத்து விட்டால் பிரச்னை தீர்ந்தது!

நீங்கள் எழுதுவதையெல்லாம் யாராவது படிப்பார்களா? - கவலையை விடுங்கள்! இது போன்ற ‘புரட்சிக் கருத்து’க்களை மோப்பம் பிடிப்பதற்கென்றே சிலர் இருக்கிறார்கள். இஸ்லாத்தை தாக்கி எழுதும் நீங்கள் உலகின் எந்த மூலையில் இருந்தாலும் உங்களையும் உங்கள் எழுத்துக்களையும் பிரபலமாக்கும் வரை அவர்கள் ஓய மாட்டார்கள். ‘சீர்திருத்தச் செம்மல்’, ‘சமுதாயக் காவலன்’ ‘புரட்சித் தென்றல்’, போன்ற பட்டங்கள் கூட உங்களை தேடி வரும்.

குறுகிய காலத்தில் உங்கள் வளர்ச்சியைக் கண்டு நீங்களே பிரமித்துப் போய்விடுவீர்கள்!

என்ன.. தயாரா?
அழகாக எழுதியிருக்கிறார்

]]> by: ஆரோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-89 Sat, 17 Jun 2006 20:23:56 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-89 குரான் என்ற வாந்தியை இவ்வளவுகாலமாக வாந்தி எடுத்து அதை தின்று மீண்டும் அதையே அட்சரம் பிசகாமல் வாந்தி எடுத்து மீண்டும் அதை மற்றவர்களிடம் திணித்துக்கொண்டிருக்கும் நீங்கள் வாந்தி பற்றி பேசுவதா? என்றைக்கு முஸ்லீம் முல்லாக்கள் சுயசிந்தனையுடன் யோசித்திருக்கிறார்கள்? சமீபத்தில் கூட மெக்காவின் தலைமை இமாம், உலகம் தட்டையானது ஏனென்றால், அப்படித்தான் குரானில் எழுதியிருக்கிறது. உலகம் உருண்டை என்று சொல்பவன் காபிர் என்று பட்வா கொடுத்திருக்கிறார். நீங்கள் சொல்லுங்கள். அதன் படி நீங்கள் காபிரா முஸ்லீமா? எங்கே இந்த பட்வா என்று கேட்டீர்களென்றால் மறுபடி என் பக்கங்களை படியுங்கள் என்றுதான் சொல்லவேண்டும். இந்த வாந்தியில் எங்காவது இருக்கும் தேடிப்பாருங்கள். வாந்தியில் தேடுவதில்தான் நீங்கள் பிஹெச்டி பட்டம் வாங்கியவர்களாயிற்றே. தேடுங்கள். கடைசியில் சொல்லுங்கள் நீங்கள் காபிரா முஸ்லீமா என்று. குரான் என்ற வாந்தியை இவ்வளவுகாலமாக வாந்தி எடுத்து அதை தின்று மீண்டும் அதையே அட்சரம் பிசகாமல் வாந்தி எடுத்து மீண்டும் அதை மற்றவர்களிடம் திணித்துக்கொண்டிருக்கும் நீங்கள் வாந்தி பற்றி பேசுவதா?
என்றைக்கு முஸ்லீம் முல்லாக்கள் சுயசிந்தனையுடன் யோசித்திருக்கிறார்கள்? சமீபத்தில் கூட மெக்காவின் தலைமை இமாம், உலகம் தட்டையானது ஏனென்றால், அப்படித்தான் குரானில் எழுதியிருக்கிறது. உலகம் உருண்டை என்று சொல்பவன் காபிர் என்று பட்வா கொடுத்திருக்கிறார். நீங்கள் சொல்லுங்கள். அதன் படி நீங்கள் காபிரா முஸ்லீமா? எங்கே இந்த பட்வா என்று கேட்டீர்களென்றால் மறுபடி என் பக்கங்களை படியுங்கள் என்றுதான் சொல்லவேண்டும். இந்த வாந்தியில் எங்காவது இருக்கும் தேடிப்பாருங்கள். வாந்தியில் தேடுவதில்தான் நீங்கள் பிஹெச்டி பட்டம் வாங்கியவர்களாயிற்றே. தேடுங்கள். கடைசியில் சொல்லுங்கள் நீங்கள் காபிரா முஸ்லீமா என்று.

]]> by: Mohamed Iqbal http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-88 Sat, 17 Jun 2006 15:47:43 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-88 ஒரு இணையத்தலத்திலிருந்து உங்களது இணையத்தளத்திற்கு copy&paste செய்து விடுவதால் வரலாறு தெரிந்தவராக மாட்டீர்கள். மற்றவர்கள் எழுதியதை சுயசிந்தனையின்றி வாந்தி எடுத்தியிருக்கிறீர்கள் அல்லாமல் வேறில்லை. ஒரு இணையத்தலத்திலிருந்து உங்களது இணையத்தளத்திற்கு copy&paste செய்து விடுவதால் வரலாறு தெரிந்தவராக மாட்டீர்கள். மற்றவர்கள் எழுதியதை சுயசிந்தனையின்றி வாந்தி எடுத்தியிருக்கிறீர்கள் அல்லாமல் வேறில்லை.

]]> by: ஆரோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-87 Sat, 17 Jun 2006 14:24:27 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-87 நீங்கள் என்னை பாராட்ட வேண்டுமென்றா இந்த பதிவை நடத்துகிறேன்? ஹா ஹா. இந்த சாக்கடையை அமைதி மதம் என்று ஏமாற்றி வருகிறீர்களே அப்பாவி தமிழர்களை. அவர்களுக்காகத்தான் இதை நடத்துகிறேன். நேரமிருந்தால், என் முழு பதிவுகளையும் படித்துப்பாருங்கள். எனக்கு இஸ்லாமின் கழிசடை வரலாறு தெரியுமா தெரியாதா என்று தெரியும். நீங்கள் என்னை பாராட்ட வேண்டுமென்றா இந்த பதிவை நடத்துகிறேன்? ஹா ஹா.
இந்த சாக்கடையை அமைதி மதம் என்று ஏமாற்றி வருகிறீர்களே அப்பாவி தமிழர்களை. அவர்களுக்காகத்தான் இதை நடத்துகிறேன்.

நேரமிருந்தால், என் முழு பதிவுகளையும் படித்துப்பாருங்கள். எனக்கு இஸ்லாமின் கழிசடை வரலாறு தெரியுமா தெரியாதா என்று தெரியும்.

]]> by: Mohamed Iqbal http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-86 Sat, 17 Jun 2006 07:45:41 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-86 எனக்கு சரித்திர விளக்கம் தேவையில்லை. வரலராறு தேவயில்லை.அது எல்லாம் அந்த காலத்தில் சொன்னது, ஆனால் நான் குர்ஆன் வசனங்களை எடுத்துக்கொண்டு என் இஷ்டத்திற்கு விலாசுவேன். சபாஷ் சரியாக எழுதியிருக்கிறீர்கள் என்று நாங்கள் பாராட்டவேண்டும் என்று விரும்புகிறீர்களா? ஒரு மதத்தை விமர்சிப்பதற்கு முன் அதன் வரலாறு தெரிந்திருக்க வேண்டாமா? தெரியாமலா "இஸ்லாமை அறிந்துகொள்வோம்" என்ற தலைப்பை தேர்ந்தெடுத்தீர்கள்? எனக்கு சரித்திர விளக்கம் தேவையில்லை. வரலராறு தேவயில்லை.அது எல்லாம் அந்த காலத்தில் சொன்னது, ஆனால் நான் குர்ஆன் வசனங்களை எடுத்துக்கொண்டு என் இஷ்டத்திற்கு விலாசுவேன். சபாஷ் சரியாக எழுதியிருக்கிறீர்கள் என்று நாங்கள் பாராட்டவேண்டும் என்று விரும்புகிறீர்களா? ஒரு மதத்தை விமர்சிப்பதற்கு முன் அதன் வரலாறு தெரிந்திருக்க வேண்டாமா? தெரியாமலா “இஸ்லாமை அறிந்துகொள்வோம்” என்ற தலைப்பை தேர்ந்தெடுத்தீர்கள்?

]]> by: ஆரோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-85 Sat, 17 Jun 2006 00:05:39 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-85 சரித்திர விளக்கமா? அட.. அதெல்லாம் அந்த காலத்துக்கு சொன்னதென்றால் இன்னமும் ஏன் பிடித்துக்கொண்டு தொங்குகிறீர்கள். முழு குரானையும் தூக்கிப்போட்டுவிட்டு போக வேண்டியதுதானே? பள்ளிவாசல்களை இடித்தது பூகம்பம்தான். ஆனால் பூகம்பம் சுனாமி எல்லாத்தையும் கொண்டுவருவது அல்லாதான் என்றுதானே முஸ்லீம் பதிவர்கள் எழுதுகிறார்கள். இந்தோனேஷியாவில் சுனாமியால் அழிந்தவர்கள் எல்லாம் கெட்டவர்கள், அவர்கள் தவறுகள் செய்ததால் தான் அவர்கள் அழிந்தார்கள் என்று குரான் வரிகளை காட்டி உளறினார்களே அப்போது என்ன செய்துகொண்டிருந்தீர்கள்? ஆக, பள்ளிவாசல்களை பூகம்பம் கொண்டு உடைத்ததும் அல்லாவாகத்தானே இருக்க வேண்டும். அந்த பள்ளிவாசல்களில் குரான் ஓதும் கெட்ட வழக்கம் இருந்ததால் ஒருவேளை உங்களது இந்த "அல்லா" இடித்துதள்ளினான் என்று நினைக்கிறேன். இதெப்படி? சரித்திர விளக்கமா? அட.. அதெல்லாம் அந்த காலத்துக்கு சொன்னதென்றால் இன்னமும் ஏன் பிடித்துக்கொண்டு தொங்குகிறீர்கள். முழு குரானையும் தூக்கிப்போட்டுவிட்டு போக வேண்டியதுதானே?
பள்ளிவாசல்களை இடித்தது பூகம்பம்தான். ஆனால் பூகம்பம் சுனாமி எல்லாத்தையும் கொண்டுவருவது அல்லாதான் என்றுதானே முஸ்லீம் பதிவர்கள் எழுதுகிறார்கள். இந்தோனேஷியாவில் சுனாமியால் அழிந்தவர்கள் எல்லாம் கெட்டவர்கள், அவர்கள் தவறுகள் செய்ததால் தான் அவர்கள் அழிந்தார்கள் என்று குரான் வரிகளை காட்டி உளறினார்களே அப்போது என்ன செய்துகொண்டிருந்தீர்கள்? ஆக, பள்ளிவாசல்களை பூகம்பம் கொண்டு உடைத்ததும் அல்லாவாகத்தானே இருக்க வேண்டும். அந்த பள்ளிவாசல்களில் குரான் ஓதும் கெட்ட வழக்கம் இருந்ததால் ஒருவேளை உங்களது இந்த “அல்லா” இடித்துதள்ளினான் என்று நினைக்கிறேன். இதெப்படி?

]]> by: Mohamed Iqbal http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-84 Thu, 15 Jun 2006 11:05:05 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-84 2:114 குர்ஆன் வசனத்திற்கு அது சம்பந்தப்பட்ட சரித்திர விளக்கத்தைத்தானே நீங்கள் விமர்சனத்திற்கு எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். இடிந்த பள்ளிவாசல்களை காட்டி பார்! அல்லாஹ்வே பல்ளிவாசல்களை இடித்துவிட்டான் என்று சம்பந்தமில்லாத வசனத்தை எழுதியிருப்பது பொருத்தமே இல்லை. இவ்வுலகில் உள்ள அனைத்தும் அழியக்கூடியதே இறைவனைத்தவிர என்பது நபிமொழி. ஆகையால் வணக்கஸ்தலங்கள் இடியாது என்பது விதிவிலக்கல்ல. 2:114 குர்ஆன் வசனத்திற்கு அது சம்பந்தப்பட்ட சரித்திர விளக்கத்தைத்தானே நீங்கள் விமர்சனத்திற்கு எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். இடிந்த பள்ளிவாசல்களை காட்டி பார்! அல்லாஹ்வே பல்ளிவாசல்களை இடித்துவிட்டான் என்று சம்பந்தமில்லாத வசனத்தை எழுதியிருப்பது பொருத்தமே இல்லை. இவ்வுலகில் உள்ள அனைத்தும் அழியக்கூடியதே இறைவனைத்தவிர என்பது நபிமொழி. ஆகையால் வணக்கஸ்தலங்கள் இடியாது என்பது விதிவிலக்கல்ல.

]]> by: ஆரோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-83 Thu, 15 Jun 2006 02:35:32 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-83 அல்லாவின் பள்ளிவாசலை அல்லா பாழாக்கினால் என்ன தண்டனை? கொடுக்கப்படும் இணைப்பில் போய் பூகம்பத்தினால் இடித்து தள்ளப்பட்ட பள்ளிவாசல்களை காணுங்கள் அல்லாவின் பள்ளிவாசலை அல்லா பாழாக்கினால் என்ன தண்டனை?
கொடுக்கப்படும் இணைப்பில் போய் பூகம்பத்தினால் இடித்து தள்ளப்பட்ட பள்ளிவாசல்களை காணுங்கள்

]]> by: Iqbal http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-82 Thu, 15 Jun 2006 01:27:41 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/05/allah-bad/#comment-82 குர்அன் கூறும் இவ்வசனத்திற்கும் அல்லா இடித்த மசூதிகள் என்ற தலைப்பிற்கும் சம்பந்தமே இல்லையே. இது என்ன சிந்தனையோ? குர்அன் கூறும் இவ்வசனத்திற்கும் அல்லா இடித்த மசூதிகள் என்ற தலைப்பிற்கும் சம்பந்தமே இல்லையே. இது என்ன சிந்தனையோ?

]]> by: bonapert http://ennamopo.blogsome.com/2006/06/14/ambedkar_on_moplah_mutiny/#comment-81 Wed, 14 Jun 2006 23:23:11 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/06/14/ambedkar_on_moplah_mutiny/#comment-81 I have justified the Moplah rebelion on this Post: poar-parai.blogspot.com/2006/06/blog-post.html It is well know truth that how Ambedkar disliked a revolution. He even condemned with heavy words the \'Telungana Revolution\'. That doesn\'t mean \'Telungana Revolution\' was Anti people. As for as Ambedkar is concerned in Moplah rebellion, his urge to expose Gandhi and as well as condemn a voilent stuggle led to his inclusion of unconfirmed allegations in his writting. Some excerpts from the posting: //இவை எல்லாவற்றுக்கும் முன்பே மலபார் பகுதியில் நடந்த பல போர்களில் மாப்ளா முஸ்லீம்கள் தங்களது வீரம் செறிந்த பங்களிப்பை செய்துள்ளனர். இப்படிப் பல காலமாக மாப்ளா முஸ்லீம்கள் அந்த பகுதியில் இருந்து வரும் வேலையில்// //மாப்ளா விவசாய, உழைக்கும் மக்களின் கலை இலக்கிய பங்களிப்பும் கேரள வரலாற்றில் மிக முக்கியத்துவமிக்கதாக இருக்கிறது. // //தங்களை ஆண்டாண்டு காலமாக அடிமைப் படுத்தி வைத்திருந்த நாயர், நம்பூதிரி நிலப்பிரபுக்கள், பெருவிவசாயிகள் பக்கமும் திரும்பியது. அதாவது தங்களது அரசியல் அதிகாரத்துவ தலைமைக்கு எதிராகவும் விவசாயிகள் போராடத் தொடங்கினர். நிலபிரபுக்கள் மீதான மாப்ளா விவசாயிகளின் தாக்குதலை \'Social Banditry\' என்று E.J. Mobsbawm என்பவர் கூறுகிறார். // *** Unfortunately allmost all feudal landlords were belong to Nair and Nambudiri caste(that is Hindu). So it became very easy to paint a religion hue to this class struggle. //1881ஆம் ஆண்டு மக்கள் தொகைக் கணக்கெடுப்பின்படி, அங்கிருந்த 511 ஜன்மிகளில் (ஜமீன்தார்கள்) 12 பேர் மட்டுமே மாப்ளா முஸ்லிம்கள். ஏனையோர் உயர்சாதி இந்துக்களான நம்பூதிரிப் பார்ப்பனரும், நாயர்களுமே. மலபாரில் 19ஆம் நூற்றாண்டில் சாதி ஒடுக்கு முறை உச்சகட்டத்தில் இருந்ததால் தாழ்நிலையில் இருந்த இந்துக்களான தீயர்கள், செருமர்கள் மற்றும் முக்குவர் ஆகியோர் பெருமளவில் முஸ்லிம்களாக மாறி விட்டனர். // *** //14 வழக்குகள் இந்து விவசாயிகளுக்கு எதிராக நடந்தன. அவர்கள் செய்த குற்றமாக, இந்து ஜமீன்தார்களைத் தாக்குவதில் இறங்கியதும்// These above hindu poor farmers not forced to convert their religion. But still struggled against Hindu feudalists. *** //\"வரியம்குன்னத்து குன்ஹம்மது ஹாஜி, மாப்ளாக்களிடம், கொள்ளையடிக்கப்பட்ட பொருட்களைத் தன் முன் கொண்டு வரும்படி உத்தரவிட்டார். குஞ்சாலி என்பவனைத் தவிர மற்றவர்கள், தாம் கொள்ளையிட்ட பொருட்களை ஹாஜி முன்னிலையில் உரியவரிடம் ஒப்படைத்தனர். குஞ்சாலி மட்டும், தாம் கொள்ளையடிக்கவில்லை எனப் பிடிவாதம் செய்தான். அவனுக்கு 125 கசையடிகள் கொடுக்கப்பட்டதும், உள்ளதை ஒத்துக் கொண்டு பொருட்களைத் திருப்பித் தந்தான். அவை மாரத்து நம்பூதிரியிடமும்,காவுக்கள் நம்பூதிரியிடமும் காட்டப்பட்டு, அவை அவர்களுக்கு உரியவைதானா என்பதும் விசாரிக்கப்பட்டுத் திருப்பித் தரப்பட்டன. குன்ஹம்மது ஹாஜி, இந்துக்களுக்குப் பாதகமாய் ஏதும் செய்திடவில்லை\"// Here a Muslim was punished. But the hindu was given justice not conversion. *** //இவை சில விதிவிலக்கான சம்பவங்கள் என்பதையும், அங்கு ஒரு கம்யுனிஸ்ட் கட்சி போன்ற வர்க்க உணர்வு பெற்ற ஒரு உயர்ந்த அமைப்பின் கீழ் விவசாயிகள் திரளவில்லை என்பதையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.// // அந்த இயக்கம் ஆரம்ப்பத்தில் ஒரு பிற்போக்குத்தனமான இயக்கமாக இருந்து குறுகிய காலத்தில் வர்க்க போராட்ட வடிவை பெற்றது. ஆனால் அந்த இயக்கத்தின் ஆரம்பத்தில் ஆளுமை செலுத்திய பிற்போக்குத்தனங்களிலிருந்து அது முழுமையாக விடுபடவில்லை.// I have justified the Moplah rebelion on this Post:
poar-parai.blogspot.com/2006/06/blog-post.html

It is well know truth that how Ambedkar disliked a revolution.

He even condemned with heavy words the \’Telungana Revolution\’.

That doesn\’t mean \’Telungana Revolution\’ was Anti people.

As for as Ambedkar is concerned in Moplah rebellion, his urge to expose
Gandhi and as well as condemn a voilent stuggle led to his inclusion of
unconfirmed allegations in his writting.

Some excerpts from the posting:

//இவை எல்லாவற்றுக்கும்
முன்பே மலபார் பகுதியில் நடந்த
பல போர்களில் மாப்ளா
முஸ்லீம்கள் தங்களது வீரம்
செறிந்த பங்களிப்பை
செய்துள்ளனர். இப்படிப் பல காலமாக
மாப்ளா முஸ்லீம்கள் அந்த
பகுதியில் இருந்து வரும் வேலையில்//

//மாப்ளா விவசாய, உழைக்கும்
மக்களின் கலை இலக்கிய
பங்களிப்பும் கேரள வரலாற்றில்
மிக முக்கியத்துவமிக்கதாக
இருக்கிறது. //

//தங்களை ஆண்டாண்டு காலமாக
அடிமைப் படுத்தி
வைத்திருந்த நாயர், நம்பூதிரி
நிலப்பிரபுக்கள், பெருவிவசாயிகள்
பக்கமும் திரும்பியது.
அதாவது தங்களது அரசியல்
அதிகாரத்துவ தலைமைக்கு எதிராகவும்
விவசாயிகள் போராடத்
தொடங்கினர். நிலபிரபுக்கள் மீதான
மாப்ளா விவசாயிகளின்
தாக்குதலை \’Social Banditry\’ என்று E.J. Mobsbawm
என்பவர் கூறுகிறார்.
//

***
Unfortunately allmost all feudal landlords were belong to Nair and
Nambudiri caste(that is Hindu). So it became very easy to paint a religion
hue to this class struggle.

//1881ஆம் ஆண்டு மக்கள் தொகைக்
கணக்கெடுப்பின்படி,
அங்கிருந்த 511 ஜன்மிகளில்
(ஜமீன்தார்கள்) 12 பேர் மட்டுமே மாப்ளா
முஸ்லிம்கள். ஏனையோர்
உயர்சாதி இந்துக்களான
நம்பூதிரிப் பார்ப்பனரும்,
நாயர்களுமே. மலபாரில் 19ஆம்
நூற்றாண்டில் சாதி ஒடுக்கு முறை
உச்சகட்டத்தில் இருந்ததால்
தாழ்நிலையில் இருந்த
இந்துக்களான தீயர்கள், செருமர்கள்
மற்றும் முக்குவர் ஆகியோர்
பெருமளவில் முஸ்லிம்களாக
மாறி விட்டனர். //

***
//14 வழக்குகள் இந்து
விவசாயிகளுக்கு எதிராக நடந்தன.
அவர்கள் செய்த குற்றமாக, இந்து
ஜமீன்தார்களைத்
தாக்குவதில் இறங்கியதும்//

These above hindu poor farmers not forced to convert their religion.
But still struggled against Hindu feudalists.

***
//\”வரியம்குன்னத்து
குன்ஹம்மது ஹாஜி, மாப்ளாக்களிடம்,
கொள்ளையடிக்கப்பட்ட
பொருட்களைத் தன் முன் கொண்டு
வரும்படி உத்தரவிட்டார்.
குஞ்சாலி என்பவனைத் தவிர
மற்றவர்கள், தாம் கொள்ளையிட்ட
பொருட்களை ஹாஜி முன்னிலையில்
உரியவரிடம் ஒப்படைத்தனர்.
குஞ்சாலி மட்டும், தாம்
கொள்ளையடிக்கவில்லை எனப்
பிடிவாதம் செய்தான். அவனுக்கு 125
கசையடிகள் கொடுக்கப்பட்டதும்,
உள்ளதை ஒத்துக் கொண்டு
பொருட்களைத் திருப்பித்
தந்தான். அவை மாரத்து
நம்பூதிரியிடமும்,காவுக்கள்
நம்பூதிரியிடமும் காட்டப்பட்டு, அவை
அவர்களுக்கு உரியவைதானா
என்பதும் விசாரிக்கப்பட்டுத்
திருப்பித் தரப்பட்டன.
குன்ஹம்மது ஹாஜி,
இந்துக்களுக்குப் பாதகமாய் ஏதும்
செய்திடவில்லை\”//

Here a Muslim was punished. But the hindu was given justice not
conversion.

***
//இவை சில விதிவிலக்கான
சம்பவங்கள் என்பதையும், அங்கு
ஒரு கம்யுனிஸ்ட் கட்சி போன்ற
வர்க்க உணர்வு பெற்ற ஒரு
உயர்ந்த அமைப்பின் கீழ்
விவசாயிகள் திரளவில்லை
என்பதையும் கருத்தில் கொள்ள
வேண்டும்.//

// அந்த இயக்கம்
ஆரம்ப்பத்தில் ஒரு பிற்போக்குத்தனமான
இயக்கமாக இருந்து குறுகிய
காலத்தில் வர்க்க போராட்ட
வடிவை பெற்றது. ஆனால் அந்த
இயக்கத்தின் ஆரம்பத்தில்
ஆளுமை செலுத்திய
பிற்போக்குத்தனங்களிலிருந்து அது
முழுமையாக விடுபடவில்லை.//

]]> by: நேசகுமார் http://ennamopo.blogsome.com/2006/06/14/ambedkar_on_moplah_mutiny/#comment-80 Wed, 14 Jun 2006 17:01:22 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/06/14/ambedkar_on_moplah_mutiny/#comment-80 அன்பின் ஆரோக்கியம், நன்றி. எனது பதிவிலும் இதை மீள் பிரசுரம் செய்கிறேன். அன்பின் ஆரோக்கியம்,

நன்றி. எனது பதிவிலும் இதை மீள் பிரசுரம் செய்கிறேன்.

]]> by: Iqbal http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/24/comments-4-eliya-islam/#comment-79 Wed, 14 Jun 2006 13:48:38 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/24/comments-4-eliya-islam/#comment-79 இஸ்லாமை விமர்சிக்கும் இந்த தளத்தில் இஸ்லாமை விமர்சிக்கும் அணுகுமுறை சரியில்லை என்பதை முதலில் நான் கூற விரும்புகிறேன். சில மூட முல்லாக்களின் தவறான வழிகாட்டுதலின் பேரில் தீவிரவாத செயல்களில் ஈடுபடும் மதிகெட்ட ஈனர்களின் செயல்களினால் இன்று இஸ்லாம் தூற்றப்படுகிறது. இஸ்லாம் போதிக்காதவைகளெல்லாம் இஸ்லாமிய போதனையாக முஸ்லிம்களாலும் முஸ்லிம் அல்லாதவர்களாலும் நம்பப்படுகிறது. குர்ஆனிலும், ஹதீஸிலும் உள்ளவைகளை மாற்று சிந்தனை உள்ளவர்கள் நாகரீகமாக விமர்சிப்பதுதான் முறை. இந்த வரம்பை மீறுபவர்கள் எழுத்துக்கள் அவர்கள் உண்மையை கூறினாலும் நடுநிலையாளர்கள் புறக்கணிக்கவே செய்வார்கள் என்பதை முதலில் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இஸ்லாமை விமர்சிக்கும் இந்த தளத்தில் இஸ்லாமை விமர்சிக்கும் அணுகுமுறை சரியில்லை என்பதை முதலில் நான் கூற விரும்புகிறேன். சில மூட முல்லாக்களின் தவறான வழிகாட்டுதலின் பேரில் தீவிரவாத செயல்களில் ஈடுபடும் மதிகெட்ட ஈனர்களின் செயல்களினால் இன்று இஸ்லாம் தூற்றப்படுகிறது. இஸ்லாம் போதிக்காதவைகளெல்லாம் இஸ்லாமிய போதனையாக முஸ்லிம்களாலும் முஸ்லிம் அல்லாதவர்களாலும் நம்பப்படுகிறது. குர்ஆனிலும், ஹதீஸிலும் உள்ளவைகளை மாற்று சிந்தனை உள்ளவர்கள் நாகரீகமாக விமர்சிப்பதுதான் முறை. இந்த வரம்பை மீறுபவர்கள் எழுத்துக்கள் அவர்கள் உண்மையை கூறினாலும் நடுநிலையாளர்கள் புறக்கணிக்கவே செய்வார்கள் என்பதை முதலில் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

]]> by: ஆரோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/11/cartoon_jokers/#comment-78 Tue, 13 Jun 2006 23:17:10 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/11/cartoon_jokers/#comment-78 காஜா மொய்தீன் அவர்களே, என்னுடைய பதிவில் நீங்கள் எந்த ஒரு பதிவையும் எடுத்து ஆராயலாம். அவற்றில் எல்லாவற்றிலும் எந்த இஸ்லாமிய ஆதாரங்களை காட்டியிருக்கிறேன் என்று பாருங்கள். எங்கு வேண்டுமானாலும் விவாதத்தை வைத்துகொள்ளலாம். நீங்கள் ஒரு பிளாக் ஆரம்பியுங்கள். அதில் என்னுடையை பதிவை விமர்சியுங்கள். நான் வந்து பதில் எழுதுகிறேன். நீங்கள் என்னுடைய பதிலை அனுமதிக்கவில்லை என்றால், அதனை இங்கு வந்து பதிகிறேன். காஜா மொய்தீன் அவர்களே,

என்னுடைய பதிவில் நீங்கள் எந்த ஒரு பதிவையும் எடுத்து ஆராயலாம். அவற்றில் எல்லாவற்றிலும் எந்த இஸ்லாமிய ஆதாரங்களை காட்டியிருக்கிறேன் என்று பாருங்கள்.

எங்கு வேண்டுமானாலும் விவாதத்தை வைத்துகொள்ளலாம். நீங்கள் ஒரு பிளாக் ஆரம்பியுங்கள். அதில் என்னுடையை பதிவை விமர்சியுங்கள். நான் வந்து பதில் எழுதுகிறேன். நீங்கள் என்னுடைய பதிலை அனுமதிக்கவில்லை என்றால், அதனை இங்கு வந்து பதிகிறேன்.

]]> by: kaja mohideen http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/11/cartoon_jokers/#comment-77 Tue, 13 Jun 2006 16:32:08 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/11/cartoon_jokers/#comment-77 dear brother, peace be upon u anr ur family. if u want to have open debate on islam, we r ready for that. bring all the evidence u hav, we can hav a healthy debate. but making this type blogs that insults feelings of muslims is not good. don't hide under blogs, be a man, come out let us have debate. dear brother, peace be upon u anr ur family. if u want to have open debate on islam, we r ready for that. bring all the evidence u hav, we can hav a healthy debate. but making this type blogs that insults feelings of muslims is not good. don’t hide under blogs, be a man, come out let us have debate.

]]> by: நேசகுமார் http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/09/98/#comment-75 Sun, 14 May 2006 06:42:00 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/09/98/#comment-75 ஆரோக்கியம், தமக்கு வஹி வருவது ஒரு அற்புதம்/இறைவனின் அத்தாட்சி என்றும் சொல்லியுள்ளார் முகமது. திருக்குரான் வஹி மூலம் இறங்கியதால் திருக்குரானை அற்புதம் என்று சொல்லியிருக்கலாம். "இது போன்ற இன்னொன்றைக் கொண்டுவரமுடியுமா" என்று அவர்(அல்லாஹ் கேட்பதாக) கேள்வி கேட்டது கூட வஹி பற்றிய குறிப்பே/கேள்வியே என்பது என் யூகம். ஆரோக்கியம்,

தமக்கு வஹி வருவது ஒரு அற்புதம்/இறைவனின் அத்தாட்சி என்றும் சொல்லியுள்ளார் முகமது. திருக்குரான் வஹி மூலம் இறங்கியதால் திருக்குரானை அற்புதம் என்று சொல்லியிருக்கலாம். “இது போன்ற இன்னொன்றைக் கொண்டுவரமுடியுமா” என்று அவர்(அல்லாஹ் கேட்பதாக) கேள்வி கேட்டது கூட வஹி பற்றிய குறிப்பே/கேள்வியே என்பது என் யூகம்.

]]> by: Sait http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/11/cartoon_jokers/#comment-74 Mon, 08 May 2006 15:30:02 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/11/cartoon_jokers/#comment-74 Good Good

]]> by: Ananda Ganesh http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/03/bengali-hindu/#comment-73 Mon, 08 May 2006 08:49:30 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/05/03/bengali-hindu/#comment-73 Mr. Arokiyam, I am taking this picture for my blog. Thanks for such articles. Mr. Arokiyam,

I am taking this picture for my blog.

Thanks for such articles.

]]> by: Anand http://ennamopo.blogsome.com/2006/04/09/comedy_time/#comment-66 Mon, 10 Apr 2006 10:58:15 +0100 http://ennamopo.blogsome.com/2006/04/09/comedy_time/#comment-66 Verry good.keep it up.Even i told my wife it's elephant eating.... Verry good.keep it up.Even i told my wife it’s elephant eating….

]]> by: You Should Read This http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/24/must_read_for_tamilmuslims/#comment-65 Fri, 24 Feb 2006 07:21:19 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/24/must_read_for_tamilmuslims/#comment-65 <a href="http://www.keetru.com/vizhippunarvu/jan06/peruvazhuthi.html" rel="nofollow"> http://www.keetru.com/vizhippunarvu/jan06/peruvazhuthi.html</a> http://www.keetru.com/vizhippunarvu/jan06/peruvazhuthi.html

]]> by: Poovannan http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-64 Fri, 17 Feb 2006 06:07:42 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-64 Seaman's death 'not linked to cartoon row' By Sunita Menon, Staff Reporter Dubai/Abu Dhabi: The death of an Indian seaman on board a Norwegian oil tanker in international waters off the coast of Fujairah has nothing to do with the offensive anti-prophet cartoons as some reports had suggested, senior police officers said yesterday. "The seamen were involved in a brawl on board the tanker. The crew members were all Indians and were non-Muslims," a police officer, who spoke on condition of anonymity, told Gulf News yesterday. "It was a brawl that occasionally happens between seamen on board ships. But it certainly has nothing at all to do with the cartoon controversy." The ship was on its way to Fujairah from Mangalore in India. Seven detained According to diplomatic sources, seven crew members of the vessel Champion Pioneer are detained for further investigations by the Fujairah police. "The death of Sudhir Nonia Jagannathan, 31, has no link with the cartoon controversy as some reports had suggested," said Yash Sinha, consul general of India. Jagannathan was not a regular crew member of the tanker. He joined the vessel six days back as part of a team that takes care of repair work on the ship. The Indian labour consul B.S. Mubarak had met Jitendra Malhotra, the captain of the vessel on Friday. "We are also in touch with the shipping agent and the insurance company," said Sinha. According to a family member of the captain, the incident took place at 11.15pm on February 6 in international waters. "I was told by the captain that Jagannathan came rampaging into his cabin shouting 'I will kill him ? kill him'. When the captain tried to tackle the situation, Jagannathan bit him on his shoulder," said the family member. Overpowered "The captain then raised an alarm and called for the duty officer and the chief officer to help him. It took a while before they could overpower him. The captain then ordered Jagannathan to be taken to the cabin below. He claims he does not know what happened after that," he added. The family member said that the captain's wife and child had arrived in UAE and are very distressed. "I was also told by the captain that Jagannathan had fought with four people on board before barging into his cabin," said the family member. With additional inputs from Samir Salama, Abu Dhabi Bureau Chief Seaman’s death ‘not linked to cartoon row’
By Sunita Menon, Staff Reporter

Dubai/Abu Dhabi: The death of an Indian seaman on board a Norwegian oil tanker in international waters off the coast of Fujairah has nothing to do with the offensive anti-prophet cartoons as some reports had suggested, senior police officers said yesterday.

“The seamen were involved in a brawl on board the tanker. The crew members were all Indians and were non-Muslims,” a police officer, who spoke on condition of anonymity, told Gulf News yesterday.

“It was a brawl that occasionally happens between seamen on board ships. But it certainly has nothing at all to do with the cartoon controversy.”

The ship was on its way to Fujairah from Mangalore in India.

Seven detained

According to diplomatic sources, seven crew members of the vessel Champion Pioneer are detained for further investigations by the Fujairah police.

“The death of Sudhir Nonia Jagannathan, 31, has no link with the cartoon controversy as some reports had suggested,” said Yash Sinha, consul general of India.

Jagannathan was not a regular crew member of the tanker. He joined the vessel six days back as part of a team that takes care of repair work on the ship.

The Indian labour consul B.S. Mubarak had met Jitendra Malhotra, the captain of the vessel on Friday.

“We are also in touch with the shipping agent and the insurance company,” said Sinha.

According to a family member of the captain, the incident took place at 11.15pm on February 6 in international waters.

“I was told by the captain that Jagannathan came rampaging into his cabin shouting ‘I will kill him ? kill him’. When the captain tried to tackle the situation, Jagannathan bit him on his shoulder,” said the family member.

Overpowered

“The captain then raised an alarm and called for the duty officer and the chief officer to help him. It took a while before they could overpower him.

The captain then ordered Jagannathan to be taken to the cabin below. He claims he does not know what happened after that,” he added.

The family member said that the captain’s wife and child had arrived in UAE and are very distressed.

“I was also told by the captain that Jagannathan had fought with four people on board before barging into his cabin,” said the family member.

With additional inputs from Samir Salama, Abu Dhabi Bureau Chief

]]> by: நேசகுமார் http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/16/hindu-sailor-beaten-to-death-in-oil-tanker-over-cartoons/#comment-63 Thu, 16 Feb 2006 17:49:53 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/16/hindu-sailor-beaten-to-death-in-oil-tanker-over-cartoons/#comment-63 அன்பின் ஆரோக்கியம், நானும் இந்த செய்தியைப் பார்த்தேன். அந்த crew முழுக்க இந்தியர்களால் ஆனது என்ற செய்தியையும் பார்த்தேன். பொதுவாக இப்போது கப்பல்களில் பணிபுரிபவர்களில் அதிகம் இந்திய-முஸ்லிம்கள் கிடையாது. அவ்வாறிருக்கையில் இந்த சண்டை எப்படி நடந்தது என்பது புரியவில்லை. மேலும் விவரங்கள் தெரிந்தால், பதிவில் இடுங்கள். அன்பின் ஆரோக்கியம்,

நானும் இந்த செய்தியைப் பார்த்தேன். அந்த crew முழுக்க இந்தியர்களால் ஆனது என்ற செய்தியையும் பார்த்தேன். பொதுவாக இப்போது கப்பல்களில் பணிபுரிபவர்களில் அதிகம் இந்திய-முஸ்லிம்கள் கிடையாது. அவ்வாறிருக்கையில் இந்த சண்டை எப்படி நடந்தது என்பது புரியவில்லை.

மேலும் விவரங்கள் தெரிந்தால், பதிவில் இடுங்கள்.

]]> by: aravindan neelakandan http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/11/cartoon_jokers/#comment-62 Tue, 14 Feb 2006 10:08:07 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/11/cartoon_jokers/#comment-62 a great service you are providing Arokyam. i am recommending your blog to everyone i meet. a great service you are providing Arokyam. i am recommending your blog to everyone i meet.

]]> by: அயோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/11/cartoon_jokers/#comment-61 Sun, 12 Feb 2006 11:19:07 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/02/11/cartoon_jokers/#comment-61 ""அடுத்த பதிவில், இந்த கார்ட்டூன்கள் கேவலப்படுத்துவதை விட அதிகமாக அல்லாவையும் முகம்மதையும் கேவலப்படுத்தும் ஹதீஸ்களை மேற்கோள் காட்டுகிறேன்."" இராமயனத்திலும் பகவத் கீதையிலும் இருக்கும் பல பாலியல் புராணங்கள் பற்றி ஒருத்தர் பட்டியல் போட்டிருந்தாரே தெரியுமா? பைபிலில் புதிய ஏற்பாட்டில் பல மகளைப் புணர்ந்த சகோதரிகள் படிப்பினையையும் மறந்துவிடாதீங்கோ “”அடுத்த பதிவில், இந்த கார்ட்டூன்கள் கேவலப்படுத்துவதை விட அதிகமாக அல்லாவையும் முகம்மதையும் கேவலப்படுத்தும் ஹதீஸ்களை மேற்கோள் காட்டுகிறேன்.”"

இராமயனத்திலும் பகவத் கீதையிலும் இருக்கும் பல பாலியல் புராணங்கள் பற்றி ஒருத்தர் பட்டியல் போட்டிருந்தாரே தெரியுமா? பைபிலில் புதிய ஏற்பாட்டில் பல மகளைப் புணர்ந்த சகோதரிகள் படிப்பினையையும் மறந்துவிடாதீங்கோ

]]> by: ஆரோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-59 Tue, 07 Feb 2006 04:01:29 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-59 As I am leaving for singapore, I will not be able to see and moderate the comments.. please bear with me for a while. As I am leaving for singapore, I will not be able to see and moderate the comments.. please bear with me for a while.

]]> by: காசி http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-58 Sun, 05 Feb 2006 10:38:43 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-58 சோதனை சோதனை

]]> by: Ganesh http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-54 Sat, 04 Feb 2006 17:38:09 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-54 கேட்ட கேள்விக்கு பதில் சொல்ல முடியாததினால்தான் முகமதிய மூடர்களுக்கு உலகில் எங்கும் மரியாதை இல்லை. இந்தக் கல்லெறியும் பழக்கத்தினால் ஒவ்வொரு வருடமும் சாவு கண்டிப்பாக உண்டு. எண்ணிக்கை மட்டும் மாறுபடும். இதில் எந்தெந்த நாட்டைச் சேர்ந்தவர்கள் எத்தனை பேர் இறந்தார்கள், அவர்களுக்கு <b>எவ்வளவு இழப்பீடு சவூதி தந்தது</b> என்கிற கணக்கு ஏதாவது உண்டா? இதில் சவூதி குடிமக்கள் எத்தனை பேர் இறந்தார்கள்? இதையெல்லாம் தெளிவுபடுதினால் 'இஸ்லாமிய சமத்துவம்' பற்றிய தெளிவு kafir-கள் மேல் வஹி போல் இறங்கும். கேட்ட கேள்விக்கு பதில் சொல்ல முடியாததினால்தான் முகமதிய மூடர்களுக்கு உலகில் எங்கும் மரியாதை இல்லை. இந்தக் கல்லெறியும் பழக்கத்தினால் ஒவ்வொரு வருடமும் சாவு கண்டிப்பாக உண்டு. எண்ணிக்கை மட்டும் மாறுபடும். இதில் எந்தெந்த நாட்டைச் சேர்ந்தவர்கள் எத்தனை பேர் இறந்தார்கள், அவர்களுக்கு எவ்வளவு இழப்பீடு சவூதி தந்தது என்கிற கணக்கு ஏதாவது உண்டா? இதில் சவூதி குடிமக்கள் எத்தனை பேர் இறந்தார்கள்? இதையெல்லாம் தெளிவுபடுதினால் ‘இஸ்லாமிய சமத்துவம்’ பற்றிய தெளிவு kafir-கள் மேல் வஹி போல் இறங்கும்.

]]> by: Thambi http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-53 Sat, 04 Feb 2006 06:41:09 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-53 Your blog feed should have minimum of 3 posts to be included in tamilmanam. Your blog feed should have minimum of 3 posts to be included in tamilmanam.

]]> by: Advani & Vajpyee http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-52 Thu, 02 Feb 2006 14:03:31 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-52 WE ALL SHOULD FUCK HINDU WOMENS AS HINDU GODS FUCKING.OTHERWISE THEY ARE NOT PURE INDIAN WE ALL SHOULD FUCK HINDU WOMENS AS HINDU GODS FUCKING.OTHERWISE THEY ARE NOT PURE INDIAN

]]> by: Advani http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-51 Thu, 02 Feb 2006 14:02:08 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-51 You fucking Hindu. Only Pigs allowed inside temple You fucking Hindu. Only Pigs allowed inside temple

]]> by: Vajpayee http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-50 Thu, 02 Feb 2006 14:01:11 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-50 Hai Hindu Dogs, Pls. join in Islam Hai Hindu Dogs, Pls. join in Islam

]]> by: Ganesh http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-49 Thu, 02 Feb 2006 13:25:36 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-49 So according to Muslim-Idiots logic one can go to any part of the world and do some really stupid thing in the name of a religion and Indian Gov. should pay for any accidents. In my religion bungee jumping and sex with 72 women (Virgins or not!) is a duty. Will the Indian Gov. pay money to my people who die because of the above 'Holy Duties'? <b>By the way, how much Saudi Gov. paid for the victims?</b><b> Muslims are tirelessly proving that they are Idiots to the bone marrow. </b> So according to Muslim-Idiots logic one can go to any part of the world and do some really stupid thing in the name of a religion and Indian Gov. should pay for any accidents.

In my religion bungee jumping and sex with 72 women (Virgins or not!) is a duty. Will the Indian Gov. pay money to my people who die because of the above ‘Holy Duties’?

By the way, how much Saudi Gov. paid for the victims?

Muslims are tirelessly proving that they are Idiots to the bone marrow.

]]> by: arokyam http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-48 Thu, 02 Feb 2006 04:41:39 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-48 நன்றி தங்கராஜ், எல்லோரும் படிக்கவேண்டும் என்றுதானே எழுதுகிறேன். இப்போது முயற்சி செய்தேன். blogsome.com தமிழ்மணம் ஏற்றுக்கொள்ளாது போல தோன்றுகிறது. யாரையேனும் கேட்கிறேன். நன்றி நன்றி தங்கராஜ்,
எல்லோரும் படிக்கவேண்டும் என்றுதானே எழுதுகிறேன். இப்போது முயற்சி செய்தேன். blogsome.com தமிழ்மணம் ஏற்றுக்கொள்ளாது போல தோன்றுகிறது. யாரையேனும் கேட்கிறேன்.

நன்றி

]]> by: Thangaraj http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-47 Thu, 02 Feb 2006 01:18:22 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-47 Why dont you join Tamilmanam? That is impartial now. They have accepted all controversial blogs now. Why dont you join Tamilmanam?
That is impartial now. They have accepted all controversial blogs now.

]]> by: Seenu http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-46 Tue, 31 Jan 2006 17:44:13 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-46 பார்றா...மதவெறியாம்...ஆனா, வெட்கமே படாமல் இத சொல்றீங்க பாருங்க, அங்க தான் நீங்க நிக்கறீங்க... பார்றா…மதவெறியாம்…ஆனா, வெட்கமே படாமல் இத சொல்றீங்க பாருங்க, அங்க தான் நீங்க நிக்கறீங்க…

]]> by: அயோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-45 Mon, 30 Jan 2006 05:51:17 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-45 இறந்தது இந்தியர்களாக இருப்பதால் இந்தியா இழப்பீடு வழங்கியது. இழப்பீடுகளால் இழந்த உயிரை மீட்க முடியாது என்றபோதிலும், கொஞ்சம் ஆறுதல் கிடைக்கும். ஹஜ்ஜில் இறந்தவர்கள், இந்தியாவில் திருவிழா நெறிசலில் இறந்தவர்களை விட அதிகம் பணம் செலவழித்து சென்றவர்கள். மேலும் இராக்கில் கொல்லப்பட்ட இந்திய இளைஞரின் (மலையாளி) குடும்பத்திற்கு சுமார் ஒரு கோடி அளவுக்கு உதவி செய்யப்பட்டது என்ற அடிப்படை உண்மை உம் போன்ற மதவெறி பிடித்தலையும் மரமண்டைகளுக்கு விளங்காது. இறந்தது இந்தியர்களாக இருப்பதால் இந்தியா இழப்பீடு வழங்கியது. இழப்பீடுகளால் இழந்த உயிரை மீட்க முடியாது என்றபோதிலும், கொஞ்சம் ஆறுதல் கிடைக்கும். ஹஜ்ஜில் இறந்தவர்கள், இந்தியாவில் திருவிழா நெறிசலில் இறந்தவர்களை விட அதிகம் பணம் செலவழித்து சென்றவர்கள். மேலும் இராக்கில் கொல்லப்பட்ட இந்திய இளைஞரின் (மலையாளி) குடும்பத்திற்கு சுமார் ஒரு கோடி அளவுக்கு உதவி செய்யப்பட்டது என்ற அடிப்படை உண்மை உம் போன்ற மதவெறி பிடித்தலையும் மரமண்டைகளுக்கு விளங்காது.

]]> by: Seenu http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-44 Fri, 27 Jan 2006 19:20:33 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-44 //தமிழரான காளியம்மாள் சின்னச்சாமிக்கும் மூர்த்திக்கும் நடந்திருக்கும் இந்த அநியாயத்தை எந்த ஒரு தமிழ்நாடு பத்திரிக்கையும் கண்டுகொள்ளவில்லை. // தமிழ்நாட்டுப் பத்திரிக்கைகள் முதுகெழும்பில்லாதவைகள். அங்காங்கே நடக்கும் மதமாற்றத்தையும், படுகொலைகலைகளையும், காந்திய கண்ணோட்டம் என்ற பெயரில் கண்டுகொள்ளாதவை. அவர்களை விட்டுத்தள்ளும். //தமிழரான காளியம்மாள் சின்னச்சாமிக்கும் மூர்த்திக்கும் நடந்திருக்கும் இந்த அநியாயத்தை எந்த ஒரு தமிழ்நாடு பத்திரிக்கையும் கண்டுகொள்ளவில்லை. //

தமிழ்நாட்டுப் பத்திரிக்கைகள் முதுகெழும்பில்லாதவைகள். அங்காங்கே நடக்கும் மதமாற்றத்தையும், படுகொலைகலைகளையும், காந்திய கண்ணோட்டம் என்ற பெயரில் கண்டுகொள்ளாதவை. அவர்களை விட்டுத்தள்ளும்.

]]> by: Seenu http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-43 Fri, 27 Jan 2006 17:22:05 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/22/indian_state_partiality/#comment-43 மகாராசுட்ராவில் இறந்தவர்களாவது, நம் அரசின் பாதுகாப்பின்மையால் இறந்ததால், அவர்கட்கு இழப்பீடு தருவது சரி. ஆனால், சவூதி அரசின் பாதுகாப்பின்மையால் இறந்தவர்க்கு எதற்கு இந்திய (காங்கிரசு) அரசாங்கம் பணம் தரவேண்டும்? அப்படியே தந்தாலும் எதற்கு நமக்கு மட்டும் 1 இலட்சம். -சீனு. மகாராசுட்ராவில் இறந்தவர்களாவது, நம் அரசின் பாதுகாப்பின்மையால் இறந்ததால், அவர்கட்கு இழப்பீடு தருவது சரி. ஆனால், சவூதி அரசின் பாதுகாப்பின்மையால் இறந்தவர்க்கு எதற்கு இந்திய (காங்கிரசு) அரசாங்கம் பணம் தரவேண்டும்? அப்படியே தந்தாலும் எதற்கு நமக்கு மட்டும் 1 இலட்சம்.
-சீனு.

]]> by: அயொக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/05/news5/#comment-42 Sat, 14 Jan 2006 09:33:31 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/05/news5/#comment-42 பொய்யன் ஆரொக்கியம் அவர்களே, நீங்கள் ச்ல்லும் இடமெல்லாம் முகத்தில் சாணி அடிக்கப்படுகிறீர்கள். காரணம் உங்கள் அயோக்கியமான எழுத்துக்கள். இருக்கட்டும். <a href="http://www.dinamani.com/NewsItems.asp?ID=DNH20060113090615&amp;Title=Headlines+Page&amp;lTitle=%D8d%A1V+%F9Nn%A7Ls&amp;Topic=0" title="" rel="nofollow"> <abbr title="இந்த சுட்டியில் போயி பாருங்கள் நம் நீலகண்டன் கும்பலின் அட்டகாசத்தை."> <acronym title="இந்த சுட்டியில் போயி பாருங்கள் நம் நீலகண்டன் கும்பலின் அட்டகாசத்தை."> </acronym></abbr></a> பொய்யன் ஆரொக்கியம் அவர்களே, நீங்கள் ச்ல்லும் இடமெல்லாம் முகத்தில் சாணி அடிக்கப்படுகிறீர்கள். காரணம் உங்கள் அயோக்கியமான எழுத்துக்கள். இருக்கட்டும்.

]]> by: அயோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-40 Sun, 08 Jan 2006 06:02:08 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-40 பொய்யன் ஆரோக்கியம், //மலேசியாவின் மலையேறும் குழு 1997இல் எவரெஸ்ட் ஏறியது. அந்தக் குழுவில் இருந்தவர் மலேசிய ராணுவ வீரர் மூர்த்தி என்பவர்.// //அவர் மலேசிய ராணுவத்தில் இணைந்த வருடம் 1988. அவர் தீபாவளி கொண்டாடியது பற்றி டிவிக்கு பேட்டி கொடுத்த வருடம் 2005.// அய்யா நீலகண்ட ஆரோக்கியம். இனியும் உமது தில்லாலங்கடி வேலைகள் பலிக்காது. 1) மூர்த்தி அப்துல்லாஹ்வாக இருந்தார் என்பதற்கு மூர்த்தியின் சகோதரரின் வாக்குமூலம் போதாதா? 2) கோமாவில் இருந்த ஒருவர் தீபாவளி கொண்டாடினார் என்கிறீரே? எப்படீன்னு விளக்குவீரா? //நான் மலேசியா என்ற நாட்டில் பிறந்த குடிமகன். எனக்கு வேறெந்த நாட்டு பிரஜா உரிமையும் இல்லை// நல்ல ஜோக்கு. வாழ்க பொய்யன் ஆரோக்கியம்ங்கற அரவிந்தன் நீலகண்டன் பொய்யன் ஆரோக்கியம்,

//மலேசியாவின் மலையேறும் குழு 1997இல் எவரெஸ்ட் ஏறியது. அந்தக் குழுவில் இருந்தவர் மலேசிய ராணுவ வீரர் மூர்த்தி என்பவர்.//

//அவர் மலேசிய ராணுவத்தில் இணைந்த வருடம் 1988. அவர் தீபாவளி கொண்டாடியது பற்றி டிவிக்கு பேட்டி கொடுத்த வருடம் 2005.//

அய்யா நீலகண்ட ஆரோக்கியம். இனியும் உமது தில்லாலங்கடி வேலைகள் பலிக்காது.

1) மூர்த்தி அப்துல்லாஹ்வாக இருந்தார் என்பதற்கு மூர்த்தியின் சகோதரரின் வாக்குமூலம் போதாதா?

2) கோமாவில் இருந்த ஒருவர் தீபாவளி கொண்டாடினார் என்கிறீரே? எப்படீன்னு விளக்குவீரா?

//நான் மலேசியா என்ற நாட்டில் பிறந்த குடிமகன். எனக்கு வேறெந்த நாட்டு பிரஜா உரிமையும் இல்லை//

நல்ல ஜோக்கு. வாழ்க பொய்யன் ஆரோக்கியம்ங்கற அரவிந்தன் நீலகண்டன்

]]> by: arokyam http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/05/news5/#comment-39 Sat, 07 Jan 2006 02:50:34 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/05/news5/#comment-39 நன்றி தங்கமுத்து, நான் தேன்கூடு தளத்தில் என் பிளாகை போடவும் இல்லை. அவர்கள் போட்டுவிட்டு தூக்கியதில் வருத்தமும் இல்லை. அதே போல தமிழ்மணத்திலும் நான் தான் விலகினேனே தவிற அவர்கள் விலக்கவில்லை. தமிழ்மணத்திலும் தேன்கூடிலும் பிளாகை போடுவதில் அவர்களுக்கு இருக்கும் பிரச்னைகளை நான் அறிவேன். இதெல்லாம் நான் எதிர்பார்த்ததுதான். ஆகையால் வருத்தமில்லை. அவர்களது பார்வையில் அவர்கள் சிறப்பான சேவையை செய்கிறார்கள். என் பார்வையில் நான் சிறப்பான சேவையை செய்கிறேன். அதற்கு உடனடி நன்றி இருக்கும். நான் நன்றியை எதிர்பார்த்து இந்த வேலையை செய்யவில்லை என்றாலும் உங்களது நன்றி எனக்கு சந்தோஷத்தை கொடுக்கிறது. நன்றி நன்றி தங்கமுத்து,

நான் தேன்கூடு தளத்தில் என் பிளாகை போடவும் இல்லை.
அவர்கள் போட்டுவிட்டு தூக்கியதில் வருத்தமும் இல்லை.
அதே போல தமிழ்மணத்திலும் நான் தான் விலகினேனே தவிற அவர்கள் விலக்கவில்லை.
தமிழ்மணத்திலும் தேன்கூடிலும் பிளாகை போடுவதில் அவர்களுக்கு இருக்கும் பிரச்னைகளை நான் அறிவேன். இதெல்லாம் நான் எதிர்பார்த்ததுதான்.
ஆகையால் வருத்தமில்லை. அவர்களது பார்வையில் அவர்கள் சிறப்பான சேவையை செய்கிறார்கள்.
என் பார்வையில் நான் சிறப்பான சேவையை செய்கிறேன். அதற்கு உடனடி நன்றி இருக்கும்.
நான் நன்றியை எதிர்பார்த்து இந்த வேலையை செய்யவில்லை என்றாலும் உங்களது நன்றி எனக்கு சந்தோஷத்தை கொடுக்கிறது.

நன்றி

]]> by: Thangamuthu http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/05/news5/#comment-38 Sat, 07 Jan 2006 02:03:52 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2006/01/05/news5/#comment-38 Thanks Arokyam, You are doing a great service... I used to think emmadamum sammadam.. Now.. No longer.. Thanks Thenkoodu has removed this blog link.. Looks like they are also doing thamilmanam kind of censorship... Best wishes Thangamuthu.K Thanks Arokyam,
You are doing a great service… I used to think emmadamum sammadam.. Now.. No longer.. Thanks
Thenkoodu has removed this blog link.. Looks like they are also doing thamilmanam kind of censorship…

Best wishes
Thangamuthu.K

]]> by: காசி http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-37 Fri, 06 Jan 2006 05:31:09 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-37 ]]> by: Aravinda Neelakandan http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-36 Thu, 05 Jan 2006 06:44:38 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-36 ]]> by: Administrator http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-35 Thu, 05 Jan 2006 03:25:03 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-35 //மலேசியாவோட காசு மட்டும் இனிக்குதா உங்களுக்கு? உங்க அடிப்பொடி ‘பார்வை’ சொல்லியிருக்குற மாதிரி GET THE HELL OUT! // நான் மலேசியா என்ற நாட்டில் பிறந்த குடிமகன். எனக்கு வேறெந்த நாட்டு பிரஜா உரிமையும் இல்லை. //மலேசியாவோட காசு மட்டும் இனிக்குதா உங்களுக்கு? உங்க அடிப்பொடி ‘பார்வை’ சொல்லியிருக்குற மாதிரி GET THE HELL OUT! //
நான் மலேசியா என்ற நாட்டில் பிறந்த குடிமகன். எனக்கு வேறெந்த நாட்டு பிரஜா உரிமையும் இல்லை.

]]> by: Administrator http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-34 Thu, 05 Jan 2006 03:22:09 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-34 இப்னு பஷீர், நீங்கள் url கொடுத்திருந்ததனால், அது மாடரேஷனுக்கு சென்றுவிட்டது. //மரணித்தவர் ஒரு முஸ்லிம்தான் என்பதற்கு ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லையென்றால், ஒரு ஷரியா நீதிமன்றம் அவரை முஸ்லிம் என அறிவிக்குமா?// அறிவித்திருக்கிறது. //* அத்தகைய ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லாமல், ஒரு முஸ்லிம் என நிரூபிக்க இயலாத ஒருவரை முஸ்லிம்களின் அடக்கவிடத்தில் ஒரு முஸ்லிம் போலவே அடக்கம் செய்ய ஷரியா நீதிமன்றம் சம்மதிக்குமா?// சம்மதிப்பது மட்டுமல்ல, அவரை முஸ்லீம் முறைப்படிதான் அடக்கம் செய்யவேண்டும் என்று போலீஸை அனுப்பி உடலை கைப்பற்றி அரசாங்க காவலோடு முஸ்லீம் அடக்கம் செய்திருக்கிறார்கள். //* முஸ்லிம் என நிரூபிக்க முடியாத ஒருவரின் உடலை, முஸ்லிம் என அறிவித்து அடக்கம் செய்வதால், ஷரியா நீதிமன்றத்திற்கோ, பிற முஸ்லிம்களுக்கோ, இஸ்லாத்திற்கோ ஏதாவது பயன் ஏற்படுமா?// பார் எல்லாரும் மரணம் அடைந்த பின்னரும் இஸ்லாத்தை தழுவுகிறார்கள் என்று உலகுக்கு காட்டுவதற்காக இருக்கலாம். முஸ்லீம் முல்லாக்களுக்கு உயிரிருந்தால் என்ன உயிரில்லாவிட்டால் என்ன? //* இன்னொரு கோணத்தில் பார்த்தால், ஒரு முஸ்லிம் என்பதற்கு ஆதாரங்கள் இருக்கும் சூழ்நிலையில் அவரது உடலை ஒரு முஸ்லிமல்லாதவர் போல எரியூட்டுவது முறையாகுமா?// அவர் முஸ்லீம் அல்ல என்று கூடவே வாழ்ந்த மனைவி கூறுகிறார். கூடவே வாழ்ந்த நண்பர்கள் அவர் இந்துதான் என்று கூறுகிறார்கள். அப்படிப்பட்டவரை இந்துவாக அடக்கம் செய்துவதானே அவருக்கு செலுத்தும் மரியாதை? பாருங்கள் இப்னு பஷீர். கிரிஸ்துவர்கள் மத்தியில் கிரிஸ்துவ நீதிமன்றம் என்று ஏதுமில்லை. இந்துக்கள் மத்தியில் இந்து நீதிமன்றம் என்று ஏதுமில்லை. இருப்பது பொது நீதிமன்றங்கள். அதில் எல்லோரும் வாதிடலாம். ஆனால் முஸ்லீம் நாடுகளில் முஸ்லீம்களுக்கு என இஸ்லாமிய நீதிமன்றங்கள் இருக்கின்றன. அவைகளில் இந்துக்களோ கிரிஸ்துவர்களோ படியேற முடியாது. அதில் கொடுக்கப்படும் நீதியை கேள்வி கேட்கமுடியாது. சிவில் நீதிமன்றத்தில் நின்றால், தனக்கு அதிகாரமில்லை என்று வழக்கு தூக்கி எறியப்படுகிறது. இதே நிலையை முஸ்லீம்களுக்கு சற்றே கொடுத்துப்பாருங்களேன். கிறிஸ்துவ நீதிமன்றம் அல்லது இந்து நீதிமன்றம் என்று ஒன்று இருக்கிறது வைத்துக்கொள்வோம். அங்கு முஸ்லீம்கள் நின்று வாதிட முடியாது. அங்கு கொடுக்கப்படும் நீதியை தனக்கு பாதகமாக இருந்தாலும் ஒரு முஸ்லீம் சிவில் கோர்ட்டில் எதிர்த்து வழக்கு போட முடியாது என்று இருந்தால், எப்படி இருக்கும் உங்களுக்கு? முஸ்லீம் பெரும்பான்மை நடுவே வாழும் இந்துக்களின் கிரிஸ்துவர்களின் அவல நிலை புரிகிறதா? நிச்சயம் உங்களுக்கு புரியாது. ஏனெனில் உங்களது மதம் அப்படிப்பட்ட கொடூரமான மதம். மதம் உங்கள் கண்களை மறைக்கும் வரைக்கும் மற்றவர்களின் நிலைமை புரியாது. இப்னு பஷீர்,
நீங்கள் url கொடுத்திருந்ததனால், அது மாடரேஷனுக்கு சென்றுவிட்டது.

//மரணித்தவர் ஒரு முஸ்லிம்தான் என்பதற்கு ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லையென்றால், ஒரு ஷரியா நீதிமன்றம் அவரை முஸ்லிம் என அறிவிக்குமா?//

அறிவித்திருக்கிறது.

//* அத்தகைய ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லாமல், ஒரு முஸ்லிம் என நிரூபிக்க இயலாத ஒருவரை முஸ்லிம்களின் அடக்கவிடத்தில் ஒரு முஸ்லிம் போலவே அடக்கம் செய்ய ஷரியா நீதிமன்றம் சம்மதிக்குமா?//

சம்மதிப்பது மட்டுமல்ல, அவரை முஸ்லீம் முறைப்படிதான் அடக்கம் செய்யவேண்டும் என்று போலீஸை அனுப்பி உடலை கைப்பற்றி அரசாங்க காவலோடு முஸ்லீம் அடக்கம் செய்திருக்கிறார்கள்.

//* முஸ்லிம் என நிரூபிக்க முடியாத ஒருவரின் உடலை, முஸ்லிம் என அறிவித்து அடக்கம் செய்வதால், ஷரியா நீதிமன்றத்திற்கோ, பிற முஸ்லிம்களுக்கோ, இஸ்லாத்திற்கோ ஏதாவது பயன் ஏற்படுமா?//

பார் எல்லாரும் மரணம் அடைந்த பின்னரும் இஸ்லாத்தை தழுவுகிறார்கள் என்று உலகுக்கு காட்டுவதற்காக இருக்கலாம். முஸ்லீம் முல்லாக்களுக்கு உயிரிருந்தால் என்ன உயிரில்லாவிட்டால் என்ன?

//* இன்னொரு கோணத்தில் பார்த்தால், ஒரு முஸ்லிம் என்பதற்கு ஆதாரங்கள் இருக்கும் சூழ்நிலையில் அவரது உடலை ஒரு முஸ்லிமல்லாதவர் போல எரியூட்டுவது முறையாகுமா?//

அவர் முஸ்லீம் அல்ல என்று கூடவே வாழ்ந்த மனைவி கூறுகிறார். கூடவே வாழ்ந்த நண்பர்கள் அவர் இந்துதான் என்று கூறுகிறார்கள். அப்படிப்பட்டவரை இந்துவாக அடக்கம் செய்துவதானே அவருக்கு செலுத்தும் மரியாதை?

பாருங்கள் இப்னு பஷீர். கிரிஸ்துவர்கள் மத்தியில் கிரிஸ்துவ நீதிமன்றம் என்று ஏதுமில்லை. இந்துக்கள் மத்தியில் இந்து நீதிமன்றம் என்று ஏதுமில்லை. இருப்பது பொது நீதிமன்றங்கள். அதில் எல்லோரும் வாதிடலாம். ஆனால் முஸ்லீம் நாடுகளில் முஸ்லீம்களுக்கு என இஸ்லாமிய நீதிமன்றங்கள் இருக்கின்றன. அவைகளில் இந்துக்களோ கிரிஸ்துவர்களோ படியேற முடியாது. அதில் கொடுக்கப்படும் நீதியை கேள்வி கேட்கமுடியாது. சிவில் நீதிமன்றத்தில் நின்றால், தனக்கு அதிகாரமில்லை என்று வழக்கு தூக்கி எறியப்படுகிறது.

இதே நிலையை முஸ்லீம்களுக்கு சற்றே கொடுத்துப்பாருங்களேன்.

கிறிஸ்துவ நீதிமன்றம் அல்லது இந்து நீதிமன்றம் என்று ஒன்று இருக்கிறது வைத்துக்கொள்வோம். அங்கு முஸ்லீம்கள் நின்று வாதிட முடியாது. அங்கு கொடுக்கப்படும் நீதியை தனக்கு பாதகமாக இருந்தாலும் ஒரு முஸ்லீம் சிவில் கோர்ட்டில் எதிர்த்து வழக்கு போட முடியாது என்று இருந்தால், எப்படி இருக்கும் உங்களுக்கு?

முஸ்லீம் பெரும்பான்மை நடுவே வாழும் இந்துக்களின் கிரிஸ்துவர்களின் அவல நிலை புரிகிறதா?

நிச்சயம் உங்களுக்கு புரியாது. ஏனெனில் உங்களது மதம் அப்படிப்பட்ட கொடூரமான மதம். மதம் உங்கள் கண்களை மறைக்கும் வரைக்கும் மற்றவர்களின் நிலைமை புரியாது.

]]> by: சிங்காரம் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-33 Wed, 04 Jan 2006 09:56:20 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-33 ஆரோக்கியm,நேசகுமார்,நீலகண்டன்,ஜெயமோகன் ஆகிய நாய்கள் இஸ்லாமெனும் சூரியனைப் பார்த்து குரைப்பதால் நஷ்டம் யாருக்குமில்லை சகோதரரே. இந்துமத சாக்கடையில் உழலும் இழிபிறவி சூத்திர பன்றிகளுக்காக கவலைப்படாமல் உங்கள் வழியில் செல்லுங்கள். வாழ்க பெரியார்! ஒழிக இந்து மத மூடநம்பிக்கைகள். ஆரோக்கியm,நேசகுமார்,நீலகண்டன்,ஜெயமோகன் ஆகிய நாய்கள் இஸ்லாமெனும் சூரியனைப் பார்த்து குரைப்பதால் நஷ்டம் யாருக்குமில்லை சகோதரரே.

இந்துமத சாக்கடையில் உழலும் இழிபிறவி சூத்திர பன்றிகளுக்காக கவலைப்படாமல் உங்கள் வழியில் செல்லுங்கள்.

வாழ்க பெரியார்! ஒழிக இந்து மத மூடநம்பிக்கைகள்.

]]> by: அயோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-32 Wed, 04 Jan 2006 09:49:51 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-32 நம்ம அயோக்கியம் அண்ணாச்சி ஒரு பதிவு போட்டிருக்காக. மூர்த்தியாக இருந்து முகம்மது அப்துல்லாவாக மாறியவரின் சவ அடக்கம் பற்றி மலேசியா ஷாரியா நீதிமன்றம் கொடுத்த தீர்ப்பு ஒரு தமிழருக்கு நேர்ந்த அநியாயமாம். அண்ணாச்சி, தமிழரா இருந்த மூர்த்தி முகம்மது அப்துல்லாவாக மாறுனப்புறம் மலாய்காரரா ஆயிடமாட்டாரு. அப்பவும் தமிழர்தான். இதே விஷயத்தைப் பத்தி இப்னு பஷீர் கூட ஒரு பதிவு எளுதியிருக்காரு. முடிஞ்சா அவரு கேக்குற கேள்விக்கு ஏதாவது சப்பைக்கட்டு கட்டுங்க! //எந்த ஷாரியத் நீதிமன்றமும், முஸ்லீமல்லாதவர்களுக்கு அநீதியானவைதான்// அப்படின்னு சொல்லியிருக்கீங்களே, சூப்பர்ங்கண்ணா! நீங்க மலேசியாவுலதானே இருக்கீங்க? அதெப்படி மலேசியாவோட சட்டதிட்டங்கள்லாம் கசக்குது, மலேசியாவோட காசு மட்டும் இனிக்குதா உங்களுக்கு? உங்க அடிப்பொடி 'பார்வை' சொல்லியிருக்குற மாதிரி GET THE HELL OUT! அப்படின்னு வெளியேறி இருக்க வேணாமா? என்னமோ போங்க! உங்க பதிவுல பின்னூட்டம் குடுத்தா நீங்க மட்டுறுத்துடுவீங்கன்னு தெரிஞ்சுதான் இங்க எளுதுறேன் நம்ம அயோக்கியம் அண்ணாச்சி ஒரு பதிவு போட்டிருக்காக. மூர்த்தியாக இருந்து முகம்மது அப்துல்லாவாக மாறியவரின் சவ அடக்கம் பற்றி மலேசியா ஷாரியா நீதிமன்றம் கொடுத்த தீர்ப்பு ஒரு தமிழருக்கு நேர்ந்த அநியாயமாம்.

அண்ணாச்சி, தமிழரா இருந்த மூர்த்தி முகம்மது அப்துல்லாவாக மாறுனப்புறம் மலாய்காரரா ஆயிடமாட்டாரு. அப்பவும் தமிழர்தான்.

இதே விஷயத்தைப் பத்தி இப்னு பஷீர் கூட ஒரு பதிவு எளுதியிருக்காரு. முடிஞ்சா அவரு கேக்குற கேள்விக்கு ஏதாவது சப்பைக்கட்டு கட்டுங்க!

//எந்த ஷாரியத் நீதிமன்றமும், முஸ்லீமல்லாதவர்களுக்கு அநீதியானவைதான்// அப்படின்னு சொல்லியிருக்கீங்களே, சூப்பர்ங்கண்ணா! நீங்க மலேசியாவுலதானே இருக்கீங்க? அதெப்படி மலேசியாவோட சட்டதிட்டங்கள்லாம் கசக்குது, மலேசியாவோட காசு மட்டும் இனிக்குதா உங்களுக்கு? உங்க அடிப்பொடி ‘பார்வை’ சொல்லியிருக்குற மாதிரி GET THE HELL OUT! அப்படின்னு வெளியேறி இருக்க வேணாமா? என்னமோ போங்க!

உங்க பதிவுல பின்னூட்டம் குடுத்தா நீங்க மட்டுறுத்துடுவீங்கன்னு தெரிஞ்சுதான் இங்க எளுதுறேன்

]]> by: இப்னு பஷீர் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-31 Tue, 03 Jan 2006 06:36:27 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-31 * மரணித்தவர் ஒரு முஸ்லிம்தான் என்பதற்கு ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லையென்றால், ஒரு ஷரியா நீதிமன்றம் அவரை முஸ்லிம் என அறிவிக்குமா? * அத்தகைய ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லாமல், ஒரு முஸ்லிம் என நிரூபிக்க இயலாத ஒருவரை முஸ்லிம்களின் அடக்கவிடத்தில் ஒரு முஸ்லிம் போலவே அடக்கம் செய்ய ஷரியா நீதிமன்றம் சம்மதிக்குமா? * முஸ்லிம் என நிரூபிக்க முடியாத ஒருவரின் உடலை, முஸ்லிம் என அறிவித்து அடக்கம் செய்வதால், ஷரியா நீதிமன்றத்திற்கோ, பிற முஸ்லிம்களுக்கோ, இஸ்லாத்திற்கோ ஏதாவது பயன் ஏற்படுமா? * இன்னொரு கோணத்தில் பார்த்தால், ஒரு முஸ்லிம் என்பதற்கு ஆதாரங்கள் இருக்கும் சூழ்நிலையில் அவரது உடலை ஒரு முஸ்லிமல்லாதவர் போல எரியூட்டுவது முறையாகுமா? http://ibnubasheer.blogsome.com/2006/01/02/hindu_or_muslim/ * மரணித்தவர் ஒரு முஸ்லிம்தான் என்பதற்கு ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லையென்றால், ஒரு ஷரியா நீதிமன்றம் அவரை முஸ்லிம் என அறிவிக்குமா?

* அத்தகைய ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லாமல், ஒரு முஸ்லிம் என நிரூபிக்க இயலாத ஒருவரை முஸ்லிம்களின் அடக்கவிடத்தில் ஒரு முஸ்லிம் போலவே அடக்கம் செய்ய ஷரியா நீதிமன்றம் சம்மதிக்குமா?

* முஸ்லிம் என நிரூபிக்க முடியாத ஒருவரின் உடலை, முஸ்லிம் என அறிவித்து அடக்கம் செய்வதால், ஷரியா நீதிமன்றத்திற்கோ, பிற முஸ்லிம்களுக்கோ, இஸ்லாத்திற்கோ ஏதாவது பயன் ஏற்படுமா?

* இன்னொரு கோணத்தில் பார்த்தால், ஒரு முஸ்லிம் என்பதற்கு ஆதாரங்கள் இருக்கும் சூழ்நிலையில் அவரது உடலை ஒரு முஸ்லிமல்லாதவர் போல எரியூட்டுவது முறையாகுமா?

http://ibnubasheer.blogsome.com/2006/01/02/hindu_or_muslim/

]]> by: பார்வை http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-30 Mon, 02 Jan 2006 20:56:16 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-30 இரண்டு இடங்களில் சிறு திருத்தம். 14K அல்ல. 1.4K வருடங்கள். முஸ்லிம் = முட்டாள். இரண்டு இடங்களில் சிறு திருத்தம். 14K அல்ல. 1.4K வருடங்கள். முஸ்லிம் = முட்டாள்.

]]> by: பார்வை http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-29 Mon, 02 Jan 2006 18:01:15 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-29 ஆரோக்கியம், முஸ்லிம்கள் எது செய்தாலும் அதுதான் நியாயம் என்பது அவர்களின் எழுதப்படாத விதி. எந்த ஆதாரமும் காட்டாமல் அரசும் ஷாரியா (அ)நீதிமன்றமும் ஒருவர் முஸ்லிம் என்று சொல்லிவிட்டால் போதும். அதற்கு இறந்தவரின் அண்ணனோ அல்லது அவர் வளர்க்கும் பன்றிக்குட்டியோ முஸ்லிமாய் மதம் மாறி இருந்தால் போதும். இதே இடத்தில் வேறு மத நீதிமன்றம் ஒரு முஸ்லிமுக்கு இவ்வாறு தீர்ப்பு வழங்கி இருந்தால் எப்படி இருக்கும் என்று யோசிக்க முடியாது. (முஸ்லிம = முட்டாள். நன்றி:www.faithfreedom.org) அவர்களுக்கு அந்தப் பெண்மணியின் கண்ணீர் புரியாது. பெண்ணின் கண்ணீர் விஷம் என்று முகமது(14K ்அயோக்கிய முட்டாள் - 14அமு) எங்காவது சொல்லி இருக்கிறானா என்று தேடிக்கண்டு பிடித்து சொல்வார்கள். இன்னும் 50-100 வருடங்களுக்குப் பிறகு பரிணாமவியல் எவ்வாறு மனித இனத்தில் முட்டாள்களை அழித்து புவியின் உயிரியல் சமன்பாட்டை நேர் செய்தது என்பதைப் படிக்கும்போது இஸ்லாம் பற்றிய குறிப்பு வரும். ISLAM IS A BURNING HOUSE. GET THE HELL OUT! ஆரோக்கியம்,

முஸ்லிம்கள் எது செய்தாலும் அதுதான் நியாயம் என்பது அவர்களின் எழுதப்படாத விதி. எந்த ஆதாரமும் காட்டாமல் அரசும் ஷாரியா (அ)நீதிமன்றமும் ஒருவர் முஸ்லிம் என்று சொல்லிவிட்டால் போதும். அதற்கு இறந்தவரின் அண்ணனோ அல்லது அவர் வளர்க்கும் பன்றிக்குட்டியோ முஸ்லிமாய் மதம் மாறி இருந்தால் போதும். இதே இடத்தில் வேறு மத நீதிமன்றம் ஒரு முஸ்லிமுக்கு இவ்வாறு தீர்ப்பு வழங்கி இருந்தால் எப்படி இருக்கும் என்று யோசிக்க முடியாது. (முஸ்லிம = முட்டாள். நன்றி:www.faithfreedom.org)

அவர்களுக்கு அந்தப் பெண்மணியின் கண்ணீர் புரியாது. பெண்ணின் கண்ணீர் விஷம் என்று முகமது(14K ்அயோக்கிய முட்டாள் - 14அமு) எங்காவது சொல்லி இருக்கிறானா என்று தேடிக்கண்டு பிடித்து சொல்வார்கள்.

இன்னும் 50-100 வருடங்களுக்குப் பிறகு பரிணாமவியல் எவ்வாறு மனித இனத்தில் முட்டாள்களை அழித்து புவியின் உயிரியல் சமன்பாட்டை நேர் செய்தது என்பதைப் படிக்கும்போது இஸ்லாம் பற்றிய குறிப்பு வரும்.

ISLAM IS A BURNING HOUSE. GET THE HELL OUT!

]]> by: arokyam http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-28 Mon, 02 Jan 2006 15:53:15 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-28 அயோக்கியம், உங்களது பொய்களில் ஒரு சாம்பிள். //மூர்த்தி மலேசியன் ஆர்மிக்கான அப்ளிகேசனிலும் தன்னை முஸ்லிம் என்று சொல்லியே இணைந்துள்ளார்.// அவர் மலேசிய ராணுவத்தில் இணைந்த வருடம் 1988. அவர் தீபாவளி கொண்டாடியது பற்றி டிவிக்கு பேட்டி கொடுத்த வருடம் 2005. # தமிழ்நாட்டில் முஸ்லீம் ஆட்சி வந்தால் எப்படிப்பட்ட 'உண்மைகள்' எழுதப்படும் பேசப்படும் என்பதற்கு ஒரு சாம்பிள் கொடுத்திருக்கிறீர்கள். மிக்க நன்றி //கட்டுரையின் நோக்கம் ஷரீஆ நீதிமன்றங்கள் அநீதியானவை // ஆமாம். எந்த ஷாரியத் நீதிமன்றமும், முஸ்லீமல்லாதவர்களுக்கு அநீதியானவைதான். //பிறப்பொக்கும் எல்லா உயிர்க்கும் // என்று குஜராத்துக்கு முன்னாலும் பின்னாலும் அநீதியாக கிரிஸ்துவர்களையும் இந்துக்களையும் உலகெங்கும் கொன்று தள்ளி, பிறந்த ஊரை விட்டு துரத்தி, எத்னிக் கிளீன்ஸிங் பண்ணி இஸ்லாமிய அரேபியாவாகவும், இஸ்லாமிய ஈரானாகவும், இஸ்லாமிய ஆப்கானிஸ்தானாகவும் பாகிஸ்தானாகவும், பங்களாதேசாகவும் உருவாக்கிக்கொண்டிருக்கிறீர்களே. அதற்கு உங்களது வருத்தத்தை தெரிவியுங்கள். குஜராத் குஜராத் என்று புலம்புகிறீர்களே. அதில் நடந்திருக்கக்கூடியவற்றை விட ஒரு கோடி மடங்கு அதிகமாக முஸ்லீம் அரக்கர்கள் இந்துக்கள் மீதும், கிரிஸ்துவர்கள் மீதும் யூதர்கள் மீதும் வெறியாட்டம் ஆடி வந்திருக்கிறீர்களே. அதற்கு வருத்தம் தெரிவியுங்கள். அயோக்கியம்,

உங்களது பொய்களில் ஒரு சாம்பிள்.
//மூர்த்தி மலேசியன் ஆர்மிக்கான அப்ளிகேசனிலும் தன்னை முஸ்லிம் என்று சொல்லியே இணைந்துள்ளார்.//
அவர் மலேசிய ராணுவத்தில் இணைந்த வருடம் 1988. அவர் தீபாவளி கொண்டாடியது பற்றி டிவிக்கு பேட்டி கொடுத்த வருடம் 2005.

#
தமிழ்நாட்டில் முஸ்லீம் ஆட்சி வந்தால் எப்படிப்பட்ட ‘உண்மைகள்’ எழுதப்படும் பேசப்படும் என்பதற்கு ஒரு சாம்பிள் கொடுத்திருக்கிறீர்கள்.
மிக்க நன்றி

//கட்டுரையின் நோக்கம் ஷரீஆ நீதிமன்றங்கள் அநீதியானவை //

ஆமாம். எந்த ஷாரியத் நீதிமன்றமும், முஸ்லீமல்லாதவர்களுக்கு அநீதியானவைதான்.

//பிறப்பொக்கும் எல்லா உயிர்க்கும் //

என்று குஜராத்துக்கு முன்னாலும் பின்னாலும் அநீதியாக கிரிஸ்துவர்களையும் இந்துக்களையும் உலகெங்கும் கொன்று தள்ளி, பிறந்த ஊரை விட்டு துரத்தி, எத்னிக் கிளீன்ஸிங் பண்ணி இஸ்லாமிய அரேபியாவாகவும், இஸ்லாமிய ஈரானாகவும், இஸ்லாமிய ஆப்கானிஸ்தானாகவும் பாகிஸ்தானாகவும், பங்களாதேசாகவும் உருவாக்கிக்கொண்டிருக்கிறீர்களே. அதற்கு உங்களது வருத்தத்தை தெரிவியுங்கள்.

குஜராத் குஜராத் என்று புலம்புகிறீர்களே. அதில் நடந்திருக்கக்கூடியவற்றை விட ஒரு கோடி மடங்கு அதிகமாக முஸ்லீம் அரக்கர்கள் இந்துக்கள் மீதும், கிரிஸ்துவர்கள் மீதும் யூதர்கள் மீதும் வெறியாட்டம் ஆடி வந்திருக்கிறீர்களே. அதற்கு வருத்தம் தெரிவியுங்கள்.

]]> by: அயோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-27 Mon, 02 Jan 2006 06:00:33 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-27 ஆரோக்கியம், மூர்த்தியின் @முகம்மது அப்துல்லா சகோதரர் சுகுமாரன் @ முஹம்மது உசேன் அப்துல்லா அவர்களே மூர்த்தி @முஹம்மது அப்துல்லா இஸ்லாமியராக வாழ்ந்தார் என்று ஒப்புக் கொண்டுள்ளார். மூர்த்தி மலேசியன் ஆர்மிக்கான அப்ளிகேசனிலும் தன்னை முஸ்லிம் என்று சொல்லியே இணைந்துள்ளார். இறந்தவரின் மதம் அவர் சம்பந்தப்பட்ட ஆவணங்களின் மூலம்தான் அறியப்படுகிறது.இந்த அடிப்படையில் ஷரீஆ நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்திருக்கிறது. /மூர்த்தியின் உடல் முகம்மது அப்துல்லா என்று பெயர் சூட்டப்பட்டு முஸ்லீம் முறைப்படி அடக்கம் செய்யப்பட்டது. இதுவே வெகு விரைவில் தமிழகத்துக்கும் வரப்போகிறது./ உங்கள் விசமக் கட்டுரையின் நோக்கம் ஷரீஆ நீதிமன்றங்கள் அநீதியானவை என்பது போல் இருப்பதால், நீங்கள்தான் அதற்கான அறிவுப்பூர்வமான ஆதாரத்தை வைக்க வேண்டும். ஷரீஆ நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு எந்தவகையில் அமரர் அப்துல்லாஹ்வை இழிவுபடுத்தியது என்றும் நிரூபிக்க வேண்டும். மாறாக வழக்கம் போல இஸ்லாத்திற்கு எதிராக விஷம் கக்கியுள்ளீர்கள் நண்பரே.ஒரு மூர்த்திக்காக நீலிக்கண்ணீர் வடிக்கும் நீங்களும் நீலகண்டனும் குசராத்தில் எரித்துக் கொன்று கும்பலாக இஸ்லாமிய ஈமக்கிரியையின்றி புதைக்கப்பட்டவர்களுக்காகவும் குரல் கொடுங்கள். பிறப்பொக்கும் எல்லா உயிர்க்கும் என்பதை இஸ்லாமிய எதிர்ப்புக் கண்ணாடியை கழற்றிவிட்டு நோக்கினால் நமக்குள் முரனில்லை. ஆரோக்கியம்,

மூர்த்தியின் @முகம்மது அப்துல்லா சகோதரர் சுகுமாரன் @ முஹம்மது உசேன் அப்துல்லா அவர்களே மூர்த்தி @முஹம்மது அப்துல்லா இஸ்லாமியராக வாழ்ந்தார் என்று ஒப்புக் கொண்டுள்ளார்.

மூர்த்தி மலேசியன் ஆர்மிக்கான அப்ளிகேசனிலும் தன்னை முஸ்லிம் என்று சொல்லியே இணைந்துள்ளார். இறந்தவரின் மதம் அவர் சம்பந்தப்பட்ட ஆவணங்களின் மூலம்தான் அறியப்படுகிறது.இந்த அடிப்படையில் ஷரீஆ நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்திருக்கிறது.

/மூர்த்தியின் உடல் முகம்மது அப்துல்லா என்று பெயர் சூட்டப்பட்டு முஸ்லீம் முறைப்படி அடக்கம் செய்யப்பட்டது. இதுவே வெகு விரைவில் தமிழகத்துக்கும் வரப்போகிறது./

உங்கள் விசமக் கட்டுரையின் நோக்கம் ஷரீஆ நீதிமன்றங்கள் அநீதியானவை என்பது போல் இருப்பதால், நீங்கள்தான் அதற்கான அறிவுப்பூர்வமான ஆதாரத்தை வைக்க வேண்டும். ஷரீஆ நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு எந்தவகையில் அமரர் அப்துல்லாஹ்வை இழிவுபடுத்தியது என்றும் நிரூபிக்க வேண்டும்.

மாறாக வழக்கம் போல இஸ்லாத்திற்கு எதிராக விஷம் கக்கியுள்ளீர்கள் நண்பரே.ஒரு மூர்த்திக்காக நீலிக்கண்ணீர் வடிக்கும் நீங்களும் நீலகண்டனும் குசராத்தில் எரித்துக் கொன்று கும்பலாக இஸ்லாமிய ஈமக்கிரியையின்றி புதைக்கப்பட்டவர்களுக்காகவும் குரல் கொடுங்கள். பிறப்பொக்கும் எல்லா உயிர்க்கும் என்பதை இஸ்லாமிய எதிர்ப்புக் கண்ணாடியை கழற்றிவிட்டு நோக்கினால் நமக்குள் முரனில்லை.

]]> by: arokyam http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-26 Sun, 01 Jan 2006 16:01:04 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-26 அன்பின் அயோக்கியம், அவர் முஸ்லீம் ஆனார் என்பதற்கான எந்த சாட்சியத்தையும் முஸ்லீம் வக்கீல்கள் கொடுக்கவில்லை. அவர் முஸ்லீம் ஆகவில்லை, கடைசிவரை அவர் இந்துவாகத்தான் இருந்தார் என்று பக்கவாதத்தாலும் இறுதியில் கோமாவாலும் பாதிக்கப்பட்டிருந்தவரை இறுதிவரை அருகே இருந்து பராமரித்த மனைவி கூறுகிறார். ஆனால், ஷாரியா நீதிமன்றம் அவரை முஸ்லீம் என்று அறிவித்துவிட்டது. அந்த ஷாரியா நீதிமன்றத்துக்கு நீதிகேட்டு இந்துவான மனைவி செல்ல முடியாது. ஏனெனில் அவர் இந்து. சிவில் நீதிமன்றத்தில் அவர் நிற்கிறார். சிவில் நீதிமன்றம். இது ஷாரியா நீதிமன்றத்தின் விவகாரம் என்று இந்த வழக்கை எடுத்துக்கொள்ளமுடியாது என்று கூறுகிறது. புரிகிறதா? இங்கு மேலானது கீழானது என்ற விவாதமில்லை என்பது உங்களுக்கு வழக்கம்போல புரியவில்லை என்று தெரிகிறது. ஒருவரது உரிமை பற்றிய விவகாரம். அன்பின் அயோக்கியம்,

அவர் முஸ்லீம் ஆனார் என்பதற்கான எந்த சாட்சியத்தையும் முஸ்லீம் வக்கீல்கள் கொடுக்கவில்லை. அவர் முஸ்லீம் ஆகவில்லை, கடைசிவரை அவர் இந்துவாகத்தான் இருந்தார் என்று பக்கவாதத்தாலும் இறுதியில் கோமாவாலும் பாதிக்கப்பட்டிருந்தவரை இறுதிவரை அருகே இருந்து பராமரித்த மனைவி கூறுகிறார். ஆனால், ஷாரியா நீதிமன்றம் அவரை முஸ்லீம் என்று அறிவித்துவிட்டது. அந்த ஷாரியா நீதிமன்றத்துக்கு நீதிகேட்டு இந்துவான மனைவி செல்ல முடியாது. ஏனெனில் அவர் இந்து. சிவில் நீதிமன்றத்தில் அவர் நிற்கிறார். சிவில் நீதிமன்றம். இது ஷாரியா நீதிமன்றத்தின் விவகாரம் என்று இந்த வழக்கை எடுத்துக்கொள்ளமுடியாது என்று கூறுகிறது. புரிகிறதா?

இங்கு மேலானது கீழானது என்ற விவாதமில்லை என்பது உங்களுக்கு வழக்கம்போல புரியவில்லை என்று தெரிகிறது. ஒருவரது உரிமை பற்றிய விவகாரம்.

]]> by: அயோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-25 Sun, 01 Jan 2006 13:18:01 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-25 ஓ. கவனித்தேன். இந்துவாக இருந்து இஸ்லாத்தால் ஈர்க்கப்பட்டு இறந்தவரின் ஈமக்கிரியை இஸ்லாமிய முறையில் நடந்ததில் என்ன தவறு நண்பரே? தான் இந்துவாக இருந்த காலத்தில் எப்படி தீபாவளி கொண்டாடினேன் என்று பேட்டி கொடுத்தால் எப்படி நண்பரே அன்னாரை இந்து எனக் கருதுகிறீர்கள்? தெரியாமல்தான் கேட்கிரேன். வாழும் காலங்களில் இஸ்லாமியராக இருந்தவரை இறந்தபின் இந்துவாக்கி மகிழ்வதின் நோக்கம்தான் என்னவோ? இஸ்லாமிய ஈமக்கிறியை ஒரு இந்துவின் ஈமக்கிரியையை விட எந்த விதத்தில் சிறந்தது என தெளிவு படுத்தவும். குசராத்தில் இஸ்லாமியர்களை கூன்டொடு கொலை செய்யப்பட்டு இஸ்லாமல்லாத முறையில் கும்பல் கும்பலாக எரித்த அவலங்களுக்காகவும் கொஞ்சம் கண்ணீர் விடுங்கள். ஓ. கவனித்தேன். இந்துவாக இருந்து இஸ்லாத்தால் ஈர்க்கப்பட்டு இறந்தவரின் ஈமக்கிரியை இஸ்லாமிய முறையில் நடந்ததில் என்ன தவறு நண்பரே? தான் இந்துவாக இருந்த காலத்தில் எப்படி தீபாவளி கொண்டாடினேன் என்று பேட்டி கொடுத்தால் எப்படி நண்பரே அன்னாரை இந்து எனக் கருதுகிறீர்கள்?

தெரியாமல்தான் கேட்கிரேன். வாழும் காலங்களில் இஸ்லாமியராக இருந்தவரை இறந்தபின் இந்துவாக்கி மகிழ்வதின் நோக்கம்தான் என்னவோ? இஸ்லாமிய ஈமக்கிறியை ஒரு இந்துவின் ஈமக்கிரியையை விட எந்த விதத்தில் சிறந்தது என தெளிவு படுத்தவும்.

குசராத்தில் இஸ்லாமியர்களை கூன்டொடு கொலை செய்யப்பட்டு இஸ்லாமல்லாத முறையில் கும்பல் கும்பலாக எரித்த அவலங்களுக்காகவும் கொஞ்சம் கண்ணீர் விடுங்கள்.

]]> by: arokyam http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-24 Sat, 31 Dec 2005 19:49:33 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-24 அயோக்கியம், "சிலரது சதி வேலைகளால்" என்று எழுதியிருக்கிறேனே பார்க்கவில்லையா? அயோக்கியம்,

“சிலரது சதி வேலைகளால்” என்று எழுதியிருக்கிறேனே பார்க்கவில்லையா?

]]> by: அயோக்கியம் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-23 Sat, 31 Dec 2005 11:18:14 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-23 http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2005/12/29/nation/12979049&amp;sec=nation இதையும் படிச்சீங்களா? http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2005/12/29/nation/12979049&sec=nation

இதையும் படிச்சீங்களா?

]]> by: aravindan neelakandan http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-22 Fri, 30 Dec 2005 17:28:09 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/28/66-murthy-2/#comment-22 நன்றி ஆரோக்கியம். ஒரு தமிழரின் உரிமைக்கு நீங்களாவது குரல் கொடுத்தீர்களே. வாழ்க வளமுடன். நன்றி ஆரோக்கியம். ஒரு தமிழரின் உரிமைக்கு நீங்களாவது குரல் கொடுத்தீர்களே. வாழ்க வளமுடன்.

]]> by: நேசகுமார் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/23/64-know-islam-1-2/#comment-21 Sun, 25 Dec 2005 17:02:14 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/23/64-know-islam-1-2/#comment-21 சிலை வணக்கம் பற்றி தங்கமணி எழுதியுள்ளதன் லிங்க்கைக் கொடுங்கள் பார்க்கிறேன். முன்பொருமுறை கார்த்திக் ரமாஸ் இஸ்லாத்தின் அடிப்படையே புரியாமல் இங்குள்ள சித்தர்கள் சொல்லியுள்ளது என்று என்னென்னமோ எழுதியிருந்தார். அதில் நேசகுமார் மாதிரி பேசுகிறீர்களே என்று இன்னொருவரையும் குறைபட்டுக் கொண்டிருந்தார். பதில் சொல்ல நினைத்து, வழக்கம் போல காலம் பதில் சொல்லட்டும் என்று அமைதியாயிருந்துவிட்டேன். பிறகு, நல்லடியார், நாகூர் ரூமி இருவரும் இஸ்லாத்துக்கு நேரெதிரானது இந்து மதத்தின் கோட்பாடுகள் என்று எழுதியபோது, கார்த்திக் ரமாஸ் அதை எதிர்க்கவில்லை. பிறகு அவர் அந்தக்கூற்றின் அடிப்படை உண்மையை புரிந்து கொண்டுவிட்டாரா, அல்லது நல்லடியார், நாகூர் ரூமி அவர்களது ஸ்டேட்மெண்டுகளைப் படிக்கவில்லையா என்று தெரியவில்லை. நாகூர் ரூமியும், நல்லடியாரும் பகுதி உண்மையை மட்டுமே சொல்லியிருந்தார்கள். அதாவது, இஸ்லாம் அனைத்து மதங்களுக்கும் நேரெதிரானது. கிறிஸ்துவத்திற்கும் இஸ்லாத்திற்கும், யூதத்திற்கும் இஸ்லாத்திற்கும் அடிப்படை ஒன்றானது என்று தவறாகப் பலர் புரிந்து கொள்கிறார்கள். இஸ்லாம், முகமது அவர்களுக்கு முந்தய நபிமார்களை எல்லாம் முகமதுவுக்கு அடுத்த ஸ்தானத்திலேயே வைக்கிறது. முகமது அவர்கள் மிராஜ் எனும் விண்வெளிப்பயணம் மேற்கொண்டபோது இதைத் தெளிவாக்கினார் அல்லாஹ். இறுதித்தீர்ப்பு நாளிலும், அந்நாளின் அதிபதியாம் அல்லாஹ்விடம் பரிந்து பேசி தமது அடியார்களுக்கு சகாயம் செய்து கொடுக்கும் வானளாவிய அதிகாரமும் முகமது அவர்களூக்கே உண்டு என்பது இஸ்லாமிய நம்பிக்கை. ஆகவே, இறைமகனாக கிறித்துவர்கள் கருதும் ஜீஸஸ் அங்கு, குறைபாடுள்ள ஒரு நபியாக, இஸ்லாமியராக முஸ்லிம்களால் மதமாற்றம் செய்யப்பட்டு நபிகளுக்கு கீழான ஸ்தானத்தில் வைக்கப் படுகிறார். இதை கிறித்துவர்கள் ஏற்பார்களா? - வாய்ப்பே இல்லை. யூதர்கள், கிறித்துவர்கள் ஆகியவர்கள் இறைவனின் வார்த்தையை மாற்றிவிட்டார்கள், அவர்கள் இணை வைக்க ஆரம்பித்து அல்லாஹ்வை இழிவு செய்துவிட்டார்கள் என்பதே முஸ்லிம்கள் வைக்கும் குற்றச்சாட்டு. இதெல்லாம் மன்னிக்க முடியாத குற்றங்கள், ஒரு இஸ்லாமியரின் பார்வையில். இந்நிலையில் எந்த மதத்துடனும் இணைந்து வாழ, ஏற்றுக்கொள்ள ஒரு நம்பிக்கையுள்ள(ஈமான் கொண்ட) இஸ்லாமியரால் முடியாது.இதெல்லாம் புரியாமல், அலர்மேல் மங்கை மற்றும் அவரைப்போன்ற இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதத்திற்கு சப்பைக் கட்டு கட்டும் சிந்தனையாளர்கள் பேசுவதைப் பார்க்கும்போது வருத்தமே மேலிடுகிறது. உங்களது வலைப்பதிவின் தலைப்பைப்போல், என்னமோ போங்க என்றுதான் மரத்தடி மகளிர் பாணியில் சொல்லத் தோன்றுகிறது. எப்படியோ, கிறிஸ்துமஸ் வாழ்த்துக்கள் ஆரோக்கியம். சிலை வணக்கம் பற்றி தங்கமணி எழுதியுள்ளதன் லிங்க்கைக் கொடுங்கள் பார்க்கிறேன். முன்பொருமுறை கார்த்திக் ரமாஸ் இஸ்லாத்தின் அடிப்படையே புரியாமல் இங்குள்ள சித்தர்கள் சொல்லியுள்ளது என்று என்னென்னமோ எழுதியிருந்தார். அதில் நேசகுமார் மாதிரி பேசுகிறீர்களே என்று இன்னொருவரையும் குறைபட்டுக் கொண்டிருந்தார். பதில் சொல்ல நினைத்து, வழக்கம் போல காலம் பதில் சொல்லட்டும் என்று அமைதியாயிருந்துவிட்டேன். பிறகு, நல்லடியார், நாகூர் ரூமி இருவரும் இஸ்லாத்துக்கு நேரெதிரானது இந்து மதத்தின் கோட்பாடுகள் என்று எழுதியபோது, கார்த்திக் ரமாஸ் அதை எதிர்க்கவில்லை. பிறகு அவர் அந்தக்கூற்றின் அடிப்படை உண்மையை புரிந்து கொண்டுவிட்டாரா, அல்லது நல்லடியார், நாகூர் ரூமி அவர்களது ஸ்டேட்மெண்டுகளைப் படிக்கவில்லையா என்று தெரியவில்லை.

நாகூர் ரூமியும், நல்லடியாரும் பகுதி உண்மையை மட்டுமே சொல்லியிருந்தார்கள். அதாவது, இஸ்லாம் அனைத்து மதங்களுக்கும் நேரெதிரானது. கிறிஸ்துவத்திற்கும் இஸ்லாத்திற்கும், யூதத்திற்கும் இஸ்லாத்திற்கும் அடிப்படை ஒன்றானது என்று தவறாகப் பலர் புரிந்து கொள்கிறார்கள். இஸ்லாம், முகமது அவர்களுக்கு முந்தய நபிமார்களை எல்லாம் முகமதுவுக்கு அடுத்த ஸ்தானத்திலேயே வைக்கிறது. முகமது அவர்கள் மிராஜ் எனும் விண்வெளிப்பயணம் மேற்கொண்டபோது இதைத் தெளிவாக்கினார் அல்லாஹ். இறுதித்தீர்ப்பு நாளிலும், அந்நாளின் அதிபதியாம் அல்லாஹ்விடம் பரிந்து பேசி தமது அடியார்களுக்கு சகாயம் செய்து கொடுக்கும் வானளாவிய அதிகாரமும் முகமது அவர்களூக்கே உண்டு என்பது இஸ்லாமிய நம்பிக்கை.

ஆகவே, இறைமகனாக கிறித்துவர்கள் கருதும் ஜீஸஸ் அங்கு, குறைபாடுள்ள ஒரு நபியாக, இஸ்லாமியராக முஸ்லிம்களால் மதமாற்றம் செய்யப்பட்டு நபிகளுக்கு கீழான ஸ்தானத்தில் வைக்கப் படுகிறார். இதை கிறித்துவர்கள் ஏற்பார்களா? - வாய்ப்பே இல்லை.

யூதர்கள், கிறித்துவர்கள் ஆகியவர்கள் இறைவனின் வார்த்தையை மாற்றிவிட்டார்கள், அவர்கள் இணை வைக்க ஆரம்பித்து அல்லாஹ்வை இழிவு செய்துவிட்டார்கள் என்பதே முஸ்லிம்கள் வைக்கும் குற்றச்சாட்டு. இதெல்லாம் மன்னிக்க முடியாத குற்றங்கள், ஒரு இஸ்லாமியரின் பார்வையில்.

இந்நிலையில் எந்த மதத்துடனும் இணைந்து வாழ, ஏற்றுக்கொள்ள ஒரு நம்பிக்கையுள்ள(ஈமான் கொண்ட) இஸ்லாமியரால் முடியாது.இதெல்லாம் புரியாமல், அலர்மேல் மங்கை மற்றும் அவரைப்போன்ற இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதத்திற்கு சப்பைக் கட்டு கட்டும் சிந்தனையாளர்கள் பேசுவதைப் பார்க்கும்போது வருத்தமே மேலிடுகிறது.

உங்களது வலைப்பதிவின் தலைப்பைப்போல், என்னமோ போங்க என்றுதான் மரத்தடி மகளிர் பாணியில் சொல்லத் தோன்றுகிறது.

எப்படியோ, கிறிஸ்துமஸ் வாழ்த்துக்கள் ஆரோக்கியம்.

]]> by: aarokkiam http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/23/64-know-islam-1-2/#comment-20 Sat, 24 Dec 2005 17:36:30 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/23/64-know-islam-1-2/#comment-20 அரபியில் சஹிஹ் என்றுதான் எழுதப்படும். தமிழில் சஹி என்று எழுதுகிறார்கள். தமிழ்ச்சூழ்நிலையில் சஹி என்று எழுதுவது வழக்கமாக ஆகிவிட்டபடியால் நானும் அதனை சில இடங்களில் உபயோகப்படுத்தியிருக்கிறேன் இஸ்லாமின் இரண்டு முக்கியமான அடிப்படைகளுமே மற்ற மதத்தினரது கொள்கைகளை தவறாகப் புரிந்துகொண்டதன் அடிப்படையில் எழுந்தது. சிலைவணக்கம் என்பதைப்பற்றி தங்கமணி சரியாக இவர்களுக்கு பதில் எழுதியிருந்தார். ஏகத்துவம் என்பதைப் பற்றி இந்துமதமும் கிரிஸ்துவமும் கொண்டிருக்கும் கொள்கைகளை இஸ்லாம் தவறாகவே புரிந்துகொண்டிருக்கிறது. பிரச்னை என்னவென்றால், மற்ற மதத்தினர் இப்படி செய்வது தவறு என்பதற்கு குரானில் கொடுக்கப்பட்டிருக்கும் விளக்கத்தை முஸ்லீம்கள் திருப்பித்திருப்பி சொல்ல முற்படுகிறார்கள். அதற்கு விளக்கம் அளித்தாலும் அதனை புரிந்துகொள்வதில்லை. அல்லது புரிந்துகொண்டால், குரான் தவறாக புரிந்துகொண்டிருக்கிறது என்று ஆகிவிடும். முகம்மது தவறாக புரிந்துகொண்டு குரானை எழுதியிருக்கிறான் என்று சொன்னால், விளங்கிவிடும். குரானின் உளறல்களை மற்ற மதத்தினர் பொறுத்துக்கொண்டு போகிறார்கள் என்றுதான் பார்க்கவேண்டும். அரபியில் சஹிஹ் என்றுதான் எழுதப்படும். தமிழில் சஹி என்று எழுதுகிறார்கள். தமிழ்ச்சூழ்நிலையில் சஹி என்று எழுதுவது வழக்கமாக ஆகிவிட்டபடியால் நானும் அதனை சில இடங்களில் உபயோகப்படுத்தியிருக்கிறேன்

இஸ்லாமின் இரண்டு முக்கியமான அடிப்படைகளுமே மற்ற மதத்தினரது கொள்கைகளை தவறாகப் புரிந்துகொண்டதன் அடிப்படையில் எழுந்தது.

சிலைவணக்கம் என்பதைப்பற்றி தங்கமணி சரியாக இவர்களுக்கு பதில் எழுதியிருந்தார். ஏகத்துவம் என்பதைப் பற்றி இந்துமதமும் கிரிஸ்துவமும் கொண்டிருக்கும் கொள்கைகளை இஸ்லாம் தவறாகவே புரிந்துகொண்டிருக்கிறது. பிரச்னை என்னவென்றால், மற்ற மதத்தினர் இப்படி செய்வது தவறு என்பதற்கு குரானில் கொடுக்கப்பட்டிருக்கும் விளக்கத்தை முஸ்லீம்கள் திருப்பித்திருப்பி சொல்ல முற்படுகிறார்கள். அதற்கு விளக்கம் அளித்தாலும் அதனை புரிந்துகொள்வதில்லை. அல்லது புரிந்துகொண்டால், குரான் தவறாக புரிந்துகொண்டிருக்கிறது என்று ஆகிவிடும். முகம்மது தவறாக புரிந்துகொண்டு குரானை எழுதியிருக்கிறான் என்று சொன்னால், விளங்கிவிடும்.

குரானின் உளறல்களை மற்ற மதத்தினர் பொறுத்துக்கொண்டு போகிறார்கள் என்றுதான் பார்க்கவேண்டும்.

]]> by: நேசகுமார் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/23/64-know-islam-1-2/#comment-19 Sat, 24 Dec 2005 11:50:12 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/23/64-know-islam-1-2/#comment-19 ஆரோக்கியம், நல்ல கட்டுரை - ஓரளவுக்கு பரவாயில்லாமல் மொழிபெயர்த்துள்ளீர்கள். "ஸாஹிஹ்" முஸ்லிம் அல்ல அது. சஹி முஸ்லிம். நானும் இந்தத் தவறை முன்பு செய்து, அதை ஒரு முஸ்லிம் சகோதரர் சுட்டிக் காட்டி (அவர்களுக்குள்) மடல் போட்ட பிறகே இதைச் சரி செய்தேன். நீங்களும் சரி செய்து கொள்ளுங்கள். அபுபக்கர், உமர் போன்றவர்கள் இல்லையென்றால், இஸ்லாம் என்ற ஒன்று இல்லை. ஏனெனில் முகம்மது அவர்களைப் போன்றே பலர் உலகெங்கிலும் இதே போன்று கடவுளின் கட்டளைகள் தமக்குக் கிட்டியதாக நம்பி, சுற்றியிருந்தோரின் நம்பிக்கையையும் பெற்று பெரும் வன்முறைகளில் ஈடுபட்டுள்ளனர். இப்போது கூட எங்காவது கிராமப்புறங்களில் சாமி கனவில் வந்து பலி கேட்டது என்று நம்பி நரபலி கொடுத்தவர்களின் கதைகளைப் பத்திரிகைகளில் பார்க்கலாம். நபிகள் நாயகம் விஷயத்தில் அல்லாஹ் வந்து நரபலி கேட்டார், அதை நபிகள் நாயகம் மட்டுமல்ல அவரது அடியார்களும் கொடுத்து வருகின்றனர் - இதுதான் வித்தியாசம். இதே போன்று செங்கிஸ்கானுக்கும், ஏக இறைவன் அல்-தெங்ரி வந்து வஹி மூலம் பிற சமுதாயங்களை அழிக்கும் படியும், போர் தொடுக்கும் படியும் உத்தரவிட்டுள்ளதைக் காணமுடிகிறது. அபுபக்கர், உமர் போன்ற சஹாபாக்கள் செங்கிஸ்கானுக்கு இல்லாததாலும், அவரது இறைவசனங்கள் தொகுக்கப் படாததாலும்(முகம்மது அவர்கள் விஷயத்தில் கூட தொகுக்கப் படவில்லை- பிற்காலத்தில் அரசை கட்டிக்காப்பதற்கு இந்தத் தொகுப்பு தேவைப்பட்டது, செய்தார்கள் - இல்லையென்றால் இன்று திருக்குரானே இல்லாதிருந்திருக்கும்), பாகன் அரபிக்களிடையே வழக்கிலிருந்த சுன்னாஹ் போன்ற கான்செப்டுகள் இல்லாததாலும், செங்கிஸ்கான் ஒரு மத ஸ்தாபகராக ஆகவில்லை - இன்னொரு இஸ்லாமும் உருவாகாமலேயே போய்விட்டது. என்ன செய்யப் போகிறீர்கள் என்று கேட்டிருக்கின்றீர்கள் - இஸ்லாமிய சகோதர, சகோதரிகளிடம் விவாதித்து, அவர்களுக்கு அவர்களுடைய தவறு புரியும்படி செய்ய வேண்டும் - இதுதான் ஒரே வழி என்று படுகிறது எனக்கு. ஆரோக்கியம்,

நல்ல கட்டுரை - ஓரளவுக்கு பரவாயில்லாமல் மொழிபெயர்த்துள்ளீர்கள்.

“ஸாஹிஹ்” முஸ்லிம் அல்ல அது. சஹி முஸ்லிம். நானும் இந்தத் தவறை முன்பு செய்து, அதை ஒரு முஸ்லிம் சகோதரர் சுட்டிக் காட்டி (அவர்களுக்குள்) மடல் போட்ட பிறகே இதைச் சரி செய்தேன். நீங்களும் சரி செய்து கொள்ளுங்கள்.

அபுபக்கர், உமர் போன்றவர்கள் இல்லையென்றால், இஸ்லாம் என்ற ஒன்று இல்லை. ஏனெனில் முகம்மது அவர்களைப் போன்றே பலர் உலகெங்கிலும் இதே போன்று கடவுளின் கட்டளைகள் தமக்குக் கிட்டியதாக நம்பி, சுற்றியிருந்தோரின் நம்பிக்கையையும் பெற்று பெரும் வன்முறைகளில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.

இப்போது கூட எங்காவது கிராமப்புறங்களில் சாமி கனவில் வந்து பலி கேட்டது என்று நம்பி நரபலி கொடுத்தவர்களின் கதைகளைப் பத்திரிகைகளில் பார்க்கலாம். நபிகள் நாயகம் விஷயத்தில் அல்லாஹ் வந்து நரபலி கேட்டார், அதை நபிகள் நாயகம் மட்டுமல்ல அவரது அடியார்களும் கொடுத்து வருகின்றனர் - இதுதான் வித்தியாசம்.

இதே போன்று செங்கிஸ்கானுக்கும், ஏக இறைவன் அல்-தெங்ரி வந்து வஹி மூலம் பிற சமுதாயங்களை அழிக்கும் படியும், போர் தொடுக்கும் படியும் உத்தரவிட்டுள்ளதைக் காணமுடிகிறது. அபுபக்கர், உமர் போன்ற சஹாபாக்கள் செங்கிஸ்கானுக்கு இல்லாததாலும், அவரது இறைவசனங்கள் தொகுக்கப் படாததாலும்(முகம்மது அவர்கள் விஷயத்தில் கூட தொகுக்கப் படவில்லை- பிற்காலத்தில் அரசை கட்டிக்காப்பதற்கு இந்தத் தொகுப்பு தேவைப்பட்டது, செய்தார்கள் - இல்லையென்றால் இன்று திருக்குரானே இல்லாதிருந்திருக்கும்), பாகன் அரபிக்களிடையே வழக்கிலிருந்த சுன்னாஹ் போன்ற கான்செப்டுகள் இல்லாததாலும், செங்கிஸ்கான் ஒரு மத ஸ்தாபகராக ஆகவில்லை - இன்னொரு இஸ்லாமும் உருவாகாமலேயே போய்விட்டது.

என்ன செய்யப் போகிறீர்கள் என்று கேட்டிருக்கின்றீர்கள் - இஸ்லாமிய சகோதர, சகோதரிகளிடம் விவாதித்து, அவர்களுக்கு அவர்களுடைய தவறு புரியும்படி செய்ய வேண்டும் - இதுதான் ஒரே வழி என்று படுகிறது எனக்கு.

]]> by: நேசகுமார் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/23/64-know-islam-1-2/#comment-18 Sat, 24 Dec 2005 11:47:25 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/23/64-know-islam-1-2/#comment-18 ஆரோக்கியம், நல்ல கட்டுரை - ஓரளவுக்கு பரவாயில்லாமல் மொழிபெயர்த்துள்ளீர்கள். "ஸாஹிஹ்" முஸ்லிம் அல்ல அது. சஹி முஸ்லிம். நானும் இந்தத் தவறை முன்பு செய்து, அதை ஒரு முஸ்லிம் சகோதரர் சுட்டிக் காட்டி (அவர்களுக்குள்) மடல் போட்ட பிறகே இதைச் சரி செய்தேன். நீங்களும் சரி செய்து கொள்ளுங்கள். அபுபக்கர், உமர் போன்றவர்கள் இல்லையென்றால், இஸ்லாம் என்ற ஒன்று இல்லை. ஏனெனில் முகம்மது அவர்களைப் போன்றே பலர் உலகெங்கிலும் இதே போன்று கடவுளின் கட்டளைகள் தமக்குக் கிட்டியதாக நம்பி, சுற்றியிருந்தோரின் நம்பிக்கையையும் பெற்று பெரும் வன்முறைகளில் ஈடுபட்டுள்ளனர். இப்போது கூட எங்காவது கிராமப்புறங்களில் சாமி கனவில் வந்து பலி கேட்டது என்று நம்பி நரபலி கொடுத்தவர்களின் கதைகளைப் பத்திரிகைகளில் பார்க்கலாம். நபிகள் நாயகம் விஷயத்தில் அல்லாஹ் வந்து நரபலி கேட்டார், அதை நபிகள் நாயகம் மட்டுமல்ல அவரது அடியார்களும் கொடுத்து வருகின்றனர் - இதுதான் வித்தியாசம். இதே போன்று செங்கிஸ்கானுக்கும், ஏக இறைவன் அல்-தெங்ரி வந்து வஹி மூலம் பிற சமுதாயங்களை அழிக்கும் படியும், போர் தொடுக்கும் படியும் உத்தரவிட்டுள்ளதைக் காணமுடிகிறது. அபுபக்கர், உமர் போன்ற சஹாபாக்கள் செங்கிஸ்கானுக்கு இல்லாததாலும், அவரது இறைவசனங்கள் தொகுக்கப் படாததாலும்(முகம்மது அவர்கள் விஷயத்தில் கூட தொகுக்கப் படவில்லை- பிற்காலத்தில் அரசை கட்டிக்காப்பதற்கு இந்தத் தொகுப்பு தேவைப்பட்டது, செய்தார்கள் - இல்லையென்றால் இன்று திருக்குரானே இல்லாதிருந்திருக்கும்), பாகன் அரபிக்களிடையே வழக்கிலிருந்த சுன்னாஹ் போன்ற கான்செப்டுகள் இல்லாததாலும், செங்கிஸ்கான் ஒரு மத ஸ்தாபகராக ஆகவில்லை - இன்னொரு இஸ்லாமும் உருவாகாமலேயே போய்விட்டது. என்ன செய்யப் போகிறீர்கள் என்று கேட்டிருக்கின்றீர்கள் - இஸ்லாமிய சகோதர, சகோதரிகளிடம் விவாதித்து, அவர்களுக்கு அவர்களுடைய தவறு புரியும்படி செய்ய வேண்டும் - இதுதான் ஒரே வழி என்று படுகிறது எனக்கு. ஆரோக்கியம்,

நல்ல கட்டுரை - ஓரளவுக்கு பரவாயில்லாமல் மொழிபெயர்த்துள்ளீர்கள்.

“ஸாஹிஹ்” முஸ்லிம் அல்ல அது. சஹி முஸ்லிம். நானும் இந்தத் தவறை முன்பு செய்து, அதை ஒரு முஸ்லிம் சகோதரர் சுட்டிக் காட்டி (அவர்களுக்குள்) மடல் போட்ட பிறகே இதைச் சரி செய்தேன். நீங்களும் சரி செய்து கொள்ளுங்கள்.

அபுபக்கர், உமர் போன்றவர்கள் இல்லையென்றால், இஸ்லாம் என்ற ஒன்று இல்லை. ஏனெனில் முகம்மது அவர்களைப் போன்றே பலர் உலகெங்கிலும் இதே போன்று கடவுளின் கட்டளைகள் தமக்குக் கிட்டியதாக நம்பி, சுற்றியிருந்தோரின் நம்பிக்கையையும் பெற்று பெரும் வன்முறைகளில் ஈடுபட்டுள்ளனர்.

இப்போது கூட எங்காவது கிராமப்புறங்களில் சாமி கனவில் வந்து பலி கேட்டது என்று நம்பி நரபலி கொடுத்தவர்களின் கதைகளைப் பத்திரிகைகளில் பார்க்கலாம். நபிகள் நாயகம் விஷயத்தில் அல்லாஹ் வந்து நரபலி கேட்டார், அதை நபிகள் நாயகம் மட்டுமல்ல அவரது அடியார்களும் கொடுத்து வருகின்றனர் - இதுதான் வித்தியாசம்.

இதே போன்று செங்கிஸ்கானுக்கும், ஏக இறைவன் அல்-தெங்ரி வந்து வஹி மூலம் பிற சமுதாயங்களை அழிக்கும் படியும், போர் தொடுக்கும் படியும் உத்தரவிட்டுள்ளதைக் காணமுடிகிறது. அபுபக்கர், உமர் போன்ற சஹாபாக்கள் செங்கிஸ்கானுக்கு இல்லாததாலும், அவரது இறைவசனங்கள் தொகுக்கப் படாததாலும்(முகம்மது அவர்கள் விஷயத்தில் கூட தொகுக்கப் படவில்லை- பிற்காலத்தில் அரசை கட்டிக்காப்பதற்கு இந்தத் தொகுப்பு தேவைப்பட்டது, செய்தார்கள் - இல்லையென்றால் இன்று திருக்குரானே இல்லாதிருந்திருக்கும்), பாகன் அரபிக்களிடையே வழக்கிலிருந்த சுன்னாஹ் போன்ற கான்செப்டுகள் இல்லாததாலும், செங்கிஸ்கான் ஒரு மத ஸ்தாபகராக ஆகவில்லை - இன்னொரு இஸ்லாமும் உருவாகாமலேயே போய்விட்டது.

என்ன செய்யப் போகிறீர்கள் என்று கேட்டிருக்கின்றீர்கள் - இஸ்லாமிய சகோதர, சகோதரிகளிடம் விவாதித்து, அவர்களுக்கு அவர்களுடைய தவறு புரியும்படி செய்ய வேண்டும் - இதுதான் ஒரே வழி என்று படுகிறது எனக்கு.

]]> by: நேச குமார் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/20/63-answer-to-shahjahan/#comment-17 Thu, 22 Dec 2005 04:56:58 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/20/63-answer-to-shahjahan/#comment-17 உங்களது எழுத்துக்களை தொடர்ந்து படித்து வருகிறேன் - பைண்ட் செய்தும் வைத்துள்ளேன்(பார்க்க: http://tinypic.com/iyez2e.jpg ). கொஞ்சம் நடையை மாற்றி, வசவுகளைக் குறைத்து எழுதுங்கள் - பலருக்கும் பிரயோஜனமாயிருக்கும். உங்களது எழுத்துக்களை தொடர்ந்து படித்து வருகிறேன் - பைண்ட் செய்தும் வைத்துள்ளேன்(பார்க்க: http://tinypic.com/iyez2e.jpg ). கொஞ்சம் நடையை மாற்றி, வசவுகளைக் குறைத்து எழுதுங்கள் - பலருக்கும் பிரயோஜனமாயிருக்கும்.

]]> by: நேச குமார் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/20/63-answer-to-shahjahan/#comment-16 Thu, 22 Dec 2005 04:49:16 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/20/63-answer-to-shahjahan/#comment-16 //இப்படிப்பட்ட கேடுகெட்ட ஒருவனை நபிகள் நாயகம் என்று நீங்கள் எழுதுவதை விடவா அது மோசம்? // ஆரோக்கியம், விமர்சிப்பதில் நாகரிகத்தைக் கடைப்பிடிப்பதே நல்லதென்பது எனது அபிப்ராயம். திட்டினாலும், வார்த்தைகளை அளந்து திட்டுவதே நலம் - அதுவே ஒரு நாகரிக சமூகத்தின் அடையாளம். எப்படியோ, உங்களது கருத்து உங்களுக்கு. உங்களது கருத்துக்களை நாகரிகமாக வெளிப்படுத்தினால் அதை ஒருங்கிணைத்து வடிவில் கொணர்ந்து, விவாதப் பொருளாக்கலாம். இல்லையேல், இது இணையத்தில் இருக்கும் ஏராளமான ஒருதரப்பு வசனங்களுள் ஒன்றாகிவிடும். நிற்க. உங்களது படைப்புக்களில் விடுபட்டுப் போன பலதை இப்போதுதான் படித்துக் கொண்டிருக்கின்றேன் - உங்களது எழுத்துக்களை பிரிண்ட் எடுத்து புத்தக வடிவில் வைத்துக் கொண்டுள்ளேன்(இதெல்லாம் என்னத்துக்கு என்று கேட்கலாம் நீங்கள் - கொஞ்சம் நிதானித்து எழுதினீர்கள் என்றால், இன்னும் அதிகப் பேரை ரீச் செய்யலாம் என்பதை உணர்த்துவதற்கே). நன்றி. பார்க்க : http://tinypic.com/iyez2e.jpg //இப்படிப்பட்ட கேடுகெட்ட ஒருவனை நபிகள் நாயகம் என்று நீங்கள் எழுதுவதை விடவா அது மோசம்?
//

ஆரோக்கியம்,

விமர்சிப்பதில் நாகரிகத்தைக் கடைப்பிடிப்பதே நல்லதென்பது எனது அபிப்ராயம். திட்டினாலும், வார்த்தைகளை அளந்து திட்டுவதே நலம் - அதுவே ஒரு நாகரிக சமூகத்தின் அடையாளம்.

எப்படியோ, உங்களது கருத்து உங்களுக்கு. உங்களது கருத்துக்களை நாகரிகமாக வெளிப்படுத்தினால் அதை ஒருங்கிணைத்து வடிவில் கொணர்ந்து, விவாதப் பொருளாக்கலாம். இல்லையேல், இது இணையத்தில் இருக்கும் ஏராளமான ஒருதரப்பு வசனங்களுள் ஒன்றாகிவிடும்.

நிற்க. உங்களது படைப்புக்களில் விடுபட்டுப் போன பலதை இப்போதுதான் படித்துக் கொண்டிருக்கின்றேன் - உங்களது எழுத்துக்களை பிரிண்ட் எடுத்து புத்தக வடிவில் வைத்துக் கொண்டுள்ளேன்(இதெல்லாம் என்னத்துக்கு என்று கேட்கலாம் நீங்கள் - கொஞ்சம் நிதானித்து எழுதினீர்கள் என்றால், இன்னும் அதிகப் பேரை ரீச் செய்யலாம் என்பதை உணர்த்துவதற்கே).

நன்றி.

பார்க்க : http://tinypic.com/iyez2e.jpg

]]> by: aarokkiam http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/20/63-answer-to-shahjahan/#comment-15 Thu, 22 Dec 2005 01:07:02 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/20/63-answer-to-shahjahan/#comment-15 உண்மைதான் நேசக்குமார், முகம்மதுவின் குடும்பம் மட்டுமல்ல, அபு பக்கர் குடும்பமும், அலியின் குடும்பம் எல்லாமே சரியான டுபாக்கூர் குடும்பங்கள். அபு பக்கரும் உமரும் தங்கள் மகளொத்த பாத்திமாவை திருமணம் செய்துகொள்ளக் கேட்டார்கள். இதைவிட அசிங்கமான விஷயங்கள் எல்லாம் ஹதீஸில் இருக்கின்றன. போரில் பிடிக்கப்பட்ட ஒரு பெண்ணை கற்பழித்துவிட்டு அலி வந்தபோது, அவ்வாறு அலி கற்பழித்துவிட்டு வந்துவிட்டான் என்று "இறைதூதரிடம்" புகார் செய்கிறார்கள். அதற்கு அவனது மாமனாரான முகம்மது, அவனுக்கு இன்னும் நிறைய பெண்கள் கிடைக்கவேண்டும் என்று கூறுகிறான். பாகிஸ்தான் உளவாளியை தினத்தந்தியில் அவர் இவர் என்று எழுதுகிறார்கள் என்று இறைநேசன் குறைப்பட்டுக்கொள்கிறார். இப்படிப்பட்ட கேடுகெட்ட ஒருவனை நபிகள் நாயகம் என்று நீங்கள் எழுதுவதை விடவா அது மோசம்? ஏன் நீங்கள் மட்டுமா அவனை நபிகள் நாயகம் என்று எழுதுகிறீர்கள்? என்னைத்தவிர தமிழ்நாட்டில் எழுதும் எல்லோரும் அப்படித்தான் எழுதுகிறார்கள். இறைநேசன் குறைசொல்கிறாற்போல தெரியவில்லையே! உண்மைதான் நேசக்குமார்,

முகம்மதுவின் குடும்பம் மட்டுமல்ல, அபு பக்கர் குடும்பமும், அலியின் குடும்பம் எல்லாமே சரியான டுபாக்கூர் குடும்பங்கள். அபு பக்கரும் உமரும் தங்கள் மகளொத்த பாத்திமாவை திருமணம் செய்துகொள்ளக் கேட்டார்கள். இதைவிட அசிங்கமான விஷயங்கள் எல்லாம் ஹதீஸில் இருக்கின்றன. போரில் பிடிக்கப்பட்ட ஒரு பெண்ணை கற்பழித்துவிட்டு அலி வந்தபோது, அவ்வாறு அலி கற்பழித்துவிட்டு வந்துவிட்டான் என்று “இறைதூதரிடம்” புகார் செய்கிறார்கள். அதற்கு அவனது மாமனாரான முகம்மது, அவனுக்கு இன்னும் நிறைய பெண்கள் கிடைக்கவேண்டும் என்று கூறுகிறான்.

பாகிஸ்தான் உளவாளியை தினத்தந்தியில் அவர் இவர் என்று எழுதுகிறார்கள் என்று இறைநேசன் குறைப்பட்டுக்கொள்கிறார். இப்படிப்பட்ட கேடுகெட்ட ஒருவனை நபிகள் நாயகம் என்று நீங்கள் எழுதுவதை விடவா அது மோசம்?

ஏன் நீங்கள் மட்டுமா அவனை நபிகள் நாயகம் என்று எழுதுகிறீர்கள்? என்னைத்தவிர தமிழ்நாட்டில் எழுதும் எல்லோரும் அப்படித்தான் எழுதுகிறார்கள். இறைநேசன் குறைசொல்கிறாற்போல தெரியவில்லையே!

]]> by: நேச குமார் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/20/63-answer-to-shahjahan/#comment-14 Wed, 21 Dec 2005 11:18:04 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/20/63-answer-to-shahjahan/#comment-14 //ஆயிஷா மீது சந்தேகம் கொண்டார் முகம்மது ஒரு தருணத்தில் - அது குறித்து பர்தா பற்றிய எனது கட்டுரைகளில் விரிவாக எழுதியுள்ளேன். பலர் வந்து ஆயிஷாவின் உடல்-ஒழுக்கத்தைப் பற்றி சாட்சி சொன்ன பிறகே முகம்மது அவர்கள் ஓரளவுக்கு மனம்வந்து அவரை ஏற்றுக் கொண்டுள்ளார் - அதுவும் அவர் அபுபக்கரின் மகள் என்பதும் ஒரு காரணமாயிருக்கலாம். இவ்வளவு சிறப்பான ஆயிஷா அவர்களின் நடத்தை குறித்து நபிகள் நாயகம் ஏன் ஐயுறவேண்டும்? // இங்கு ஒன்றைக் கவனிக்க வேண்டும். இந்தத் தருணத்தில் ஆயிஷாவை விவாகரத்து செய்துவிடும்படி அலி அவர்கள் நபிகள் நாயகத்திற்கு ஆலோசனை சொன்னார் - இதிலிருந்து விளங்குவது இரண்டு விஷயங்கள். ஒன்று, அலி-அபுபக்கர் போட்டி அப்போதே ஆரம்பித்துவிட்டது. இரண்டாவது, ஆயிஷா அவர்களின் மீது அலிக்கு பெரிய மரியாதை ஒன்றும் இருந்திருக்கவில்லை. இந்த ஆலோசனையை ஆயிஷா மன்னிக்கவே இல்லை என்பதைத்தான் பிற்கால இஸ்லாமிய வரலாறு காட்டுகின்றது. அலியும் அவரது குடும்பத்தாரும் ஓட ஓட விரட்டப்பட்டார்கள், அலியின் பிள்ளைகளையும்(நபிகளாரின் பேரக்குழந்தைகள்) விட்டுவைக்கவில்லை கொடூரமாகக் கொன்றுவிட்டது ஆயிஷாவின் அடியார்கூட்டம். *** //நபிகள் நாயகத்திற்கு சென்ட்,பெண்கள், சாப்பாடு ஆகியவை மிகவும் பிடிக்கும் என்பது. அதிலும் இந்த மூன்றில் பெண்கள் என்றால் அவருக்கு மிகவும் விருப்பம் என்று தெரிவித்துள்ளார் // பெண்கள் - வாசனைத் திரவியங்கள் - சாப்பாடு என்ற வரிசையில். நபிகளாருக்கு இருந்த பல விநோத உபாதைகளுள் வயிற்றுப் பிரச்சினையும் ஒன்று - இதனால் அவருக்கு சாப்பாடு பல சமயங்களில் சாப்பிடமுடியாமல் போயிருந்திருக்கிறது. திருக்குரானிலேயும் இதன் தாக்கத்தைக் காண முடியும். தம்மை நம்புபவர்களுக்கு நல்ல சாப்பாடு கிடைக்கும் - சொர்க்கத்தில் என்று பல இடங்களில் நபிகள் நாயகம்(அல்லாஹ்) கூறியுள்ளார். *** ஒட்டு மொத்தமாகப் பார்க்கும்போது ஆயிஷா அவர்கள் குறித்தும் பரிதாபமே ஏற்படுகிறது. சிறு வயதில் ஒரு குழந்தையின் சூழலை இழந்து, பாலியல் பலாத்காரத்துக்கு ஆட்பட்டு, இளவயதிலேயே துணையையும் இழந்து, பின்னர் வேறு மறுமணமும் செய்து கொள்ள முடியாமல் (அதைத்தான் அல்லாஹ் தடை செய்துவிட்டாரே - விதவா விவாகம் குறித்து பேசும் இஸ்லாமிய சகோதரர்கள் ஆயிஷா அவர்கள் 19 வயதிலேயே கணவனை இழந்தும் அவர்கள் மீண்டும் திருமணம் செய்து கொள்ளக் கூடாது என்று தடை செய்த நபிகளாரின் மனப்பாங்கு குறித்து என்ன சொல்லப்போகின்றனர்?) மதவாதி முகம்மது அவர்களால் சித்திரவதை செய்யப்பட்டவர் தான் இந்த அபலை ஆயிஷா. //ஆயிஷா மீது சந்தேகம் கொண்டார் முகம்மது ஒரு தருணத்தில் - அது குறித்து பர்தா பற்றிய எனது கட்டுரைகளில் விரிவாக எழுதியுள்ளேன். பலர் வந்து ஆயிஷாவின் உடல்-ஒழுக்கத்தைப் பற்றி சாட்சி சொன்ன பிறகே முகம்மது அவர்கள் ஓரளவுக்கு மனம்வந்து அவரை ஏற்றுக் கொண்டுள்ளார் - அதுவும் அவர் அபுபக்கரின் மகள் என்பதும் ஒரு காரணமாயிருக்கலாம்.

இவ்வளவு சிறப்பான ஆயிஷா அவர்களின் நடத்தை குறித்து நபிகள் நாயகம் ஏன் ஐயுறவேண்டும்?
//

இங்கு ஒன்றைக் கவனிக்க வேண்டும். இந்தத் தருணத்தில் ஆயிஷாவை விவாகரத்து செய்துவிடும்படி அலி அவர்கள் நபிகள் நாயகத்திற்கு ஆலோசனை சொன்னார் - இதிலிருந்து விளங்குவது இரண்டு விஷயங்கள்.

ஒன்று, அலி-அபுபக்கர் போட்டி அப்போதே ஆரம்பித்துவிட்டது.

இரண்டாவது, ஆயிஷா அவர்களின் மீது அலிக்கு பெரிய மரியாதை ஒன்றும் இருந்திருக்கவில்லை.

இந்த ஆலோசனையை ஆயிஷா மன்னிக்கவே இல்லை என்பதைத்தான் பிற்கால இஸ்லாமிய வரலாறு காட்டுகின்றது. அலியும் அவரது குடும்பத்தாரும் ஓட ஓட விரட்டப்பட்டார்கள், அலியின் பிள்ளைகளையும்(நபிகளாரின் பேரக்குழந்தைகள்) விட்டுவைக்கவில்லை கொடூரமாகக் கொன்றுவிட்டது ஆயிஷாவின் அடியார்கூட்டம்.

***

//நபிகள் நாயகத்திற்கு சென்ட்,பெண்கள், சாப்பாடு ஆகியவை மிகவும் பிடிக்கும் என்பது. அதிலும் இந்த மூன்றில் பெண்கள் என்றால் அவருக்கு மிகவும் விருப்பம் என்று தெரிவித்துள்ளார் //

பெண்கள் - வாசனைத் திரவியங்கள் - சாப்பாடு என்ற வரிசையில். நபிகளாருக்கு இருந்த பல விநோத உபாதைகளுள் வயிற்றுப் பிரச்சினையும் ஒன்று - இதனால் அவருக்கு சாப்பாடு பல சமயங்களில் சாப்பிடமுடியாமல் போயிருந்திருக்கிறது. திருக்குரானிலேயும் இதன் தாக்கத்தைக் காண முடியும். தம்மை நம்புபவர்களுக்கு நல்ல சாப்பாடு கிடைக்கும் - சொர்க்கத்தில் என்று பல இடங்களில் நபிகள் நாயகம்(அல்லாஹ்) கூறியுள்ளார்.

***

ஒட்டு மொத்தமாகப் பார்க்கும்போது ஆயிஷா அவர்கள் குறித்தும் பரிதாபமே ஏற்படுகிறது. சிறு வயதில் ஒரு குழந்தையின் சூழலை இழந்து, பாலியல் பலாத்காரத்துக்கு ஆட்பட்டு, இளவயதிலேயே துணையையும் இழந்து, பின்னர் வேறு மறுமணமும் செய்து கொள்ள முடியாமல் (அதைத்தான் அல்லாஹ் தடை செய்துவிட்டாரே - விதவா விவாகம் குறித்து பேசும் இஸ்லாமிய சகோதரர்கள் ஆயிஷா அவர்கள் 19 வயதிலேயே கணவனை இழந்தும் அவர்கள் மீண்டும் திருமணம் செய்து கொள்ளக் கூடாது என்று தடை செய்த நபிகளாரின் மனப்பாங்கு குறித்து என்ன சொல்லப்போகின்றனர்?) மதவாதி முகம்மது அவர்களால் சித்திரவதை செய்யப்பட்டவர் தான் இந்த அபலை ஆயிஷா.

]]> by: நேச குமார் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/20/63-answer-to-shahjahan/#comment-13 Wed, 21 Dec 2005 10:38:24 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/20/63-answer-to-shahjahan/#comment-13 ஆரோக்கியம், அழகாக எழுதியுள்ளீர்கள். இங்கு முதலாக கவனிக்க வேண்டியது, ஆயிஷாவை முகம்மது அவர்கள் மணந்ததன் பின்னாலும் 'வஹி'யே இருக்கிறது என்பதை. ஆம். வஹி வரும் ரூபங்களில் கனவும் ஒன்று. முகம்மது அவர்களுக்கு பல சமயங்களில் கடவுள் வந்து எதிரிகளின் எண்ணிக்கையைக் காட்டியுள்ளார், பேசியுள்ளார், வரப்போகிறவற்றை அறிவித்துள்ளார்(கடவுள் எனும்போது அவ்விடத்தில் ஜிப்ரீல் அல்லது உருவமில்லா ஒன்று என்று பொருள் கொள்க). ஆகவே, கனவில் தமக்கு காண்பிக்கப் படுபவை, அல்லது தனக்கு கனவில் தோன்றுபவை எல்லாம் கடவுள் விரும்புபவை என்று முகம்மது நம்பினார் - கூட இருந்தோரும் நம்பினர். ஆயிஷா எனும் சிறு குழந்தையை கடவுள் கனவில் காண்பித்து மணந்து கொள்ளச் சொன்னார் - நபிகள் செய்தார். முகம்மதுவின் இந்த வேண்டுகோளை தட்ட முடியாத அபுபக்கர் ஒரு தந்திரோபாயம் செய்தார் - அதுதான் முகம்மது அவர்களின் மகளான பாத்திமாவை தமக்கு மணம் செய்து கொடுக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கை. முகம்மது இதற்கு ஒப்புக் கொண்டு ஆயிஷாவை மணம் செய்து கொண்டு பிறகு அல்லாஹ் பாத்திமாவை அபுபக்கர் மணம் செய்வதை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை என்று கூறிவிட்டார். இது சம்பந்தமான ஹதீதுகள் நிறைய இருக்கின்றன. தேடிப் பிடித்து எழுதுவதற்கு நேரமில்லை - முடிந்தால் நீங்கள் எழுதுங்கள். *** ஆயிஷாவை மரியாதையுடன் நடத்துவது பற்றி பீர் முகம்மது ஷாஜஹான் குறிப்பிட்டுள்ளார் - அலிக்கு வேறு வழியிருந்திருக்காது. எப்படி ஜானகி எம்.ஜி.ஆரை மரியாதையுடன் நடத்தவேண்டிய நிர்ப்பந்தம் எம்.ஜி.ஆரின் வாரிசுகளுக்கு இருந்ததோ அதே போன்று நபிகளாரின் மனைவியான ஆயிஷாவை மரியாதையுடன் நடத்தவேண்டிய நிர்ப்பந்தம் அலிக்கு இருந்தது. ஆனால், உள்ளார்ந்து இந்த அளவுக்கு மரியாதை இருந்திருக்குமேயானால், அவர் வாரிசுரிமைப்போர் நிகழ்த்தியிருக்க வேண்டியதில்லை. அரபிக்கள் , அரபியல்லாதவர்க்கு இழைத்த அனைத்து கொடுமைகளையும் ஆதரித்தது ஆயிஷா கூட்டணி - முக்கியமான ஒரு காரணம், அலியின் ஆதரவாளர்கள் பலர் அரபியல்லாதவர்கள் என்பது. *** ஆயிஷா தம்மை உயர்த்திச் சொல்லிக் கொண்ட பல ஹதீதுகள் இருக்கின்றன - சாகும்போது நபிகளார் தன்னையே வாயோடு வாய் வைத்து முத்தமிட்டார், இருவரும் ஒன்றாகச் சேர்ந்து குளித்தோம் என்பது போன்ற இந்த வசனங்கள், தமது உரிமையை தக்க வைத்துக் கொள்வதற்காக சொல்லப்பட்டவையே - இவையெல்லாம் காட்டுவது என்னவென்றால், ஆயிஷா ஒரு சராசரிப் பெண் என்பதே. நபிகளாரின் மனைவிகளுக்குள் ஒருவொருக்கொருவர் சண்டையிட்டுக் கொள்வதை 'அல்லாஹ்வே' திருக்குரானில் குறிப்பிடுகின்றார். *** நபிகளார் ஏன் தாமதமாக திருமணம் செய்து கொண்டார் என்பதைக் குறிப்பிடும் வில்லியம் முயிர் அந்த தாமதத் திருமணத்திற்கு வசதியின்மையே காரணம் என்கிறார். நபிகளார் ஒரு விதவையைத் தாம் திருமணம் செய்து கொள்ள வேண்டும் என்று முடிவுடன் இருந்திருந்தால், இளம் வயதிலேயே திருமணம் செய்திருக்கலாம். மேலும், அப்படி ஒரு நல்லெண்ணம் அவருக்கு இருந்திருந்தால், அவர் ஒரு ஏழை விதவைப் பெண்ணை மணந்து கொண்டிருந்திருக்கலாம் - அந்தக் கால பாகன் அரபிக்களிடையே விதவை மறுமணம் மிகவும் சகஜமாக இருந்தவொன்று. இன்னும் சொல்லப்போனால், விதவை என்று தனியாக அழைக்கும்படியான ஒரு கீழ்நிலையே அப்போது கிடையாது. மணந்து கொள்வதும், விவாகரத்து செய்வதும், கணவன் இறந்தால் உடனடியாக மறுமணம் செய்துகொள்வதும் மிகவும் சகஜமாக, இயல்பான ஒன்றாக இருந்தது அந்தக்கால அரபியரிடையே. *** ஆயிஷா மீது சந்தேகம் கொண்டார் முகம்மது ஒரு தருணத்தில் - அது குறித்து பர்தா பற்றிய எனது கட்டுரைகளில் விரிவாக எழுதியுள்ளேன். பலர் வந்து ஆயிஷாவின் உடல்-ஒழுக்கத்தைப் பற்றி சாட்சி சொன்ன பிறகே முகம்மது அவர்கள் ஓரளவுக்கு மனம்வந்து அவரை ஏற்றுக் கொண்டுள்ளார் - அதுவும் அவர் அபுபக்கரின் மகள் என்பதும் ஒரு காரணமாயிருக்கலாம். இவ்வளவு சிறப்பான ஆயிஷா அவர்களின் நடத்தை குறித்து நபிகள் நாயகம் ஏன் ஐயுறவேண்டும்? *** ஒரு இடத்தில் நாகூர் ரூமி எழுதியிருந்தார், கணவர்களைப் பற்றி மனைவிக்குத்தான் முழுமையாகத் தெரியும் என்று - இதை அவர் கதீஜா பற்றிச் சொல்ல வரும்போது சொல்லியிருந்தார். இதையே கொஞ்சம் மாற்றி ஆயிஷா விஷயத்தில் அளந்து பார்த்தோமேயானால், ஆயிஷாவும் நபிகளாரின் நோக்கங்கள், காம இச்சைகள் ஆகியவற்றைப் பற்றி நிறைய கிண்டலடித்துள்ளார்- உதாரணமாக ஜைனப் விஷயத்தில் வஹி வந்தபோது. ஆயிஷாவின் பிரபலமான கூற்று, நபிகள் நாயகத்திற்கு சென்ட்,பெண்கள், சாப்பாடு ஆகியவை மிகவும் பிடிக்கும் என்பது. அதிலும் இந்த மூன்றில் பெண்கள் என்றால் அவருக்கு மிகவும் விருப்பம் என்று தெரிவித்துள்ளார் - ஆயிஷாவே இப்படி முகம்மது அவர்களைப் பற்றிக் கூறியிருப்பது குறித்து எனக்கும் ஆச்சர்யம்தான் - இஸ்லாமிய ஆவணங்களில் இப்படி அங்கொன்றும் இங்கொன்றுமாக தென்படும் உண்மைகள் அதிகம். *** முகம்மது என்ன செய்தாரோ அது முஸ்லிம்கள் அனைவரும் கண்டிப்பாக பின்பற்றவேண்டிய ஒன்றாக ஆகிறது - அதற்குப் பெயர்தான் சுன்னாஹ். அவர் நடந்து காண்பித்தவை சட்டங்களாகின்றன - ஷரியா. அவரது வாழ்வு, திருக்குரானுக்கு விளக்கமாகிறது - தஃப்சீர். அவரது வாழ்வே அல்லாஹ்வின் போதனைகளாகின்றது(அவரது வாழ்வே திருக்குரானாக இருந்தது - ஆயிஷா). எனவே, முகம்மது சிறுமி ஒருத்தியை மணந்து கொண்டது முஸ்லிம்கள் அனைவரும் உலகம் அழியும் வரை பின்பற்ற வேண்டிய ஒன்றாக ஆகிறது. இதனடிப்படையில் பால்ய விவாகம் முஸ்லிம்களூக்கு ஹலாலான ஒன்றே. ஆனால், 6 வயதில் அவர் ஆயிஷாவை மணக்கவில்லை, 9 வயதில்தான் மணந்தார் என்று சில பார்டர்லைன் ஹதீதுகளையும் நம்பிக்கைகளையும் வைத்து மாற்றி தத்தமது சிறுமிகளைக் காக்க இஸ்லாமியப் பெரியவர்கள் இந்த 9 வயதில் திருமணம் என்கிற கண்டுபிடிப்பை நிகழ்த்தியுள்ளார்கள் - பல இஸ்லாமிய நாடுகளில் 9 வயதுப் பெண்ணை 60 வயதுக் கிழவன் மணந்து கொள்வது சட்ட பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப் பட்டுள்ளது இதனடிப்படையிலேயே. அந்தக்காலத்தில் பெண்களின் உடல்வாகு அப்படியிருந்தது இப்படியிருந்தது என்று கூறும் முஸ்லிம்கள் எல்லாம் ஈரான் போன்ற இஸ்லாமிய நாடுகளில் உள்ள இந்தச் சட்டங்களைப் பற்றி வாயே திறப்பதில்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஆரோக்கியம்,

அழகாக எழுதியுள்ளீர்கள்.

இங்கு முதலாக கவனிக்க வேண்டியது, ஆயிஷாவை முகம்மது அவர்கள் மணந்ததன் பின்னாலும் ‘வஹி’யே இருக்கிறது என்பதை.

ஆம். வஹி வரும் ரூபங்களில் கனவும் ஒன்று. முகம்மது அவர்களுக்கு பல சமயங்களில் கடவுள் வந்து எதிரிகளின் எண்ணிக்கையைக் காட்டியுள்ளார், பேசியுள்ளார், வரப்போகிறவற்றை அறிவித்துள்ளார்(கடவுள் எனும்போது அவ்விடத்தில் ஜிப்ரீல் அல்லது உருவமில்லா ஒன்று என்று பொருள் கொள்க).

ஆகவே, கனவில் தமக்கு காண்பிக்கப் படுபவை, அல்லது தனக்கு கனவில் தோன்றுபவை எல்லாம் கடவுள் விரும்புபவை என்று முகம்மது நம்பினார் - கூட இருந்தோரும் நம்பினர்.

ஆயிஷா எனும் சிறு குழந்தையை கடவுள் கனவில் காண்பித்து மணந்து கொள்ளச் சொன்னார் - நபிகள் செய்தார்.

முகம்மதுவின் இந்த வேண்டுகோளை தட்ட முடியாத அபுபக்கர் ஒரு தந்திரோபாயம் செய்தார் - அதுதான் முகம்மது அவர்களின் மகளான பாத்திமாவை தமக்கு மணம் செய்து கொடுக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கை.

முகம்மது இதற்கு ஒப்புக் கொண்டு ஆயிஷாவை மணம் செய்து கொண்டு பிறகு அல்லாஹ் பாத்திமாவை அபுபக்கர் மணம் செய்வதை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை என்று கூறிவிட்டார்.

இது சம்பந்தமான ஹதீதுகள் நிறைய இருக்கின்றன. தேடிப் பிடித்து எழுதுவதற்கு நேரமில்லை - முடிந்தால் நீங்கள் எழுதுங்கள்.

***

ஆயிஷாவை மரியாதையுடன் நடத்துவது பற்றி பீர் முகம்மது ஷாஜஹான் குறிப்பிட்டுள்ளார் - அலிக்கு வேறு வழியிருந்திருக்காது. எப்படி ஜானகி எம்.ஜி.ஆரை மரியாதையுடன் நடத்தவேண்டிய நிர்ப்பந்தம் எம்.ஜி.ஆரின் வாரிசுகளுக்கு இருந்ததோ அதே போன்று நபிகளாரின் மனைவியான ஆயிஷாவை மரியாதையுடன் நடத்தவேண்டிய நிர்ப்பந்தம் அலிக்கு இருந்தது. ஆனால், உள்ளார்ந்து இந்த அளவுக்கு மரியாதை இருந்திருக்குமேயானால், அவர் வாரிசுரிமைப்போர் நிகழ்த்தியிருக்க வேண்டியதில்லை.

அரபிக்கள் , அரபியல்லாதவர்க்கு இழைத்த அனைத்து கொடுமைகளையும் ஆதரித்தது ஆயிஷா கூட்டணி - முக்கியமான ஒரு காரணம், அலியின் ஆதரவாளர்கள் பலர் அரபியல்லாதவர்கள் என்பது.

***

ஆயிஷா தம்மை உயர்த்திச் சொல்லிக் கொண்ட பல ஹதீதுகள் இருக்கின்றன - சாகும்போது நபிகளார் தன்னையே வாயோடு வாய் வைத்து முத்தமிட்டார், இருவரும் ஒன்றாகச் சேர்ந்து குளித்தோம் என்பது போன்ற இந்த வசனங்கள், தமது உரிமையை தக்க வைத்துக் கொள்வதற்காக சொல்லப்பட்டவையே - இவையெல்லாம் காட்டுவது என்னவென்றால், ஆயிஷா ஒரு சராசரிப் பெண் என்பதே. நபிகளாரின் மனைவிகளுக்குள் ஒருவொருக்கொருவர் சண்டையிட்டுக் கொள்வதை ‘அல்லாஹ்வே’ திருக்குரானில் குறிப்பிடுகின்றார்.

***

நபிகளார் ஏன் தாமதமாக திருமணம் செய்து கொண்டார் என்பதைக் குறிப்பிடும் வில்லியம் முயிர் அந்த தாமதத் திருமணத்திற்கு வசதியின்மையே காரணம் என்கிறார்.

நபிகளார் ஒரு விதவையைத் தாம் திருமணம் செய்து கொள்ள வேண்டும் என்று முடிவுடன் இருந்திருந்தால், இளம் வயதிலேயே திருமணம் செய்திருக்கலாம். மேலும், அப்படி ஒரு நல்லெண்ணம் அவருக்கு இருந்திருந்தால், அவர் ஒரு ஏழை விதவைப் பெண்ணை மணந்து கொண்டிருந்திருக்கலாம் - அந்தக் கால பாகன் அரபிக்களிடையே விதவை மறுமணம் மிகவும் சகஜமாக இருந்தவொன்று. இன்னும் சொல்லப்போனால், விதவை என்று தனியாக அழைக்கும்படியான ஒரு கீழ்நிலையே அப்போது கிடையாது. மணந்து கொள்வதும், விவாகரத்து செய்வதும், கணவன் இறந்தால் உடனடியாக மறுமணம் செய்துகொள்வதும் மிகவும் சகஜமாக, இயல்பான ஒன்றாக இருந்தது அந்தக்கால அரபியரிடையே.

***

ஆயிஷா மீது சந்தேகம் கொண்டார் முகம்மது ஒரு தருணத்தில் - அது குறித்து பர்தா பற்றிய எனது கட்டுரைகளில் விரிவாக எழுதியுள்ளேன். பலர் வந்து ஆயிஷாவின் உடல்-ஒழுக்கத்தைப் பற்றி சாட்சி சொன்ன பிறகே முகம்மது அவர்கள் ஓரளவுக்கு மனம்வந்து அவரை ஏற்றுக் கொண்டுள்ளார் - அதுவும் அவர் அபுபக்கரின் மகள் என்பதும் ஒரு காரணமாயிருக்கலாம்.

இவ்வளவு சிறப்பான ஆயிஷா அவர்களின் நடத்தை குறித்து நபிகள் நாயகம் ஏன் ஐயுறவேண்டும்?

***

ஒரு இடத்தில் நாகூர் ரூமி எழுதியிருந்தார், கணவர்களைப் பற்றி மனைவிக்குத்தான் முழுமையாகத் தெரியும் என்று - இதை அவர் கதீஜா பற்றிச் சொல்ல வரும்போது சொல்லியிருந்தார். இதையே கொஞ்சம் மாற்றி ஆயிஷா விஷயத்தில் அளந்து பார்த்தோமேயானால், ஆயிஷாவும் நபிகளாரின் நோக்கங்கள், காம இச்சைகள் ஆகியவற்றைப் பற்றி நிறைய கிண்டலடித்துள்ளார்- உதாரணமாக ஜைனப் விஷயத்தில் வஹி வந்தபோது.

ஆயிஷாவின் பிரபலமான கூற்று, நபிகள் நாயகத்திற்கு சென்ட்,பெண்கள், சாப்பாடு ஆகியவை மிகவும் பிடிக்கும் என்பது. அதிலும் இந்த மூன்றில் பெண்கள் என்றால் அவருக்கு மிகவும் விருப்பம் என்று தெரிவித்துள்ளார் - ஆயிஷாவே இப்படி முகம்மது அவர்களைப் பற்றிக் கூறியிருப்பது குறித்து எனக்கும் ஆச்சர்யம்தான் - இஸ்லாமிய ஆவணங்களில் இப்படி அங்கொன்றும் இங்கொன்றுமாக தென்படும் உண்மைகள் அதிகம்.

***

முகம்மது என்ன செய்தாரோ அது முஸ்லிம்கள் அனைவரும் கண்டிப்பாக பின்பற்றவேண்டிய ஒன்றாக ஆகிறது - அதற்குப் பெயர்தான் சுன்னாஹ். அவர் நடந்து காண்பித்தவை சட்டங்களாகின்றன - ஷரியா. அவரது வாழ்வு, திருக்குரானுக்கு விளக்கமாகிறது - தஃப்சீர். அவரது வாழ்வே அல்லாஹ்வின் போதனைகளாகின்றது(அவரது வாழ்வே திருக்குரானாக இருந்தது - ஆயிஷா). எனவே, முகம்மது சிறுமி ஒருத்தியை மணந்து கொண்டது முஸ்லிம்கள் அனைவரும் உலகம் அழியும் வரை பின்பற்ற வேண்டிய ஒன்றாக ஆகிறது. இதனடிப்படையில் பால்ய விவாகம் முஸ்லிம்களூக்கு ஹலாலான ஒன்றே.

ஆனால், 6 வயதில் அவர் ஆயிஷாவை மணக்கவில்லை, 9 வயதில்தான் மணந்தார் என்று சில பார்டர்லைன் ஹதீதுகளையும் நம்பிக்கைகளையும் வைத்து மாற்றி தத்தமது சிறுமிகளைக் காக்க இஸ்லாமியப் பெரியவர்கள் இந்த 9 வயதில் திருமணம் என்கிற கண்டுபிடிப்பை நிகழ்த்தியுள்ளார்கள் - பல இஸ்லாமிய நாடுகளில் 9 வயதுப் பெண்ணை 60 வயதுக் கிழவன் மணந்து கொள்வது சட்ட பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப் பட்டுள்ளது இதனடிப்படையிலேயே.

அந்தக்காலத்தில் பெண்களின் உடல்வாகு அப்படியிருந்தது இப்படியிருந்தது என்று கூறும் முஸ்லிம்கள் எல்லாம் ஈரான் போன்ற இஸ்லாமிய நாடுகளில் உள்ள இந்தச் சட்டங்களைப் பற்றி வாயே திறப்பதில்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

]]> by: நேச குமார் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/16/62-eye-for-an-eye/#comment-12 Fri, 16 Dec 2005 04:26:50 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/16/62-eye-for-an-eye/#comment-12 அன்பின் ஆரோக்கியம், சவுதி ஹன்பாலி வழிமுறையைப் பின்பற்றவில்லையா? - நான் அறிந்தவரை வகாபிக்கள் அங்கு ஒரு பகுதியில் பின்பற்றப்பட்ட ஹன்பாலி-ஷரியத் கோட்பாட்டை நாடு முழுவதும் பின்பற்றச் செய்தார்கள். இந்தியாவில் உள்ளே படையெடுத்து வந்து கைப்பற்றிய முஸ்லிம்கள், இங்கு மென்மையான ஹனஃபி-ஷரியத் வழிமுறையைப் பின்பற்றினார்கள். ஹனஃபி கோட்பாட்டின் படியே இந்துக்களைப் புத்தகங்களுடையோர் என்று கருதி ஜிஸ்யா வரி விதித்தனர். ஹன்பாலி, இந்துக்களை வேரறுக்க வேண்டும், அவர்களிடமிருந்து ஜிஸ்யா வசூலிக்கக் கூடாது என்று கூறுகிறது. அன்பின் ஆரோக்கியம்,

சவுதி ஹன்பாலி வழிமுறையைப் பின்பற்றவில்லையா? - நான் அறிந்தவரை வகாபிக்கள் அங்கு ஒரு பகுதியில் பின்பற்றப்பட்ட ஹன்பாலி-ஷரியத் கோட்பாட்டை நாடு முழுவதும் பின்பற்றச் செய்தார்கள்.

இந்தியாவில் உள்ளே படையெடுத்து வந்து கைப்பற்றிய முஸ்லிம்கள், இங்கு மென்மையான ஹனஃபி-ஷரியத் வழிமுறையைப் பின்பற்றினார்கள். ஹனஃபி கோட்பாட்டின் படியே இந்துக்களைப் புத்தகங்களுடையோர் என்று கருதி ஜிஸ்யா வரி விதித்தனர். ஹன்பாலி, இந்துக்களை வேரறுக்க வேண்டும், அவர்களிடமிருந்து ஜிஸ்யா வசூலிக்கக் கூடாது என்று கூறுகிறது.

]]> by: arokyam http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/09/61-janus-face-of-islam/#comment-11 Sun, 11 Dec 2005 16:56:35 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/09/61-janus-face-of-islam/#comment-11 அரவிந்தன், நேசக்குமார், அன்னானி ஆகியோருக்கு நன்றி என்னதான் அக்கறையுடன் எழுதினாலும் நிறைய ஸ்பெல்லிங் தவறுகள் இருக்கின்றன. உட்கார்ந்து சரி பண்ண வேண்டும். யாரேனும் பிரசுரம் செய்தால், நல்லதுதான். இங்கு அதனை செய்ய முடியாது. முன்பே ஒருவர் கேட்டிருந்தார். அனுமதி தாராளமாக உண்டு. என் பெயர் போடாமல் பிரசுரம் செய்தால் பிரச்னை இல்லை. அப்படி பிரசுரம் செய்யும்போது ஒற்றுப்பிழைகளை நீக்கிவிட்டு பிரசுரம் செய்யவேண்டும் என்று கேட்டுக்கொள்கிறேன். தனிப்பட்டவர்களின் பெயர்கள் இந்த பதிவுகளில் இருக்கின்றன. உதாரணமாக டோ ண்டு, அபுமுஹை ஆகிய பெயர்களை நீக்கிவிட்டு பிரசுரம் செய்ய வேண்டும் என்றும்கேட்டுக்கொள்கிறேன். நன்றி அரவிந்தன், நேசக்குமார், அன்னானி ஆகியோருக்கு நன்றி
என்னதான் அக்கறையுடன் எழுதினாலும் நிறைய ஸ்பெல்லிங் தவறுகள் இருக்கின்றன. உட்கார்ந்து சரி பண்ண வேண்டும். யாரேனும் பிரசுரம் செய்தால், நல்லதுதான். இங்கு அதனை செய்ய முடியாது. முன்பே ஒருவர் கேட்டிருந்தார். அனுமதி தாராளமாக உண்டு. என் பெயர் போடாமல் பிரசுரம் செய்தால் பிரச்னை இல்லை.
அப்படி பிரசுரம் செய்யும்போது ஒற்றுப்பிழைகளை நீக்கிவிட்டு பிரசுரம் செய்யவேண்டும் என்று கேட்டுக்கொள்கிறேன். தனிப்பட்டவர்களின் பெயர்கள் இந்த பதிவுகளில் இருக்கின்றன. உதாரணமாக டோ ண்டு,
அபுமுஹை ஆகிய பெயர்களை நீக்கிவிட்டு பிரசுரம் செய்ய வேண்டும் என்றும்கேட்டுக்கொள்கிறேன்.
நன்றி

]]> by: unathu ethiri http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/09/61-janus-face-of-islam/#comment-10 Sat, 10 Dec 2005 05:36:32 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/09/61-janus-face-of-islam/#comment-10 poda ungoyya poda ungoyya

]]> by: நேசகுமார் http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/09/61-janus-face-of-islam/#comment-9 Fri, 09 Dec 2005 16:07:12 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/09/61-janus-face-of-islam/#comment-9 ஆரோக்கியம், நான் ஏற்கெனவே சொல்லியுள்ளதுதான். எழுதும்போது கொஞ்சம் நிதானித்து எழுதினீர்கள் என்றால் அச்சில் கொண்டு வருவதற்கு ஏதுவாக இருக்கும் - பலருக்கும் தெரியாத பல தகவல்களும் வெளிவரும். உங்களது இவ்வளவு உழைப்பும் இணையத்தின் ஒரு மூலையில் போய்விடுவது நல்லதல்ல. முடிந்தால் எனக்கு மடலிடுங்கள். ஆரோக்கியம்,

நான் ஏற்கெனவே சொல்லியுள்ளதுதான். எழுதும்போது கொஞ்சம் நிதானித்து எழுதினீர்கள் என்றால் அச்சில் கொண்டு வருவதற்கு ஏதுவாக இருக்கும் - பலருக்கும் தெரியாத பல தகவல்களும் வெளிவரும்.

உங்களது இவ்வளவு உழைப்பும் இணையத்தின் ஒரு மூலையில் போய்விடுவது நல்லதல்ல.

முடிந்தால் எனக்கு மடலிடுங்கள்.

]]> by: aravindan neelakandan http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/09/61-janus-face-of-islam/#comment-8 Fri, 09 Dec 2005 14:23:02 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/12/09/61-janus-face-of-islam/#comment-8 A wonderful and insightful article. Thank you dear friend. A wonderful and insightful article. Thank you dear friend.

]]> by: Administrator http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/13/44-who-taught-mohammad-math/#comment-7 Fri, 18 Nov 2005 00:38:35 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/13/44-who-taught-mohammad-math/#comment-7 Aarokkiam said... அனானிமஸ் ஒருவர் இவற்றை பிரசுரிக்க அனுமதிஉண்டா என்று கேட்டிருந்தார். பிரச்சார உளறல்களை நீக்கும்போது அதனையும் நீக்கிவிட்டேன். அனுமதி தாராளமாக உண்டு. இந்த கேள்விகளுக்கு பதில் கிடையாது. கூட்டினால் மொத்தம் வராது. அதனால்தான் அவ்ல் உஸ்பா போன்றவை எல்லாமே. இவற்றை கூட்டினால் மொத்தம் வந்தால், இந்த \"அறிவியல்களின்\" தேவை என்னங்கண்ணா? உங்கள் பிரச்சாரங்களுக்கெல்லாம்தான் தமிழோவியம் போன்ற இடங்கள் இருக்கின்றனவே. உங்கள் உளறல்களை அங்கே வைத்துக்கொள்ளுங்கள். இங்கே இடம் கிடையாது. Wednesday, October 12, 2005 7:31:52 PM நேசகுமார் said... This post has been removed by a blog administrator. Thursday, October 13, 2005 6:28:39 PM Aarokkiam said... என்னுடைய வேலை முஸ்லீமல்லாத தமிழர்களுக்கு இஸ்லாம் பற்றி புரிய வைப்பதே. அந்த வேலையை நான் நன்றாகவே செய்திருக்கிறேன். முஸ்லீம் முல்லாக்களிடமிருந்து நிச்சயம் எதிர்வினை வரும் என்பது நன்றாகவே தெரியும். அதனையும் மீறி, இன்று முகம்மது தான் உளறியதை அல்லா என்ற கடவுள் சொன்னார் என்று கூறியிருக்கிறான் என்று நிரூபித்திருக்கிறேன். இது முஸ்லீம் முல்லாக்களால் கவுண்டர் பண்னவே முடியாத வாதம். இன்றைக்கு முஸ்லீம்கள் இந்த கட்டுரைகளை படிக்காமல் பார்த்துக்கொள்ள முயற்சி செய்வார்கள். ஆனால் இவை நிச்சயம் தமிழ்நாட்டில் பிட் நோட்டீஸாக பிரசுரம் செய்யப்பட்டுவிடும். பல அப்பாவி முஸ்லீம்களின் கண்கள் திறக்கும். இஸ்லாமிலிருந்து வெளியேற விரும்பும் மனிதர்களுக்கு உதவுங்கள். நன்றி. Thursday, October 13, 2005 6:55:05 PM Anonymous said... சரியான குறிப்புகளுடன் உள்ள வாதம்.. Thursday, October 13, 2005 7:20:43 PM manidhan said... அன்பின் ஆரோக்கியம், குரானின் ஓட்டைகளை மிக நேர்த்தியாக தோலுரித்துக் காட்டியமைக்கு நன்றி. உங்கள் பணி சிறப்பாக உள்ளது. தொடருங்கள் Thursday, October 13, 2005 7:35:10 PM Anonymous said... mohammed=mukka+mad !!!!!!!!!!!!!!!!! madayanga Friday, October 14, 2005 8:10:46 PM pulipaandi said... அன்பின் ஆரோக்கியம், பிரமிக்க வைப்பது உங்கள் பணி..உங்கள் போன்று செயலூக்கம் மிகுந்த வெகு சிலரையே நான் கண்டிருக்கிறேன்..பின்னூட்டம் இடாவிட்டாலும் நான் தொடர்ந்து உங்கள் ஆக்கங்களை படித்து வருகிறேன்...மற்றும் ஏராளமானோர் இதைப் படிக்கின்றனர் என்று நான் கணிக்கிறேன்.. கண்ணிருந்தும் குருடராயிருக்கும் ஏராளமானோரின் கண்களை உங்கள் எழுத்துக்கள் திறக்கிறது/திறக்கும் என்பது சத்தியம்.. \"முஸ்லிம் அல்லாதவர்களுக்காக\" என்று நீங்கள் எழுதுவதை வரவேற்கிறேன்..1400 வருடங்கள் பாடம் பண்ணப்பட்ட, மியூசியத்தில் மட்டுமே வைக்கத்தகுந்த மதத்தை, கொள்கைகளை மனதில் ஊறப்போட்டு விட்டு இப்போது வெளியே எடுக்க முடியாது தவிப்பவர்களை பாவம், தனியொருமனிதராக நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும்?...மதவெறி புரையோடிப்போனவர்களைப் பொறுத்தவரை, சிந்திப்பதே மதத்திற்காகத்தானே?.. அதை நிறுத்தினால் அவர்கள் \"மனமறு\" நிலையை எய்தி விடுவர்..யோகியர் போல:) தொடர்ந்து ஊக்கத்துடன் எழுதவும்.. அன்புடன், புலிப்பாண்டி. Friday, October 14, 2005 9:34:01 PM pulipaandi said... இறைநேசன் என்ற ஒரு முஸ்லிம் மதவெறியன் எழுதியிருப்பதைப் படியுங்கள்.இத்தாலியிலிருந்து ஈராக் போய் மனித வெடிகுண்டாக வெடித்து இந்த வெறியர்கள் கொல்வது பெரும்பாலும் அப்பாவி பொதுமக்களையே..மற்றபடி அவர்களால் அமெரிக்க சிப்பாய்களின் மசிரைக்கூட தொட முடியவில்லை..எங்.கோ ஒன்றிரண்டு பேர் ஏமந்து போய் செத்தால் தான் உண்டு.. அவர்கள் \"போராளி\"கள் என்று எவனோ சொன்னானாம்...அதுதான் நடுநிலைமையாம் http://copymannan.blogspot.com/2005/10/blog-post_17.html Thursday, October 20, 2005 6:19:28 PM Anonymous said... ¬§Ã¡ì¸¢Âõ «Å÷¸ÙìÌ, ¯í¸ÇÐ À¢Ç¡ì¨¸ ¸¼ó¾ 1 Á¡¾Á¡¸ ÀÊòÐ ÅÕ¸¢§Èý. ¿¡ý ´Õ Åýɢ ºã¸ò¨¾ §º÷ó¾ ¸õôäð¼÷ ҧḢáÁ÷. ±ýÛ¼ý À½¢ÒâÔõ ´Õ ÓŠÄ£õ ¦Àñ¨½ ¸¼ó¾ 2 ÅÕ¼í¸Ç¡¸ ¸¡¾Ä¢òÐ ÅÕ¸¢§Èý. ¿¡Ûõ «ÅÙõ ¾¢ÕÁ½õ ¦ºöЦ¸¡ûÇ ÓÊ× ¦ºöÐ ±ý ¦Àü§È¡Ã¢¼Óõ «ÅÇÐ ¦Àü§È¡Ã¢¼Óõ «ÛÁ¾¢ ¦ÀüÈ¢Õ󧾡õ. ±ý ¦Àü§È¡÷ Ó¾¢ÂÅ÷¸Ç¡¸ þÕôÀ¾¡Öõ, «Å÷¸ÙìÌ ¿¡ý ´§Ã Á¸É¡¸ þÕôÀ¾¡Öõ, ¿¡ý ÓŠÄ£õ Á¾òÐìÌ ¦ºøÄ Å¢ÕôÀÁ¢øÄ¡Áø þÕ츢ȡ÷¸û. ±ýÛ¨¼Â ±¾¢÷¸¡Ä Á¨ÉÅ¢ Å£ðÊø, ¿¡ý þŠÄ¡ÓìÌ Åó¾¡ø ÁðΧÁ ¦Àñ¨½ ¾¢ÕÁ½õ ¦ºö þÂÖõ ±ýÚ ÜȢŢð¼¡÷¸û. «¾É¡ø, ±É측¸ ±ý ¦Àü§È¡÷ Å¢ðÎ즸¡ÎòÐ ±ý ¾¢ÕÁ½òÐ측¸ ¿¡ý þŠÄ¡õ Á¾õ Á¡ÚžüÌ §Åñ¼¡ ¦ÅÚôÀ¡¸ ºõÁ¾õ ¾ó¾¡÷¸û. ¬É¡ø, ´Õ Á¡¾òÐìÌ ÓýÉ÷ ±ýÛ¼ý §Å¨Ä ¦ºöÔõ ¿ñÀý þó¾ À¢Ç¡¸¢ý Ó¸Åâ¨Â ¦¸¡ÎòÐ ÀÊì¸ ¦º¡ýÉ¡ý. þŠÄ¡õ ÀüȢ «ÅàÚ¸û ±ýÚ ¿¢¨ÉòÐ ÀÊì¸ ¬ÃõÀ¢ò¾ ¿¡ý, þ¾üÌ Åó¾ ±¾¢÷Å¢¨É¸û, þ¾üÌ ¬¾¡ÃÁ¡¸ ¿£í¸û ¸¡ðÊ ¬¾¡Ãí¸Ç¡ø ÌÆõÀ¢Â¢Õó§¾ý. Å¢Çì¸òÐ측¸ þó¾ À¢Ç¡¸¢ý À¾¢×¸¨Ç À¢Ã¢ñð ±ÎòÐ ±ý ±¾¢÷¸¡Ä Á¨ÉŢ¢¼õ ¦¸¡ÎòРŢÇì¸õ §¸ð§¼ý. «ÅÙõ «ÅàÚ ±ýÚ ¿¢¨ÉòÐ ÀÊì¸ ¬ÃõÀ¢òÐ À¢ýÉ÷ ÓØÅÐÁ¡¸ ÌÆõÀ¢Â¢Õ츢ȡû. «Åû «ó¾ À¢Ã¢ñθ¨Ç ±ÎòÐ즸¡ñÎ «ÅÇÐ ¾ó¨¾Â¢¼õ ¸¡ñÀ¢ò¾¢Õ츢ȡû. «ÅÇÐ ¾ó¨¾§Â¡, þó¾ À¾¢×¸û «ò¾¨ÉÔõ ¯ñ¨Á¾¡ý ±ýÚõ, ¬É¡ø, þŠÄ¡¨Á Å¢ðÎ §À¡Å¨¾ «ÅÃÐ ¦º¡ó¾ì¸¡Ã÷¸û «ÛÁ¾¢ì¸ Á¡ð¼¡÷¸û ±ýÀ¾¡ø ÍõÁ¡ þÕ츢ȡ÷ ±ýÚ ÜȢ¢Õ츢ȡ÷. þô§À¡Ð ±ý ±¾¢÷¸¡Ä Á¨ÉÅ¢, ±ôÀ¡ÎÀð§¼Öõ þŠÄ¡Á¢Ä¢ÕóРŢĸ¢ ÅýÉ¢ÂḠ¬Å¾üÌ ±ý¨É §¸ðÎ즸¡ñÊÕ츢ȡû. «Åû ÜÚõ ¸¡Ã½õ, ÌÆ󨾸û ÓŠÄ£Á¡¸ ÅÇà §Åñ¼¡õ ±ýÚ ÜÚ¸¢È¡û. ±ý ¦Àü§È¡Ã¢¼õ «Åû ¦ºýÚ, ÅýÉ¢ÂḠ¬É¡ø¾¡ý ¾¢ÕÁ½õ ¦ºöÐ ¨Åô§Àý ±ýÚ ¾ý ¦Àü§È¡Ã¢¼õ ÅüÒÚòÐÁ¡Ú §¸ðÎ즸¡ñÊÕ츢ȡû. ¿¡ý ÌÆõÀ¢Â¢Õó¾¡Öõ, «ÅÙ측¸ ¿¡ý þŠÄ¡õ Á¾õ Á¡Èò¾Â¡Ã¡¸ þÕó¾¡Öõ, þô§À¡Ð «Åû þŠÄ¡Á¢ø þÕì¸ ¾Â¡Ã¡¸ þø¨Ä. þ¾ü¸¢¨¼Â¢ø «Åû ¾ý ÓŠÄ£õ §¾¡Æ¢¸Ç¢¼Óõ þó¾ À¢Ç¡¸¢ý À¢Ã¢ñθ¨Ç ¦¸¡ÎòÐ ÓŠÄ£ÁøÄ¡¾ ¬ñ¸¨Ç ¸¡¾Ä¢òÐ þŠÄ¡Á¢Ä¢ÕóРŢĸ¢ Å¢ÎõÀÊ ÜÈ¢ ÅÕ¸¢È¡û. þóÐÁ¾õ ÀüȢ Òò¾¸í¸¨Ç ÀÊòÐ, Åýɢ ºã¸ò¾¢ý ÀÆì¸ ÅÆì¸í¸¨Ç ÀüÈ¢ ±ý ¦Àü§È¡Ã¢¼Á¢ÕóÐ §¸ðÎ ¦¾Ã¢óЦ¸¡ñÎ ÅÕ¸¢È¡û. ¾ý ¦Àü§È¡¨Ã ¾¢Õô¾¢ ¦ºöÐ Åýɢ ¦Àñ½¡¸ ±ý ÌÎõÀò¾¢ø þ¨½óÐ ¦¸¡û§Åý ±ýÚ ±ýÉ¢¼õ ¯Ú¾¢ ÜÈ¢ ÅÕ¸¢È¡û. þó¾ ¾¢ÕôÀò¾¡ø ±ý ¦Àü§È¡Õõ þýÚ Á¢Ìó¾ Á¸¢úԼý þÕ츢ȡ÷¸û. þ¾üÌ ¯í¸ÙìÌò¾¡ý ¿¡ý ¿ýÈ¢ ¦º¡øħÅñÎõ. þ¨¾ ±Ø¾ ¸¡Ã½õ, ±ý Å¡ú쨸¢ø ´Õ ¾¢ÕôÀò¨¾ ¯Õš츢¾üÌ ¿ýÈ¢ ÜÚÅÐ ÁðÎÁøÄ. ¯í¸û À¢Ç¡¸¡ø ÀÄ÷ ÀÄɨ¼¸¢È¡÷¸û ±ýÚ ¿£í¸û ¦¾Ã¢óЦ¸¡ñÎ, þó¾ À½¢¨Â þýÛõ º¢ÈôÀ¡¸ ¦ºö ¯í¸ÙìÌ °ì¸Á¡¸ þÕìÌõ ±ýÀÐõ ¸¡Ã½õ. ¿ýÈ¢Ô¼ý L.¾í¸Ã¡ˆ Sunday, October 23, 2005 2:21:26 AM Anonymous said... அண்ணே ஆரோக்கியம்னே, இந்த வெட்டிப்பயலுக கூட ஏன் மாரடிக்கிறீக? திருந்துர கேசா இதல்லாம்.சும்மாவா சொன்னாக முட்டாத்துலுக்கன்னுட்டு Monday, October 24, 2005 9:56:46 AM thangaraj said... ஆரோக்கியம் அவர்களுக்கு, உங்களது பிளாக்கை கடந்த 1 மாதமாக படித்து வருகிறேன். நான் ஒரு வன்னிய சமூகத்தை சேர்ந்த கம்ப்யூட்டர் புரோகிராமர். என்னுடன் பணிபுரியும் ஒரு முஸ்லீம் பெண்ணை கடந்த 2 வருடங்களாக காதலித்து வருகிறேன். நானும் அவளும் திருமணம் செய்துகொள்ள முடிவு செய்து என் பெற்றோரிடமும் அவளது பெற்றோரிடமும் அனுமதி பெற்றிருந்தோம். என் பெற்றோர் முதியவர்களாக இருப்பதாலும், அவர்களுக்கு நான் ஒரே மகனாக இருப்பதாலும், நான் முஸ்லீம் மதத்துக்கு செல்ல விருப்பமில்லாமல் இருக்கிறார்கள். என்னுடைய எதிர்கால மனைவி வீட்டில், நான் இஸ்லாமுக்கு வந்தால் மட்டுமே பெண்ணை திருமணம் செய்ய இயலும் என்று கூறிவிட்டார்கள். அதனால், எனக்காக என் பெற்றோர் விட்டுக்கொடுத்து என் திருமணத்துக்காக நான் இஸ்லாம் மதம் மாறுவதற்கு வேண்டா வெறுப்பாக சம்மதம் தந்தார்கள். ஆனால், ஒரு மாதத்துக்கு முன்னர் என்னுடன் வேலை செய்யும் நண்பன் இந்த பிளாகின் முகவரியை கொடுத்து படிக்க சொன்னான். இஸ்லாம் பற்றிய அவதூறுகள் என்று நினைத்து படிக்க ஆரம்பித்த நான், இதற்கு வந்த எதிர்வினைகள், இதற்கு ஆதாரமாக நீங்கள் காட்டிய ஆதாரங்களால் குழம்பியிருந்தேன். விளக்கத்துக்காக இந்த பிளாகின் பதிவுகளை பிரிண்ட் எடுத்து என் எதிர்கால மனைவியிடம் கொடுத்து விளக்கம் கேட்டேன். அவளும் அவதூறு என்று நினைத்து படிக்க ஆரம்பித்து பின்னர் முழுவதுமாக குழம்பியிருக்கிறாள். அவள் அந்த பிரிண்டுகளை எடுத்துக்கொண்டு அவளது தந்தையிடம் காண்பித்திருக்கிறாள். அவளது தந்தையோ, இந்த பதிவுகள் அத்தனையும் உண்மைதான் என்றும், ஆனால், இஸ்லாமை விட்டு போவதை அவரது சொந்தக்காரர்கள் அனுமதிக்க மாட்டார்கள் என்பதால் சும்மா இருக்கிறார் என்று கூறியிருக்கிறார். இப்போது என் எதிர்கால மனைவி, எப்பாடுபட்டேலும் இஸ்லாமிலிருந்து விலகி வன்னியராக ஆவதற்கு என்னை கேட்டுக்கொண்டிருக்கிறாள். அவள் கூறும் காரணம், குழந்தைகள் முஸ்லீமாக வளர வேண்டாம் என்று கூறுகிறாள். என் பெற்றோரிடம் அவள் சென்று, வன்னியராக ஆனால்தான் திருமணம் செய்து வைப்பேன் என்று தன் பெற்றோரிடம் வற்புறுத்துமாறு கேட்டுக்கொண்டிருக்கிறாள். நான் குழம்பியிருந்தாலும், அவளுக்காக நான் இஸ்லாம் மதம் மாறத்தயாராக இருந்தாலும், இப்போது அவள் இஸ்லாமில் இருக்க தயாராக இல்லை. இதற்கிடையில் அவள் தன் முஸ்லீம் தோழிகளிடமும் இந்த பிளாகின் பிரிண்டுகளை கொடுத்து முஸ்லீமல்லாத ஆண்களை காதலித்து இஸ்லாமிலிருந்து விலகி விடும்படி கூறி வருகிறாள். இந்துமதம் பற்றிய புத்தகங்களை படித்து, வன்னிய சமூகத்தின் பழக்க வழக்கங்களை பற்றி என் பெற்றோரிடமிருந்து கேட்டு தெரிந்துகொண்டு வருகிறாள். தன் பெற்றோரை திருப்தி செய்து வன்னிய பெண்ணாக என் குடும்பத்தில் இணைந்து கொள்வேன் என்று என்னிடம் உறுதி கூறி வருகிறாள். இந்த திருப்பத்தால் என் பெற்றோரும் இன்று மிகுந்த மகிழ்ச்சியுடன் இருக்கிறார்கள். இதற்கு உங்களுக்குத்தான் நான் நன்றி சொல்லவேண்டும். இதை எழுத காரணம், என் வாழ்க்கையில் ஒரு திருப்பத்தை உருவாக்கியதற்கு நன்றி கூறுவது மட்டுமல்ல. உங்கள் பிளாகால் பலர் பலனடைகிறார்கள் என்று நீங்கள் தெரிந்துகொண்டு, இந்த பணியை இன்னும் சிறப்பாக செய்ய உங்களுக்கு ஊக்கமாக இருக்கும் என்பதும் காரணம். நன்றியுடன் L.தங்கராஜ் Monday, October 24, 2005 9:58:26 AM manidhan said... தங்கராஜ், உங்கள் அனுபவத்தை பல முஸ்லீம் அன்பர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள். இது அவர்களின் ம(ன)த மாற்றத்திற்கு துனைபுரியாவிட்டலும், அவர்களின் வன்முறை எண்ணத்தை மாற்றினாலே அது உலக சமுதயத்திற்கு கிடைக்கும் மிகப்பெரிய வரப்பிரசாதம். மனிதன் Monday, October 24, 2005 7:13:30 PM ஆரோக்கியம் said... அன்பு தங்கராஜ், நன்றி உங்கள் கடிதத்துக்கு. இது நிச்சயம் எனக்கு ஒரு ஊக்கம் தரும் செய்தி. பூகம்ப நிவாரண பணிகளுக்காக மலேசியாவிலிருந்து பாகிஸ்தான் வரவேண்டியிருந்ததால், தற்போது பாகிஸ்தானில் இருக்கிறேன். அதனால் இந்த பக்கத்தை பார்க்கவோ எழுதவோ அதிக நேரம் கிடைக்கவில்லை. இன்று மீண்டும் மலேசியா செல்கிறேன். பிறகு எழுதுகிறேன். நன்றி ஆரோக்கியம் Thursday, October 27, 2005 7:55:40 AM Anonymous said... Dear manidan, I am not knowledgable in these things. I was confused but was willing to convert. My future wife knows about these things. I will ask her. I cannot see this site in home with win98. Arokyam, can you do something for this? I gave this link to my friend. He cannot see this in his home also. L.Thangaraj Friday, October 28, 2005 7:58:36 AM Aarokkiam said…
அனானிமஸ் ஒருவர் இவற்றை பிரசுரிக்க அனுமதிஉண்டா என்று கேட்டிருந்தார். பிரச்சார உளறல்களை நீக்கும்போது அதனையும் நீக்கிவிட்டேன்.
அனுமதி தாராளமாக உண்டு.
இந்த கேள்விகளுக்கு பதில் கிடையாது. கூட்டினால் மொத்தம் வராது. அதனால்தான் அவ்ல் உஸ்பா போன்றவை எல்லாமே. இவற்றை கூட்டினால் மொத்தம் வந்தால், இந்த \”அறிவியல்களின்\” தேவை என்னங்கண்ணா?
உங்கள் பிரச்சாரங்களுக்கெல்லாம்தான் தமிழோவியம் போன்ற இடங்கள் இருக்கின்றனவே. உங்கள் உளறல்களை அங்கே வைத்துக்கொள்ளுங்கள். இங்கே இடம் கிடையாது.

Wednesday, October 12, 2005 7:31:52 PM
நேசகுமார் said…
This post has been removed by a blog administrator.

Thursday, October 13, 2005 6:28:39 PM
Aarokkiam said…
என்னுடைய வேலை முஸ்லீமல்லாத தமிழர்களுக்கு இஸ்லாம் பற்றி புரிய வைப்பதே. அந்த வேலையை நான் நன்றாகவே செய்திருக்கிறேன்.
முஸ்லீம் முல்லாக்களிடமிருந்து நிச்சயம் எதிர்வினை வரும் என்பது நன்றாகவே தெரியும்.
அதனையும் மீறி, இன்று முகம்மது தான் உளறியதை அல்லா என்ற கடவுள் சொன்னார் என்று கூறியிருக்கிறான் என்று நிரூபித்திருக்கிறேன்.
இது முஸ்லீம் முல்லாக்களால் கவுண்டர் பண்னவே முடியாத வாதம். இன்றைக்கு முஸ்லீம்கள் இந்த கட்டுரைகளை படிக்காமல் பார்த்துக்கொள்ள முயற்சி செய்வார்கள்.
ஆனால் இவை நிச்சயம் தமிழ்நாட்டில் பிட் நோட்டீஸாக பிரசுரம் செய்யப்பட்டுவிடும். பல அப்பாவி முஸ்லீம்களின் கண்கள் திறக்கும்.
இஸ்லாமிலிருந்து வெளியேற விரும்பும் மனிதர்களுக்கு உதவுங்கள்.
நன்றி.

Thursday, October 13, 2005 6:55:05 PM
Anonymous said…
சரியான குறிப்புகளுடன் உள்ள வாதம்..

Thursday, October 13, 2005 7:20:43 PM
manidhan said…
அன்பின் ஆரோக்கியம்,

குரானின் ஓட்டைகளை மிக நேர்த்தியாக தோலுரித்துக் காட்டியமைக்கு நன்றி.
உங்கள் பணி சிறப்பாக உள்ளது. தொடருங்கள்

Thursday, October 13, 2005 7:35:10 PM
Anonymous said…
mohammed=mukka+mad

!!!!!!!!!!!!!!!!!

madayanga

Friday, October 14, 2005 8:10:46 PM
pulipaandi said…
அன்பின் ஆரோக்கியம்,
பிரமிக்க வைப்பது உங்கள் பணி..உங்கள் போன்று செயலூக்கம் மிகுந்த வெகு சிலரையே நான் கண்டிருக்கிறேன்..பின்னூட்டம் இடாவிட்டாலும் நான் தொடர்ந்து உங்கள் ஆக்கங்களை படித்து வருகிறேன்…மற்றும் ஏராளமானோர் இதைப் படிக்கின்றனர் என்று நான் கணிக்கிறேன்..

கண்ணிருந்தும் குருடராயிருக்கும் ஏராளமானோரின் கண்களை உங்கள் எழுத்துக்கள் திறக்கிறது/திறக்கும் என்பது சத்தியம்..

\”முஸ்லிம் அல்லாதவர்களுக்காக\” என்று நீங்கள் எழுதுவதை வரவேற்கிறேன்..1400 வருடங்கள் பாடம் பண்ணப்பட்ட, மியூசியத்தில் மட்டுமே வைக்கத்தகுந்த மதத்தை, கொள்கைகளை மனதில் ஊறப்போட்டு விட்டு இப்போது வெளியே எடுக்க முடியாது தவிப்பவர்களை பாவம், தனியொருமனிதராக நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும்?…மதவெறி புரையோடிப்போனவர்களைப் பொறுத்தவரை, சிந்திப்பதே மதத்திற்காகத்தானே?.. அதை நிறுத்தினால் அவர்கள் \”மனமறு\” நிலையை எய்தி விடுவர்..யோகியர் போல:)

தொடர்ந்து ஊக்கத்துடன் எழுதவும்..

அன்புடன்,
புலிப்பாண்டி.

Friday, October 14, 2005 9:34:01 PM
pulipaandi said…
இறைநேசன் என்ற ஒரு முஸ்லிம் மதவெறியன் எழுதியிருப்பதைப் படியுங்கள்.இத்தாலியிலிருந்து ஈராக் போய் மனித வெடிகுண்டாக வெடித்து இந்த வெறியர்கள் கொல்வது பெரும்பாலும் அப்பாவி பொதுமக்களையே..மற்றபடி அவர்களால் அமெரிக்க சிப்பாய்களின் மசிரைக்கூட தொட முடியவில்லை..எங்.கோ ஒன்றிரண்டு பேர் ஏமந்து போய் செத்தால் தான் உண்டு.. அவர்கள் \”போராளி\”கள் என்று எவனோ சொன்னானாம்…அதுதான் நடுநிலைமையாம்

http://copymannan.blogspot.com/2005/10/blog-post_17.html

Thursday, October 20, 2005 6:19:28 PM
Anonymous said…
¬§Ã¡ì¸¢Âõ «Å÷¸ÙìÌ,

¯í¸ÇÐ À¢Ç¡ì¨¸ ¸¼ó¾ 1 Á¡¾Á¡¸ ÀÊòÐ ÅÕ¸¢§Èý.

¿¡ý ´Õ Åýɢ ºã¸ò¨¾ §º÷ó¾ ¸õôäð¼÷ ҧḢáÁ÷. ±ýÛ¼ý À½¢ÒâÔõ ´Õ ÓŠÄ£õ ¦Àñ¨½ ¸¼ó¾ 2 ÅÕ¼í¸Ç¡¸ ¸¡¾Ä¢òÐ ÅÕ¸¢§Èý. ¿¡Ûõ «ÅÙõ ¾¢ÕÁ½õ ¦ºöЦ¸¡ûÇ ÓÊ× ¦ºöÐ ±ý ¦Àü§È¡Ã¢¼Óõ «ÅÇÐ ¦Àü§È¡Ã¢¼Óõ «ÛÁ¾¢ ¦ÀüÈ¢Õ󧾡õ. ±ý ¦Àü§È¡÷ Ó¾¢ÂÅ÷¸Ç¡¸ þÕôÀ¾¡Öõ, «Å÷¸ÙìÌ ¿¡ý ´§Ã Á¸É¡¸ þÕôÀ¾¡Öõ, ¿¡ý ÓŠÄ£õ Á¾òÐìÌ ¦ºøÄ Å¢ÕôÀÁ¢øÄ¡Áø þÕ츢ȡ÷¸û. ±ýÛ¨¼Â ±¾¢÷¸¡Ä Á¨ÉÅ¢ Å£ðÊø, ¿¡ý þŠÄ¡ÓìÌ Åó¾¡ø ÁðΧÁ ¦Àñ¨½ ¾¢ÕÁ½õ ¦ºö þÂÖõ ±ýÚ ÜȢŢð¼¡÷¸û. «¾É¡ø, ±É측¸ ±ý ¦Àü§È¡÷ Å¢ðÎ즸¡ÎòÐ ±ý ¾¢ÕÁ½òÐ측¸ ¿¡ý þŠÄ¡õ Á¾õ Á¡ÚžüÌ §Åñ¼¡ ¦ÅÚôÀ¡¸ ºõÁ¾õ ¾ó¾¡÷¸û.

¬É¡ø, ´Õ Á¡¾òÐìÌ ÓýÉ÷ ±ýÛ¼ý §Å¨Ä ¦ºöÔõ ¿ñÀý þó¾ À¢Ç¡¸¢ý Ó¸Åâ¨Â ¦¸¡ÎòÐ ÀÊì¸ ¦º¡ýÉ¡ý. þŠÄ¡õ ÀüȢ «ÅàÚ¸û ±ýÚ ¿¢¨ÉòÐ ÀÊì¸ ¬ÃõÀ¢ò¾ ¿¡ý, þ¾üÌ Åó¾ ±¾¢÷Å¢¨É¸û, þ¾üÌ ¬¾¡ÃÁ¡¸ ¿£í¸û ¸¡ðÊ ¬¾¡Ãí¸Ç¡ø ÌÆõÀ¢Â¢Õó§¾ý. Å¢Çì¸òÐ측¸ þó¾ À¢Ç¡¸¢ý À¾¢×¸¨Ç À¢Ã¢ñð ±ÎòÐ ±ý ±¾¢÷¸¡Ä Á¨ÉŢ¢¼õ ¦¸¡ÎòРŢÇì¸õ §¸ð§¼ý. «ÅÙõ «ÅàÚ ±ýÚ ¿¢¨ÉòÐ ÀÊì¸ ¬ÃõÀ¢òÐ À¢ýÉ÷ ÓØÅÐÁ¡¸ ÌÆõÀ¢Â¢Õ츢ȡû. «Åû «ó¾ À¢Ã¢ñθ¨Ç ±ÎòÐ즸¡ñÎ «ÅÇÐ ¾ó¨¾Â¢¼õ ¸¡ñÀ¢ò¾¢Õ츢ȡû. «ÅÇÐ ¾ó¨¾§Â¡, þó¾ À¾¢×¸û «ò¾¨ÉÔõ ¯ñ¨Á¾¡ý ±ýÚõ, ¬É¡ø, þŠÄ¡¨Á Å¢ðÎ §À¡Å¨¾ «ÅÃÐ ¦º¡ó¾ì¸¡Ã÷¸û «ÛÁ¾¢ì¸ Á¡ð¼¡÷¸û ±ýÀ¾¡ø ÍõÁ¡ þÕ츢ȡ÷ ±ýÚ ÜȢ¢Õ츢ȡ÷.

þô§À¡Ð ±ý ±¾¢÷¸¡Ä Á¨ÉÅ¢, ±ôÀ¡ÎÀð§¼Öõ þŠÄ¡Á¢Ä¢ÕóРŢĸ¢ ÅýÉ¢ÂḠ¬Å¾üÌ ±ý¨É §¸ðÎ즸¡ñÊÕ츢ȡû. «Åû ÜÚõ ¸¡Ã½õ, ÌÆ󨾸û ÓŠÄ£Á¡¸ ÅÇà §Åñ¼¡õ ±ýÚ ÜÚ¸¢È¡û. ±ý ¦Àü§È¡Ã¢¼õ «Åû ¦ºýÚ, ÅýÉ¢ÂḠ¬É¡ø¾¡ý ¾¢ÕÁ½õ ¦ºöÐ ¨Åô§Àý ±ýÚ ¾ý ¦Àü§È¡Ã¢¼õ ÅüÒÚòÐÁ¡Ú §¸ðÎ즸¡ñÊÕ츢ȡû.

¿¡ý ÌÆõÀ¢Â¢Õó¾¡Öõ, «ÅÙ측¸ ¿¡ý þŠÄ¡õ Á¾õ Á¡Èò¾Â¡Ã¡¸ þÕó¾¡Öõ, þô§À¡Ð «Åû þŠÄ¡Á¢ø þÕì¸ ¾Â¡Ã¡¸ þø¨Ä. þ¾ü¸¢¨¼Â¢ø «Åû ¾ý ÓŠÄ£õ §¾¡Æ¢¸Ç¢¼Óõ þó¾ À¢Ç¡¸¢ý À¢Ã¢ñθ¨Ç ¦¸¡ÎòÐ ÓŠÄ£ÁøÄ¡¾ ¬ñ¸¨Ç ¸¡¾Ä¢òÐ þŠÄ¡Á¢Ä¢ÕóРŢĸ¢ Å¢ÎõÀÊ ÜÈ¢ ÅÕ¸¢È¡û. þóÐÁ¾õ ÀüȢ Òò¾¸í¸¨Ç ÀÊòÐ, Åýɢ ºã¸ò¾¢ý ÀÆì¸ ÅÆì¸í¸¨Ç ÀüÈ¢ ±ý ¦Àü§È¡Ã¢¼Á¢ÕóÐ §¸ðÎ ¦¾Ã¢óЦ¸¡ñÎ ÅÕ¸¢È¡û. ¾ý ¦Àü§È¡¨Ã ¾¢Õô¾¢ ¦ºöÐ Åýɢ ¦Àñ½¡¸ ±ý ÌÎõÀò¾¢ø þ¨½óÐ ¦¸¡û§Åý ±ýÚ ±ýÉ¢¼õ ¯Ú¾¢ ÜÈ¢ ÅÕ¸¢È¡û.

þó¾ ¾¢ÕôÀò¾¡ø ±ý ¦Àü§È¡Õõ þýÚ Á¢Ìó¾ Á¸¢úԼý þÕ츢ȡ÷¸û. þ¾üÌ ¯í¸ÙìÌò¾¡ý ¿¡ý ¿ýÈ¢ ¦º¡øħÅñÎõ.

þ¨¾ ±Ø¾ ¸¡Ã½õ, ±ý Å¡ú쨸¢ø ´Õ ¾¢ÕôÀò¨¾ ¯Õš츢¾üÌ ¿ýÈ¢ ÜÚÅÐ ÁðÎÁøÄ. ¯í¸û À¢Ç¡¸¡ø ÀÄ÷ ÀÄɨ¼¸¢È¡÷¸û ±ýÚ ¿£í¸û ¦¾Ã¢óЦ¸¡ñÎ, þó¾ À½¢¨Â þýÛõ º¢ÈôÀ¡¸ ¦ºö ¯í¸ÙìÌ °ì¸Á¡¸ þÕìÌõ ±ýÀÐõ ¸¡Ã½õ.

¿ýÈ¢Ô¼ý
L.¾í¸Ã¡ˆ

Sunday, October 23, 2005 2:21:26 AM
Anonymous said…
அண்ணே ஆரோக்கியம்னே,

இந்த வெட்டிப்பயலுக கூட ஏன் மாரடிக்கிறீக? திருந்துர கேசா இதல்லாம்.சும்மாவா சொன்னாக முட்டாத்துலுக்கன்னுட்டு

Monday, October 24, 2005 9:56:46 AM
thangaraj said…
ஆரோக்கியம் அவர்களுக்கு,

உங்களது பிளாக்கை கடந்த 1 மாதமாக படித்து வருகிறேன்.

நான் ஒரு வன்னிய சமூகத்தை சேர்ந்த கம்ப்யூட்டர் புரோகிராமர். என்னுடன் பணிபுரியும் ஒரு முஸ்லீம் பெண்ணை கடந்த 2 வருடங்களாக காதலித்து வருகிறேன். நானும் அவளும் திருமணம் செய்துகொள்ள முடிவு செய்து என் பெற்றோரிடமும் அவளது பெற்றோரிடமும் அனுமதி பெற்றிருந்தோம். என் பெற்றோர் முதியவர்களாக இருப்பதாலும், அவர்களுக்கு நான் ஒரே மகனாக இருப்பதாலும், நான் முஸ்லீம் மதத்துக்கு செல்ல விருப்பமில்லாமல் இருக்கிறார்கள். என்னுடைய எதிர்கால மனைவி வீட்டில், நான் இஸ்லாமுக்கு வந்தால் மட்டுமே பெண்ணை திருமணம் செய்ய இயலும் என்று கூறிவிட்டார்கள். அதனால், எனக்காக என் பெற்றோர் விட்டுக்கொடுத்து என் திருமணத்துக்காக நான் இஸ்லாம் மதம் மாறுவதற்கு வேண்டா வெறுப்பாக சம்மதம் தந்தார்கள்.

ஆனால், ஒரு மாதத்துக்கு முன்னர் என்னுடன் வேலை செய்யும் நண்பன் இந்த பிளாகின் முகவரியை கொடுத்து படிக்க சொன்னான். இஸ்லாம் பற்றிய அவதூறுகள் என்று நினைத்து படிக்க ஆரம்பித்த நான், இதற்கு வந்த எதிர்வினைகள், இதற்கு ஆதாரமாக நீங்கள் காட்டிய ஆதாரங்களால் குழம்பியிருந்தேன். விளக்கத்துக்காக இந்த பிளாகின் பதிவுகளை பிரிண்ட் எடுத்து என் எதிர்கால மனைவியிடம் கொடுத்து விளக்கம் கேட்டேன். அவளும் அவதூறு என்று நினைத்து படிக்க ஆரம்பித்து பின்னர் முழுவதுமாக குழம்பியிருக்கிறாள். அவள் அந்த பிரிண்டுகளை எடுத்துக்கொண்டு அவளது தந்தையிடம் காண்பித்திருக்கிறாள். அவளது தந்தையோ, இந்த பதிவுகள் அத்தனையும் உண்மைதான் என்றும், ஆனால், இஸ்லாமை விட்டு போவதை அவரது சொந்தக்காரர்கள் அனுமதிக்க மாட்டார்கள் என்பதால் சும்மா இருக்கிறார் என்று கூறியிருக்கிறார்.

இப்போது என் எதிர்கால மனைவி, எப்பாடுபட்டேலும் இஸ்லாமிலிருந்து விலகி வன்னியராக ஆவதற்கு என்னை கேட்டுக்கொண்டிருக்கிறாள். அவள் கூறும் காரணம், குழந்தைகள் முஸ்லீமாக வளர வேண்டாம் என்று கூறுகிறாள். என் பெற்றோரிடம் அவள் சென்று, வன்னியராக ஆனால்தான் திருமணம் செய்து வைப்பேன் என்று தன் பெற்றோரிடம் வற்புறுத்துமாறு கேட்டுக்கொண்டிருக்கிறாள்.

நான் குழம்பியிருந்தாலும், அவளுக்காக நான் இஸ்லாம் மதம் மாறத்தயாராக இருந்தாலும், இப்போது அவள் இஸ்லாமில் இருக்க தயாராக இல்லை. இதற்கிடையில் அவள் தன் முஸ்லீம் தோழிகளிடமும் இந்த பிளாகின் பிரிண்டுகளை கொடுத்து முஸ்லீமல்லாத ஆண்களை காதலித்து இஸ்லாமிலிருந்து விலகி விடும்படி கூறி வருகிறாள். இந்துமதம் பற்றிய புத்தகங்களை படித்து, வன்னிய சமூகத்தின் பழக்க வழக்கங்களை பற்றி என் பெற்றோரிடமிருந்து கேட்டு தெரிந்துகொண்டு வருகிறாள். தன் பெற்றோரை திருப்தி செய்து வன்னிய பெண்ணாக என் குடும்பத்தில் இணைந்து கொள்வேன் என்று என்னிடம் உறுதி கூறி வருகிறாள்.

இந்த திருப்பத்தால் என் பெற்றோரும் இன்று மிகுந்த மகிழ்ச்சியுடன் இருக்கிறார்கள். இதற்கு உங்களுக்குத்தான் நான் நன்றி சொல்லவேண்டும்.

இதை எழுத காரணம், என் வாழ்க்கையில் ஒரு திருப்பத்தை உருவாக்கியதற்கு நன்றி கூறுவது மட்டுமல்ல. உங்கள் பிளாகால் பலர் பலனடைகிறார்கள் என்று நீங்கள் தெரிந்துகொண்டு, இந்த பணியை இன்னும் சிறப்பாக செய்ய உங்களுக்கு ஊக்கமாக இருக்கும் என்பதும் காரணம்.

நன்றியுடன்
L.தங்கராஜ்

Monday, October 24, 2005 9:58:26 AM
manidhan said…
தங்கராஜ்,
உங்கள் அனுபவத்தை பல முஸ்லீம் அன்பர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்.

இது அவர்களின் ம(ன)த மாற்றத்திற்கு துனைபுரியாவிட்டலும், அவர்களின் வன்முறை எண்ணத்தை மாற்றினாலே அது உலக சமுதயத்திற்கு கிடைக்கும் மிகப்பெரிய வரப்பிரசாதம்.

மனிதன்

Monday, October 24, 2005 7:13:30 PM
ஆரோக்கியம் said…
அன்பு தங்கராஜ்,
நன்றி உங்கள் கடிதத்துக்கு.
இது நிச்சயம் எனக்கு ஒரு ஊக்கம் தரும் செய்தி.

பூகம்ப நிவாரண பணிகளுக்காக மலேசியாவிலிருந்து பாகிஸ்தான் வரவேண்டியிருந்ததால், தற்போது பாகிஸ்தானில் இருக்கிறேன். அதனால் இந்த பக்கத்தை பார்க்கவோ எழுதவோ அதிக நேரம் கிடைக்கவில்லை. இன்று மீண்டும் மலேசியா செல்கிறேன். பிறகு எழுதுகிறேன்.

நன்றி
ஆரோக்கியம்

Thursday, October 27, 2005 7:55:40 AM
Anonymous said…
Dear manidan,

I am not knowledgable in these things. I was confused but was willing to convert.
My future wife knows about these things. I will ask her.

I cannot see this site in home with win98. Arokyam, can you do something for this? I gave this link to my friend. He cannot see this in his home also.

L.Thangaraj

Friday, October 28, 2005 7:58:36 AM

]]> by: Administrator http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/13/31-fear/#comment-6 Fri, 18 Nov 2005 00:33:05 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/13/31-fear/#comment-6 Aarokkiam said... என்னுடைய பாராட்டு சிலருக்கு சங்கடமாக இருந்தாலும், பாராட்டிவிட வேண்டியிருக்கிறது. # தருமி அவர்கள் பதிவில் ஜோ எழுதியது... " என்னங்க பண்ணுவாங்க? மிஞ்சி போனா மதத்துல இருந்து தள்ளி வைப்பாங்க ..இறைவன் கிட்டயிருந்து யாரையும் தள்ளி வைக்க எந்த மதத்துக்கும் அதிகாரம் கிடையாது . //இஸ்லாம் 100% சரியான மார்க்கம் என்று எந்த மதக் கொள்கைகளுடனும் ஒப்பிட்டு என்னால் நிரூபிக்க முடியும்.// அதைக் கூட மற்ற மதத்தோடு ஒப்பிட்டு தானா? அட போங்கப்பா..நீங்களும் உங்க விவாதமும் ..நான் இந்த ஆட்டத்துக்கு வரல..நன்றி!" அருமையான பதில்கள். # இஸ்லாமின் புத்தகங்களைக் கொண்டே இஸ்லாமும் குரானும் பொய் என்பதையும் முகம்மது பொய்யன் என்பதையும் நிரூபித்திருக்கிறேன். இன்னொரு மதத்தோடு ஒப்பிட போகிறாராம் நல்லடியார்.. :-)) # அப்பாவியாய் நடிப்பவர் "அயோக்கியானந்தா"வுக்கு கேள்வி என்று எழுதி, அதற்கு ஆரோக்கியம் என்ற பெயரில் பதிலும் எழுதியிருக்கிறார் இது போன்ற போலி ஆரோக்கியங்களால் குழப்பம் வரக்கூடாது என்று, நான் எந்த பதிவிலும் எழுதுவதில்லை. இந்த பதிவில் மட்டுமே எழுதுகிறேன். பிற பதிவுகளுக்கு பதிலையும் இங்கேதான் எழுதுகிறேன். நான் ஏன் தருமி பதிவில் எழுதவில்லை என்றுகூட ஒரு விவாதம் போகிறது. எனக்கு அங்கு பேச ஒன்றுமில்லை. தருமி கிரிஸ்துவ மதத்தை விட்டு போகிறாரா அல்லது இருக்கிறாரா என்பது எனக்கு தேவையில்லாதது. என்னுடைய குறிக்கோள், இஸ்லாமிய குடும்பத்தில் பிறந்துள்ளவர்களுக்கு அதே உரிமையும் சுதந்திரமும் இருக்க வேண்டும் என்பதே. பொய் என்று தெரிந்தும் பல கோடி மனிதர்கள் இஸ்லாமிய சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருக்கிறார்கள். அந்த பரிதாபமான மனிதர்கள் சார்பில், அவர்களை அடைத்திருக்கும் முல்லாக்களை எதிர்த்து, எனது சிறு குரல் இந்த பதிவு. # ஐநோமீநோ என்பவர் அம்புலிமாமா விக்கிரமன் போல விடாது கேட்டுக்கொண்டிருக்கிறார். முல்லாக்களிடம் அவர் காட்டும் பொறுமை கண்டு ஆச்சரியப்படுகிறேன். # பீர் முகம்மது ஷாஜஹானின் நல்ல கவிதை இங்கே இருக்கிறது http://nanbanshaji.blogspot.com/2005/08/blog-post.html # Saturday, August 27, 2005 5:35:01 AM Abu Adhil Azad said... //ஒரு மனிதனின் சிந்தனைகள் உருப்படியானதாக இருக்க வெண்டுமென்றால், பயமற்ற சூழ்நிலைகள் இருக்க வேண்டும்.// ஆரோக்கியமே! உமது அரைவேக்காட்டுத் தனமான சிந்தனைக்கு இந்த ஒரு வரியே போதுமான ஆதாரம். அதெப்படி பயமே இல்லாத ஒரு சூழ்நிலையை உருவாக்கினால் மனிதன் உருப்படியாக சிந்திக்க முடியும்? பல விஷயங்களில் பயமே மனிதனை நேரான வழியில் செலுத்துகிறது என்பது உம்மைப் போன்ற விதண்டாவாதப் பேர்வழிகளுக்குப் புரியாமல் போனதில் ஆச்சரியம் ஒன்றுமில்லை. வலைப்பூவில் எதை எழுதினாலும் யாரும் நம்மை ஒன்றும் செய்ய முடியாது என்ற பயமற்ற சூழல்தான், உம்மை இவ்வாறு கீழ்த்தரமாக அடுத்தவர் நம்பிக்கையைப் பற்றி எழுதத் தூண்டியிருக்கிறது. உலகின் கால்வாசிக்கு மேற்பட்ட மக்களால் கண்ணியமாக மதிக்கப்படும் ஒரு ஒப்பற்ற மனிதரான முஹம்மது(ஸல்...) அவர்களை அவன் என்று எழுதத் தூண்டியதும் இதே பயமற்ற சூழல் தான். ஆட்சியிலிருப்பவர்கள் நமக்கு சாதகமாக இருப்பதால் சட்டம் நம்மை ஒன்றும் செய்யாது என்ற பயமற்ற சூழல்தான், அயோத்தியில் 450 வருஷங்களாக நிலைப்பெற்றிருந்த மஸ்ஜிதை இடிப்பதற்கு கரசேவகனைத் தூண்டியது. மோடி நம்மை அரவணைத்திருப்பதால் நம்மைத் தட்டிக்கேட்க யாருமே இல்லை என்ற பயமற்ற சூழல்தான், குஜராத்தின் இந்து தீவிரவாதிகளுக்கு பெண்கள், குழந்தைகள் உட்பட பல்லாயிரக்கணக்கான முஸ்லிம்களை கொன்று குவிக்கும் தைரியத்தைக் கொடுத்தது. கலவரச் சூழலில் நாம் எது செய்தாலும் நம்மை யாரும் குற்றம் சுமத்த முடியாது என்ற பயமற்ற சூழல்தான், 1989-ல் பாகல்பூர் காவல் நிலைய ஆய்வாளரிடம் அமானிதமாக ஒப்படைக்கப்பட்ட நூற்றுக்கணக்கான முஸ்லிம்களை குவியல் குவியலாகக் கொன்று ஆற்றில் வீசத் தூண்டியது. 1984-ல் பிரதமர் இந்திரா காந்தியை அவரது மெய்க்காப்பாளர் சுட்டுக் கொன்றபோது, ஆட்சி நமக்கு சாதகமாக இருக்கிறது என்ற காரணத்தினால் ஏற்பட்ட பயமற்ற சூழலே அந்த வெறிபிடித்த மிருகங்கள், மூவாயிரம் சீக்கியர்களைக் கருவறுக்கத் தூண்டுகோலாக இருந்தது. இன்னும் ஏராளமான சான்றுகளை அடுக்கிக் கொண்டே போகலாம். மேற்கண்ட அத்தனைக் கொடூரங்களும் நீர் குறிப்பிட்ட பயமற்ற சூழலால் ஏற்பட்ட விளைவுகள் தான். ஆட்சியாளரிடமோ, அல்லது மனசாட்சியிடமோ அல்லது அதற்கும் மேலாக படைத்த இறைவனிடமோ மனிதன் பயப்படும் வரைதான் ரோட்டில் பெண்களின் கற்பு முதல், நாட்டில் அனைவரது உயிர் வரை பாதுகாப்பு பெறும். இதையும் நீர் உமது மனசாட்சிக்கு விரோதமாக மறுக்க முடியும். ஏனென்றால், நீர் பயமற்றவர்தானே! Saturday, August 27, 2005 7:01:04 PM Aarokkiam said... கிரிஸ்துவர்கள் மீது முஸ்லீம் முல்லாக்கள் நடத்தும் அக்கிரமங்கள் பற்றி ஒரு பதிவு எழுதியிருக்கிறேன், படித்துப்பார்த்து விளக்குங்களேன். சமீபத்தில் பங்களாதேஷில் இந்துக்கள் மீதும் கிரிஸ்துவர்கள் மீது நடக்கும் அட்டூழியங்கள் பற்றியும் செய்திகள் வருகின்றன. அவற்றையும் பற்றி எழுதுங்களேன். ஏன் அப்படியே ஜின்னாவின் டைரக்ட் ஆக்ஷன் டே பற்றியும் எழுதுங்களேன். அப்படியே மாப்பிள்ளா கலவரம் பற்றியும் எழுதுங்களேன். இந்து பயங்கரவாதத்துக்கு ஆதாரம் இஸ்லாமிய பயங்கரவாதம். இந்து பயங்கரவாதம் ஒரு எதிர்வினை. 2000 வருடங்களாக இந்துக்களை தேள்போல கொட்டிக்கொண்டிருந்தார்கள். திருப்பி ஒரு முறையேனும் அடிக்க மாட்டார்களா என்ன? சென்ற நூற்றாண்டில் நடந்த இந்திய மதக்கலவரங்கள் என்று யாரேனும் புத்தகம் எழுதியிருந்தால் படித்துப்பாருங்கள். அவை 99 சதவீதம் முஸ்லீம் முல்லாக்கள் ஆரம்பித்தவை. // //ஒரு மனிதனின் சிந்தனைகள் உருப்படியானதாக இருக்க வெண்டுமென்றால், பயமற்ற சூழ்நிலைகள் இருக்க வேண்டும்.// ஆரோக்கியமே! உமது அரைவேக்காட்டுத் தனமான சிந்தனைக்கு இந்த ஒரு வரியே போதுமான ஆதாரம். // # எனது கட்டுரையன்று. என் நண்பர் சிராஜ் சித்திக்கியின் கட்டுரை. பாகிஸ்தானிலிருந்து வெளியேறி ஜெர்மனியில் பேராசிரியராக இருப்பவர். அவரது கட்டுரையை நானும் ஒப்புக்கொள்கிறேனென்ற முறையில், உன் கருத்துமாயிற்று. பயமே நேர் வழியில் செலுத்துகின்றது என்பதுதான் இஸ்லாமிய/ சர்வாதிகார/ எதேச்சதிகார/ போலீஸ் சாம்ராஜ்யத்தின் அடிப்படை. பண்பாடும் நாகரிகமுமே சுதந்திரமுமே அனைவருக்கும் நல்லதாய் இருக்கும் பாதையை பெரும்பான்மை மக்கள் தேர்ந்தெடுத்துக்கொள்ள விழைகிறது என்பது பல நூற்றாண்டுகள் சிக்கி சிதறி போராடி பெற்ற அறிவுரை. அவ்வறிவுரையின் பெயர் ஜனநாயகம். அந்த வழியும் பெரும்பான்மையின் சர்வாதிகாரமாகிவிடக்கூடாதென்றுதான் இன்று பலரும் போராடிக்கொண்டிருக்கிறார்கள். அந்த போராட்டத்தில் சிறுபான்மை இஸ்லாமியரும் சுகம் கண்டு இண்டு இடுக்கில் செருகிக்கொண்டு, அந்த போராட்டத்தினை புரிந்து கொள்ளாமல், ஜனநாயகத்தை அழிக்க முனைந்து வருகிறார்கள். முஸ்லீம் முல்லாக்களின் நோக்கம், எது அவர்களுக்கு இன்று உளற சுதந்திரம் அளிக்கிறதோ அதனை எல்லா மக்களுக்கும் மறுப்பதுதான் என்பது புரிந்து கொள்ளாமல் ஜனநாயகவாதிகளும், போராட்டக்காரர்களும் அலைந்து கொண்டிருக்கிறார்கள். அவர்களுக்கு விஷ ஒட்டுண்ணியை புரியவைப்பதே இந்த பதிவு Monday, August 29, 2005 11:14:48 AM P.C.James said... Why muslims are violent? Why muslims are illiterate? Why muslims are always terrorists? Why muslims donot live in peace? ANSWER : they worship SATAN!!!!! Tuesday, August 30, 2005 1:07:21 AM P.C.James said... //அதெப்படி பயமே இல்லாத ஒரு சூழ்நிலையை உருவாக்கினால் மனிதன் உருப்படியாக சிந்திக்க முடியும்?// :-) :-)) :-))) ------ :-(( THESE ARE THE THOUGHTS OF DEVIL WORSHIPPERS.THIS SHOWS CLEARLY THE IMPACT OF SATANIC WORSHIP. MOHAMMEED WAS A FRAUD. HIS FRAUD WAS PREDICTED IN BIBLE. Tuesday, August 30, 2005 1:11:48 AM P.C.James said... //ஆட்சியிலிருப்பவர்கள் நமக்கு சாதகமாக இருப்பதால் சட்டம் நம்மை ஒன்றும் செய்யாது என்ற பயமற்ற சூழல்தான், அயோத்தியில் 450 வருஷங்களாக நிலைப்பெற்றிருந்த மஸ்ஜிதை இடிப்பதற்கு கரசேவகனைத் தூண்டியது. // THEN WHAT PROMPTED MUSLIMS TO DO ETHNIC CLEANSING OF CHRISTIANS IN IRAQ?? SEE THIS: http://www.traditionalvalues.org/modules.php?sid=1847 Tuesday, August 30, 2005 1:17:58 AM P.C.James said... IS IT THE FEAR OF ALLAH? THE MUSLIMS SHOULD ANSWER. Tuesday, August 30, 2005 1:19:19 AM Post a Comment Aarokkiam said…
என்னுடைய பாராட்டு சிலருக்கு சங்கடமாக இருந்தாலும், பாராட்டிவிட வேண்டியிருக்கிறது.

#
தருமி அவர்கள் பதிவில் ஜோ எழுதியது…

”
என்னங்க பண்ணுவாங்க? மிஞ்சி போனா மதத்துல இருந்து தள்ளி வைப்பாங்க ..இறைவன் கிட்டயிருந்து யாரையும் தள்ளி வைக்க எந்த மதத்துக்கும் அதிகாரம் கிடையாது .

//இஸ்லாம் 100% சரியான மார்க்கம் என்று எந்த மதக் கொள்கைகளுடனும் ஒப்பிட்டு என்னால் நிரூபிக்க முடியும்.//
அதைக் கூட மற்ற மதத்தோடு ஒப்பிட்டு தானா? அட போங்கப்பா..நீங்களும் உங்க விவாதமும் ..நான் இந்த ஆட்டத்துக்கு வரல..நன்றி!”

அருமையான பதில்கள்.

#
இஸ்லாமின் புத்தகங்களைக் கொண்டே இஸ்லாமும் குரானும் பொய் என்பதையும் முகம்மது பொய்யன் என்பதையும் நிரூபித்திருக்கிறேன். இன்னொரு மதத்தோடு ஒப்பிட போகிறாராம் நல்லடியார்.. :-) )

#
அப்பாவியாய் நடிப்பவர் “அயோக்கியானந்தா”வுக்கு கேள்வி என்று எழுதி, அதற்கு ஆரோக்கியம் என்ற பெயரில் பதிலும் எழுதியிருக்கிறார்

இது போன்ற போலி ஆரோக்கியங்களால் குழப்பம் வரக்கூடாது என்று, நான் எந்த பதிவிலும் எழுதுவதில்லை. இந்த பதிவில் மட்டுமே எழுதுகிறேன். பிற பதிவுகளுக்கு பதிலையும் இங்கேதான் எழுதுகிறேன்.

நான் ஏன் தருமி பதிவில் எழுதவில்லை என்றுகூட ஒரு விவாதம் போகிறது. எனக்கு அங்கு பேச ஒன்றுமில்லை. தருமி கிரிஸ்துவ மதத்தை விட்டு போகிறாரா அல்லது இருக்கிறாரா என்பது எனக்கு தேவையில்லாதது. என்னுடைய குறிக்கோள், இஸ்லாமிய குடும்பத்தில் பிறந்துள்ளவர்களுக்கு அதே உரிமையும் சுதந்திரமும் இருக்க வேண்டும் என்பதே. பொய் என்று தெரிந்தும் பல கோடி மனிதர்கள் இஸ்லாமிய சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருக்கிறார்கள். அந்த பரிதாபமான மனிதர்கள் சார்பில், அவர்களை அடைத்திருக்கும் முல்லாக்களை எதிர்த்து, எனது சிறு குரல் இந்த பதிவு.

#
ஐநோமீநோ என்பவர் அம்புலிமாமா விக்கிரமன் போல விடாது கேட்டுக்கொண்டிருக்கிறார். முல்லாக்களிடம் அவர் காட்டும் பொறுமை கண்டு ஆச்சரியப்படுகிறேன்.

#
பீர் முகம்மது ஷாஜஹானின் நல்ல கவிதை இங்கே இருக்கிறது
http://nanbanshaji.blogspot.com/2005/08/blog-post.html
#

Saturday, August 27, 2005 5:35:01 AM
Abu Adhil Azad said…
//ஒரு மனிதனின் சிந்தனைகள் உருப்படியானதாக இருக்க வெண்டுமென்றால், பயமற்ற சூழ்நிலைகள் இருக்க வேண்டும்.//

ஆரோக்கியமே! உமது அரைவேக்காட்டுத் தனமான சிந்தனைக்கு இந்த ஒரு வரியே போதுமான ஆதாரம். அதெப்படி பயமே இல்லாத ஒரு சூழ்நிலையை உருவாக்கினால் மனிதன் உருப்படியாக சிந்திக்க முடியும்? பல விஷயங்களில் பயமே மனிதனை நேரான வழியில் செலுத்துகிறது என்பது உம்மைப் போன்ற விதண்டாவாதப் பேர்வழிகளுக்குப் புரியாமல் போனதில் ஆச்சரியம் ஒன்றுமில்லை.

வலைப்பூவில் எதை எழுதினாலும் யாரும் நம்மை ஒன்றும் செய்ய முடியாது என்ற பயமற்ற சூழல்தான், உம்மை இவ்வாறு கீழ்த்தரமாக அடுத்தவர் நம்பிக்கையைப் பற்றி எழுதத் தூண்டியிருக்கிறது. உலகின் கால்வாசிக்கு மேற்பட்ட மக்களால் கண்ணியமாக மதிக்கப்படும் ஒரு ஒப்பற்ற மனிதரான முஹம்மது(ஸல்…) அவர்களை அவன் என்று எழுதத் தூண்டியதும் இதே பயமற்ற சூழல் தான்.

ஆட்சியிலிருப்பவர்கள் நமக்கு சாதகமாக இருப்பதால் சட்டம் நம்மை ஒன்றும் செய்யாது என்ற பயமற்ற சூழல்தான், அயோத்தியில் 450 வருஷங்களாக நிலைப்பெற்றிருந்த மஸ்ஜிதை இடிப்பதற்கு கரசேவகனைத் தூண்டியது. மோடி நம்மை அரவணைத்திருப்பதால் நம்மைத் தட்டிக்கேட்க யாருமே இல்லை என்ற பயமற்ற சூழல்தான், குஜராத்தின் இந்து தீவிரவாதிகளுக்கு பெண்கள், குழந்தைகள் உட்பட பல்லாயிரக்கணக்கான முஸ்லிம்களை கொன்று குவிக்கும் தைரியத்தைக் கொடுத்தது.

கலவரச் சூழலில் நாம் எது செய்தாலும் நம்மை யாரும் குற்றம் சுமத்த முடியாது என்ற பயமற்ற சூழல்தான், 1989-ல் பாகல்பூர் காவல் நிலைய ஆய்வாளரிடம் அமானிதமாக ஒப்படைக்கப்பட்ட நூற்றுக்கணக்கான முஸ்லிம்களை குவியல் குவியலாகக் கொன்று ஆற்றில் வீசத் தூண்டியது. 1984-ல் பிரதமர் இந்திரா காந்தியை அவரது மெய்க்காப்பாளர் சுட்டுக் கொன்றபோது, ஆட்சி நமக்கு சாதகமாக இருக்கிறது என்ற காரணத்தினால் ஏற்பட்ட பயமற்ற சூழலே அந்த வெறிபிடித்த மிருகங்கள், மூவாயிரம் சீக்கியர்களைக் கருவறுக்கத் தூண்டுகோலாக இருந்தது.

இன்னும் ஏராளமான சான்றுகளை அடுக்கிக் கொண்டே போகலாம். மேற்கண்ட அத்தனைக் கொடூரங்களும் நீர் குறிப்பிட்ட பயமற்ற சூழலால் ஏற்பட்ட விளைவுகள் தான். ஆட்சியாளரிடமோ, அல்லது மனசாட்சியிடமோ அல்லது அதற்கும் மேலாக படைத்த இறைவனிடமோ மனிதன் பயப்படும் வரைதான் ரோட்டில் பெண்களின் கற்பு முதல், நாட்டில் அனைவரது உயிர் வரை பாதுகாப்பு பெறும்.

இதையும் நீர் உமது மனசாட்சிக்கு விரோதமாக மறுக்க முடியும். ஏனென்றால், நீர் பயமற்றவர்தானே!

Saturday, August 27, 2005 7:01:04 PM
Aarokkiam said…
கிரிஸ்துவர்கள் மீது முஸ்லீம் முல்லாக்கள் நடத்தும் அக்கிரமங்கள் பற்றி ஒரு பதிவு எழுதியிருக்கிறேன், படித்துப்பார்த்து விளக்குங்களேன். சமீபத்தில் பங்களாதேஷில் இந்துக்கள் மீதும் கிரிஸ்துவர்கள் மீது நடக்கும் அட்டூழியங்கள் பற்றியும் செய்திகள் வருகின்றன. அவற்றையும் பற்றி எழுதுங்களேன்.
ஏன் அப்படியே ஜின்னாவின் டைரக்ட் ஆக்ஷன் டே பற்றியும் எழுதுங்களேன்.
அப்படியே மாப்பிள்ளா கலவரம் பற்றியும் எழுதுங்களேன்.
இந்து பயங்கரவாதத்துக்கு ஆதாரம் இஸ்லாமிய பயங்கரவாதம். இந்து பயங்கரவாதம் ஒரு எதிர்வினை. 2000 வருடங்களாக இந்துக்களை தேள்போல கொட்டிக்கொண்டிருந்தார்கள். திருப்பி ஒரு முறையேனும் அடிக்க மாட்டார்களா என்ன? சென்ற நூற்றாண்டில் நடந்த இந்திய மதக்கலவரங்கள் என்று யாரேனும் புத்தகம் எழுதியிருந்தால் படித்துப்பாருங்கள். அவை 99 சதவீதம் முஸ்லீம் முல்லாக்கள் ஆரம்பித்தவை.

//
//ஒரு மனிதனின் சிந்தனைகள் உருப்படியானதாக இருக்க வெண்டுமென்றால், பயமற்ற சூழ்நிலைகள் இருக்க வேண்டும்.//

ஆரோக்கியமே! உமது அரைவேக்காட்டுத் தனமான சிந்தனைக்கு இந்த ஒரு வரியே போதுமான ஆதாரம்.
//

#
எனது கட்டுரையன்று. என் நண்பர் சிராஜ் சித்திக்கியின் கட்டுரை. பாகிஸ்தானிலிருந்து வெளியேறி ஜெர்மனியில் பேராசிரியராக இருப்பவர்.
அவரது கட்டுரையை நானும் ஒப்புக்கொள்கிறேனென்ற முறையில், உன் கருத்துமாயிற்று.

பயமே நேர் வழியில் செலுத்துகின்றது என்பதுதான் இஸ்லாமிய/ சர்வாதிகார/ எதேச்சதிகார/ போலீஸ் சாம்ராஜ்யத்தின் அடிப்படை.
பண்பாடும் நாகரிகமுமே சுதந்திரமுமே அனைவருக்கும் நல்லதாய் இருக்கும் பாதையை பெரும்பான்மை மக்கள் தேர்ந்தெடுத்துக்கொள்ள விழைகிறது என்பது பல நூற்றாண்டுகள் சிக்கி சிதறி போராடி பெற்ற அறிவுரை. அவ்வறிவுரையின் பெயர் ஜனநாயகம். அந்த வழியும் பெரும்பான்மையின் சர்வாதிகாரமாகிவிடக்கூடாதென்றுதான் இன்று பலரும் போராடிக்கொண்டிருக்கிறார்கள். அந்த போராட்டத்தில் சிறுபான்மை இஸ்லாமியரும் சுகம் கண்டு இண்டு இடுக்கில் செருகிக்கொண்டு, அந்த போராட்டத்தினை புரிந்து கொள்ளாமல், ஜனநாயகத்தை அழிக்க முனைந்து வருகிறார்கள். முஸ்லீம் முல்லாக்களின் நோக்கம், எது அவர்களுக்கு இன்று உளற சுதந்திரம் அளிக்கிறதோ அதனை எல்லா மக்களுக்கும் மறுப்பதுதான் என்பது புரிந்து கொள்ளாமல் ஜனநாயகவாதிகளும், போராட்டக்காரர்களும் அலைந்து கொண்டிருக்கிறார்கள்.

அவர்களுக்கு விஷ ஒட்டுண்ணியை புரியவைப்பதே இந்த பதிவு

Monday, August 29, 2005 11:14:48 AM
P.C.James said…
Why muslims are violent?

Why muslims are illiterate?

Why muslims are always terrorists?

Why muslims donot live in peace?

ANSWER :

they worship SATAN!!!!!

Tuesday, August 30, 2005 1:07:21 AM
P.C.James said…
//அதெப்படி பயமே இல்லாத ஒரு சூழ்நிலையை உருவாக்கினால் மனிதன் உருப்படியாக சிந்திக்க முடியும்?//

:-)

:-))

:-)))

——

:-((

THESE ARE THE THOUGHTS OF DEVIL WORSHIPPERS.THIS SHOWS CLEARLY THE IMPACT OF SATANIC WORSHIP.

MOHAMMEED WAS A FRAUD. HIS FRAUD WAS PREDICTED IN BIBLE.

Tuesday, August 30, 2005 1:11:48 AM
P.C.James said…
//ஆட்சியிலிருப்பவர்கள் நமக்கு சாதகமாக இருப்பதால் சட்டம் நம்மை ஒன்றும் செய்யாது என்ற பயமற்ற சூழல்தான், அயோத்தியில் 450 வருஷங்களாக நிலைப்பெற்றிருந்த மஸ்ஜிதை இடிப்பதற்கு கரசேவகனைத் தூண்டியது. //

THEN WHAT PROMPTED MUSLIMS TO DO ETHNIC CLEANSING OF CHRISTIANS IN IRAQ??

SEE THIS:
http://www.traditionalvalues.org/modules.php?sid=1847

Tuesday, August 30, 2005 1:17:58 AM
P.C.James said…
IS IT THE FEAR OF ALLAH?

THE MUSLIMS SHOULD ANSWER.

Tuesday, August 30, 2005 1:19:19 AM
Post a Comment

]]> by: Administrator http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/13/48-smite-ye-above-their-necks-and-smite-all-their-finger-tips-off-them-8_12/#comment-5 Sun, 13 Nov 2005 22:23:59 +0000 http://ennamopo.blogsome.com/2005/11/13/48-smite-ye-above-their-necks-and-smite-all-their-finger-tips-off-them-8_12/#comment-5 test test

]]>